Патенты и долг: правительство не уложилось в сроки, установленные Конгрессом, и полагается на отсрочки и международные сигналы

«Кроме того, это позволило бы инициировать всю процедуру из Аргентины через Национальный институт промышленной собственности (INPI) без необходимости обращаться в зарубежные ведомства, как это происходит в настоящее время. К этому добавится значительное сокращение международных расходов, которое в некоторых случаях может достигать 90%. Система также предусматривает, что INPI может опираться на технические отчеты, подготовленные ведомствами других стран, о новизне изобретения для его утверждения в стране. Эти отчеты не являются обязательными: окончательное решение по-прежнему принимается на местном уровне. Однако именно этот пункт вызывает наибольшее сопротивление. «Промышленная палата фармацевтических лабораторий (CILFA) обращает внимание прежде всего на полное соблюдение ее Главы II, которая позволяет другим ведомствам высказывать свое мнение о патентах, которые планируется использовать в стране. Ее беспокойство связано с тем, что эти отчеты могут на практике повлиять на решения INPI и подтолкнуть Аргентину к утверждению патентов, которые она сегодня отклоняет. «Опасения связаны с явлением, известным как «evergreening», посредством которого крупные компании продлевают свои монополии с помощью незначительных изменений, без улучшений или новых разработок, в отношении существующих лекарств. По мнению местных лабораторий, усиление влияния международных критериев может способствовать подобным практикам, ограничить конкуренцию со стороны дженериков и, как следствие, привести к росту цен. Поэтому предлагается присоединение с оговорками, как это сделал Уругвай, чтобы сохранить возможность применять собственные критерии в области патентоспособности. «По данным источников в Министерстве дерегулирования и трансформации государства, возглавляемом Федерико Стурценеггером, это может быть одобрено для разблокирования переговоров и продвижения процесса присоединения. «На данном этапе оговорка носит скорее символический, чем существенный характер», признают в правительстве. «Если Министерство иностранных дел примет оговорку по главе II, законопроект должен будет вернуться в Сенат — который одобрил его в 1998 году — и его утверждение вновь будет отложено». В Палате депутатов, где законопроект находится сегодня, дата его рассмотрения по-прежнему не определена. Пленарное заседание комиссий по международным отношениям, промышленности и общему законодательству, созванное в начале апреля, было приостановлено, и с тех пор никаких подвижек не наблюдается. «Не на этой неделе, но новости, безусловно, появятся в ближайшее время», — заверил LA NACION один из ведущих чиновников, занимающихся этим вопросом. «Второй фронт — это ратификация соглашения с фондами Bainbridge и Attestor, которые вели судебный процесс против Аргентины». Соглашение, которое уже прошло рассмотрение в Сенате, предусматривает выплату в общей сложности 171 млн долларов США с списанием более 30% от суммы задолженности, по которой предъявлен иск. «Взамен страна избежит мер по аресту государственных активов — таких как акции YPF — и положит конец процедурам розыска имущества («Discovery») для взыскания этих долгов». Во время обсуждения в комитете прокурор Казначейства Себастьян Америо подтвердил, что правительство получило отсрочку до 31 мая для завершения законодательного утверждения. Хотя точная дата рассмотрения законопроекта в парламенте еще не подтверждена, правящая коалиция планирует провести заседание во второй неделе мая — возможно, в четверг, 14 мая, — на котором может быть рассмотрено это соглашение. «Затем законопроект должен быть передан в Палату депутатов и пройти там ту же процедуру в сжатые сроки: у правительства будет всего 15 дней на его ратификацию и соблюдение нового крайнего срока».