Ассоциации юристов требуют от Сената принять меры против Лихо и Гарсии-Мансильи

Группа организаций гражданского общества, специализирующихся на вопросах правосудия, направила письма каждому из сенаторов, в которых потребовала от них выполнить свои институциональные обязанности и отклонить кандидатуры Ариэля Лихо и Мануэля Гарсии-Мансильи, «неконституционно» назначенных Хавьером Милеем судьями Верховного суда. В документе, подписанном Amnesty International, ACIJ, CELS, ELA, Inecip и Poder Ciudadano, ставится под сомнение утверждение Национального правительства о том, что даже в случае отклонения Сенатом эти назначения останутся в силе до конца года. Напротив, они указывают, что судебная практика и национальная доктрина, включая ту, на которую ссылается сама исполнительная власть в своем указе, единодушно утверждают, что прямое отклонение Сенатом немедленно прекращает действие этих должностей». В своей записке организации предоставили в распоряжение каждого сенатора юридическую основу этого конституционного полномочия: «У Сената есть самый эффективный инструмент, чтобы остановить это вмешательство исполнительной власти в работу судебной системы: немедленное отклонение кандидатур. Любая задержка или бездействие станут недопустимым упущением, которое узаконит это институциональное безобразие», - заявили организации, подписавшие документ. Они также напомнили, что Гарсия-Мансилья и Лихо приняли эти незаконные назначения, один из которых принес присягу, а другой попросил отпуск в качестве федерального судьи. «Организации предупредили, что президентский указ не только нарушает конституционный механизм назначения судей, который требует согласия Сената двумя третями голосов, но и денатурализирует Национальную конституцию, превращая крайне исключительную процедуру в обычную альтернативу назначения судей. По мнению ассоциаций, утверждение этого механизма создаст рискованный прецедент для демократических институтов, поскольку треть судов, а также Генеральная прокуратура, Управление омбудсмена и, начиная со следующего года, Управление общественного защитника, являются вакантными. «Если интерпретация правительства будет принята, она может быть использована для оправдания президентских назначений без контроля Сената на все эти должности«, - заявили они. Если Сенат одобрит это, действием или бездействием, это позволит любому президенту назначать судей и старших судебных чиновников по своему усмотрению, без необходимости достижения консенсуса, требуемого Конституцией», - предупредили подписанты. «Организации также отметили, что с момента выдвижения кандидатов были причины отклонить их документы, но теперь эта необходимость стала настоятельной, поскольку на кону стоит обоснованность конституционного баланса в составе судебной власти и независимость высшего суда нашей страны. Они призвали Сенат защитить свой политический авторитет. «Если он не сможет этого сделать, разделению властей и независимости судебной власти будет нанесен долгосрочный ущерб, который будет трудно восстановить», - предупредили они.»