Судья Мариано Борински осудил угрозы и связал их с делом Виалидада.

Федеральный судья Мариано Борински заявил, что ему угрожали антисемитским постом, сделанным анонимным аккаунтом в социальной сети X. Магистрат связал запугивание с делом Виалидада, по которому в тюрьме находится бывший президент Кристина Киршнер. Сообщение побудило Делегацию аргентинских израильских ассоциаций (DAIA) и самого судью Борински подать жалобы в федеральные суды. В сообщении, написанном с аккаунта под вымышленным именем, содержалась ссылка на судью и его еврейство. В своем выступлении магистрат связал запугивание с делом Виалидада, учитывая, что судья участвует в деле, по которому бывший президент был осужден за мошенничество против государства при сдаче в концессию общественных работ. "Боринский - один из трех судей Кассационной палаты, которые подтвердили шестилетний тюремный срок Кристины Киршнер и теперь должны пересмотреть условия соблюдения приговора, использование электронного браслета и режим посещений бывшего президента. Жалобу Боринского рассматривают судья Мария Эухения Капучетти и прокурор Херардо Поллисита. Федеральная кассационная палата под председательством Даниэля Петроне выступила с заявлением, в котором выразила свою солидарность с судьей Боринским. После заключения соглашения о суперинтендантстве судьи отметили, что судья «подвергся конкретным актам запугивания и дискриминационным проявлениям на религиозной почве через социальные сети». «Соглашение было подписано судьями Петроне, Диего Барроетавеня, Анжелой Ледесмой, Хуаном Карлосом Джеминьяни и судьей, которому угрожали. С аккаунта X, владелец которого не был идентифицирован, была сделана серия запугивающих постов, а в многочисленных публикациях была развернута »кампания личной травли, явного антисемитизма, прямых угроз и извинений за преступления, направленная против доктора Мариано Х. Боринского". Его коллеги заявили, что запугивания «представляют собой вопиющие преступления публичного характера против судьи из-за его должности судьи и его еврейского вероисповедания». Сообщения включали визуальные и текстовые ассоциации между образом Боринского и угрозами иранского режима, графические сравнения с антисемитскими стереотипами, исторически использовавшимися нацизмом, и публикации с угрозами крайнего насилия по отношению к судье". DAIA выступила в качестве истца и подала жалобу в федеральный суд из-за фактов, которые «представляют собой различные преступления публичного действия, среди которых угрозы, апология преступления и нарушение антидискриминационного закона». «Кассационные судьи заявили, что Организация Объединенных Наций отметила, что язык ненависти, »подобный тому, который рассматривается в деле, способствует насилию и нетерпимости и оказывает разрушительное воздействие на общество, масштаб и влияние которого сегодня усиливаются новыми коммуникационными технологиями". «Язык вражды »стал одним из наиболее распространенных способов распространения раскольнической риторики в глобальном масштабе, ставя под угрозу мир во всем мире", - отметили судьи. «»