Unos 40 empresarios pedirán en una audiencia que no se los juzgue por sobornos, a cambio de ocho millones de dólares

Около 40 наиболее влиятельных бизнесменов Аргентины или их адвокаты примут завтра участие в слушании по Zoom, на котором они официально предложат в общей сложности около восьми миллионов долларов в обмен на исключение из дела о взятках, в котором некоторые из них уже признали, что производили выплаты чиновникам из лагеря Киршнер, чтобы сохранить или получить свои контракты с государством. По информации LA NACION, предприниматели, которые уже имеют окончательное обвинение и привлечены к суду за преступление взяточничества, просят «прекратить уголовное преследование» и избежать судебного разбирательства, которое начнется 6 ноября, в обмен на «полное возмещение» причиненного ущерба. Сумма, которую предложили те, кто решил пойти по этому пути, равна сумме арестов, наложенных в каждом случае (2 015 000 000 песо), с поправкой на индекс активной ставки Banco Nación с 2018 года по настоящее время. В сумме это составляет 10 282 498 948 песо, что по текущему курсу составляет чуть менее восьми миллионов долларов. Технически, предприниматели не признают свою ответственность и не будут давать признательных показаний, а предложат альтернативное решение конфликта, предусмотренное Уголовным кодексом, которое применяется в некоторых случаях, как это произошло, когда Альберто Фернандес избежал суда за нарушение карантина во время пандемии, устроив празднование дня рождения Фабиолы Яньес. В данном случае речь идет о 40 предпринимателях, которые были вызваны судьями федерального суда 7-й инстанции Фернандо Канеро, Энрике Мендесом Синьори и Германом Кастелли. На данный момент стали известны суммы, предложенные некоторыми предпринимателями: «- Армандо Роберто Лосон из компании Grupo Albanesi предложил в качестве полной компенсации сумму в размере 181 236 691,18 песо. Эта сумма основана на требовании прокуратуры о передаче дела в суд, которое оценивалось в 200 000–300 000 песо за каждое из десяти инкриминируемых деяний (в общей сложности 2 000 000–3 000 000 песо). Эта сумма была скорректирована его защитой в соответствии с индексом потребительских цен (ИПЦ). Лосон заявил о своей невиновности по предъявленным ему обвинениям и, делая свое предложение, не признал никакой ответственности или уголовной вины». - Уго Альберто Драгонетти из строительной компании Panedile предложил общую сумму в размере 1 421 195 500 песо (один миллион четыреста двадцать один миллион сто девяносто пять тысяч пятьсот песо). Эта сумма соответствует суммам наложенных на него арестов, скорректированных с учетом процентной ставки Банка Нации. Помимо денежных средств, Драгонетти обязуется пройти курсы и программы обучения по вопросам соблюдения нормативных требований, деловой этики и применимых норм. «Драгонетти заявил суду, что он заплатил, потому что это были взносы в пользу Партии справедливости, лидером которой он был, и что «как и многие другие предприниматели, он был вынужден выполнить денежные требования Эрнесто Кларенса [финансиста, который централизовал контракты на общественные работы] в качестве условия для освобождения от уплаты сборов за сертификацию в Национальном управлении дорожного хозяйства». «- Бенджамин Габриэль Ромеро из EMEPA предложил в качестве суммы полной компенсации 510 298 166 песо (пятьсот десять миллионов двести девяносто восемь тысяч сто шестьдесят шесть песо). Эта цифра соответствует сумме, арестованной у Ромеро в размере 100 000 000 песо (при подтверждении его преследования 20 декабря 2018 года), с учетом корректировки по активной ставке Банка Нации. «Ромеро признался в уплате взяток на сумму 600 000 долларов США, чтобы правительство Кристины Киршнер продлило ему концессию на эксплуатацию гидропути. Кроме того, он заявил, что передавал около 15 % субсидий бывшему министру транспорта Рикардо Хайме и ежегодно получал «дополнительную прибыль» в размере 500 000 долларов за сохранение концессии Ferrovías, которую правительство Киршнера угрожало аннулировать в 2018 году, но так и не сделало этого. «В этом слушании примет участие Финансовая информационная служба (UIF), которая является государственным органом по борьбе с отмыванием денег и которая будет противостоять этому решению, как сообщили официальные источники LA NACION. Также в деле будет участвовать федеральный прокурор Фабиана Леон». Прокуратура не обнародовала свою позицию по поводу этого предложения, но в других случаях она выступала против. Источники в обвинении указывают, что для принятия этого предложения необходимо его согласие. Однако адвокаты защиты утверждают обратное. Они считают, что статья 59, пункт 6 Уголовного кодекса не обязывает прокуратуру давать согласие, а принятие полной компенсации зависит от суда. «Норма гласит, что уголовное преследование прекращается «помиротворением или полной компенсацией ущерба в соответствии с положениями соответствующих процессуальных законов». Идея заключается в восстановительном правосудии. «Есть те, кто считает, что примирение — это одно, а возмещение ущерба — другое. В первом случае жертва договаривается с обвиняемым о сумме, и если он согласен, а прокуратура считает, что общественный интерес не затронут, дело закрывается. Во втором случае, касающемся возмещения ущерба, защита считает, что ни жертва, ни прокурор не вмешиваются в процесс (прокурор выступает только в качестве гаранта законности) и что если предлагаемая сумма соответствует причиненному ущербу, она должна быть принята. На завтрашнем заседании будет много предметов для обсуждения, поскольку это мнение не является преобладающим среди обвинителей. «Есть недавний случай, который сейчас приводят в качестве примера: дело Лучано Ди Чезаре, бывшего главы PAMI при Киршнер. Он запросил и получил более 1,3 миллиона песо за неиспользованный отпуск, несмотря на то, что не имел на него права. Он был привлечен к ответственности, но, чтобы избежать суда, согласился в рамках мирового соглашения выплатить PAMI 88 131 531,86 песо, которые будут использованы для социальных и медицинских выплат пенсионерам. PAMI согласилась, но прокурор Леон выступила против, и Кассационная палата дала ей право». Судьи Мариано Боринский, Густаво Орнос и Хавьер Карбахо проголосовали за то, что в соглашениях о примирении — полном возмещении ущерба — важно обеспечить участие и согласие жертвы преступления, чтобы защитить ее право высказаться и быть услышанной (статьи 18 и 75, пункт 22, Конституции Аргентины, статья 8.1 и 25 Американской конвенции о правах человека и 14.1 Международного пакта о гражданских и политических правах) и что в случае незаконных действий, связанных с мошенничеством против государственной администрации, логично, что для прекращения уголовного преследования в соответствии с пунктом 6 статьи 59 Уголовного кодекса требуется согласие прокуратуры». Завтра, после слушания, будут объявлены общие суммы, предлагаемые всеми обвиняемыми, позиция прокуратуры и решение суда о согласии или несогласии с этим решением.