«Мы не можем ждать»: прошло 20 дней с момента выявления экзотической болезни, и в овцеводческой отрасли царит сильная обеспокоенность

Спустя 20 дней после того, как Национальная служба по санитарии и качеству агропродовольственной продукции (Senasa) подтвердила первый случай классического скрейпи в Аргентине, обеспокоенность в производственной цепочке продолжает расти. То, что началось как санитарная тревога в связи с выявлением заболевания у трех овец на фермах в провинциях Санта-Фе и Энтре-Риос, превратилось в проблему, которая уже наносит серьезный удар по производителям, ассоциациям и экспортерам, в то время как сохраняется неопределенность относительно официальной стратегии по сдерживанию санитарных и коммерческих последствий. Существует обеспокоенность по поводу ограничений на важных рынках. «Классический скрейпи — это нейродегенеративное заболевание, смертельное для овец и коз, которое до сих пор никогда не выявлялось в стране. Хотя оно не представляет риска для здоровья человека, появление очага вызвало тревогу из-за его последствий для санитарного статуса Аргентины и условий доступа к международным рынкам». В течение этих почти трех недель представители сектора проводили срочные встречи с чиновниками и специалистами, ища ответы на вопрос, как справиться с новой ситуацией. Но вместо того, чтобы развеять сомнения, задержка с определением конкретного плана усугубила беспокойство, особенно среди тех, чья коммерческая деятельность уже пострадала. «Сегодня на нескольких рынках сохраняются частичные или полные ограничения на ввоз аргентинских продуктов животного происхождения. «Среди затронутых товаров — живые овцы и козы, сперма и эмбрионы, мясо, субпродукты, мясокостная мука, жиры, белковые субпродукты, комбикормы, а также некоторые молочные продукты». К этому добавляются ограничения на кожу, необработанную шерсть и фармацевтические или ветеринарные продукты, изготовленные из животного сырья, в соответствии с санитарными требованиями, применяемыми каждой страной в связи с новой санитарной ситуацией. «По информации LA NACION, такие рынки, как Чили, Перу, Китай, Мексика, Марокко, Южная Африка и Вьетнам, еще не полностью восстановили ввоз этих продуктов из Аргентины. В некоторых случаях ограничения касаются только живых животных и репродуктивного материала. В других случаях они охватывают также промышленные продукты, белковые муки и пищевые препараты, что усиливает экономическое воздействие на различные звенья агропромышленного сектора. «Ситуация вынуждает Senasa продвигаться в двусторонних переговорах по вопросам санитарного контроля для восстановления разрешений, предоставляя технические гарантии по локализации очага, отслеживаемости и санитарной регионализации». Тем временем экспортеры по-прежнему находятся в неопределённости. «Эта проблема стала главной темой вчерашнего заседания в Аргентинском сельскохозяйственном союзе (SRA), в котором приняли участие руководители большинства ассоциаций овцеводов, специалисты и президент организации Николас Пино». Там были проанализированы масштабы заболевания и продвинута идея создания рабочей группы и привлечения Секретариата сельского хозяйства и Senasa с целью продвижения плана действий в чрезвычайных ситуациях, основанного на опыте таких стран, как Австралия, Новая Зеландия и США. «Реальность такова, что, основываясь на таких моделях, как в Новой Зеландии и Австралии, мы совершенно далеки от достижения таких результатов. Здесь хотят закрывать предприятия, которые сообщают о заболевании, поэтому у нас не будет заявлений», — предупредил источник из овцеводческого сектора. Тот же источник добавил: «Они не хотят компенсировать производителям убытки за убой скота и не помогают с анализами ДНК, которые определяют резистентность. Правда в том, что расходы должны покрываться каким-то национальным фондом, чтобы выйти из этой сложной ситуации». «В отрасли опасаются, что нынешняя санитарная стратегия окажется контрпродуктивной». «Если мы будем следовать плану, разработанному Senasa, то, по нашему мнению, через 10 лет ситуация станет в десять раз хуже», — предупредили они. Другой источник, участвовавший в заседании в SRA, высказался еще более прямо: «Мы собираемся попросить Senasa разработать план по борьбе с болезнью; выходить с санитарным ружьем — это не решение». По его словам, предыстория вызывает сомнения даже относительно происхождения вспышки. «Говорят, что Парагвай свободен от болезни, но эти животные приехали из Парагвая. Поэтому мы хотим план действий в чрезвычайных ситуациях и план дальнейших действий, как это сделали в Австралии, Новой Зеландии и США». «Но если среди животноводов преобладает неопределенность в отношении здоровья животных, то среди экспортеров преобладает экономическая озабоченность. Несколько операций были резко приостановлены, и начали накапливаться логистические расходы. «Мы экспортируем мясокостную муку из крупного рогатого скота во Вьетнам и Перу. 10 апреля мы получили меморандум от Senasa, в котором говорилось, что страна больше не является свободной от скрейпи, и сертификация для погрузки на судно должна была быть получена до этого дня», — рассказал LA NACION один из пострадавших экспортеров. Последствия не заставили себя ждать. «У нас в порту стояло 12 контейнеров. Мы думали, что проблема решится быстро, но все оказалось хуже. Нам пришлось отменить операцию, что привело к экономическим потерям в размере около 45 000 долларов США», — пояснил он. Подобная ситуация повторилась и в других компаниях. «Один экспортер молочной продукции был вынужден вывезти из порта 20 контейнеров». «Терминал взимает плату, морская компания взимает плату, а Senasa взимает плату, и никто не взял на себя эти расходы», — отметил источник. «Среди товаров, экспорт которых по-прежнему заблокирован, — мясокостная мука, корм для домашних животных и некоторые промышленные продукты. «Перу полностью закрыто, как и Южная Африка. Китай разрешил ввоз молочных продуктов, но не мясокостной муки», — пояснил он. Последствия этого нешуточные. С апреля 2025 года по март 2026 года Аргентина экспортировала 127 747 тонн мясокостной муки на сумму 47,58 млн долларов США. Основным направлением экспорта был Вьетнам, на долю которого пришлось 62,56% внешних продаж, с закупками на сумму 29,77 млн долларов США и объемом почти 87 000 тонн. За ним следовал Китай с 15,4 млн долларов и 34 396 тоннами. Далее шли Перу, Чили и Таиланд, которые в совокупности составили менее 5% операций. «В частности, для этого источника длительное закрытие этих рынков может нанести прямой удар по торговому потоку, который активно рос. Между тем, официальный ответ все еще не соответствует темпам, которых требует сектор, как они заявили. «Нам нужен срочный ответ, мы не можем ждать три месяца», — резюмировал один из экспортеров. «Спустя 20 дней после первого сообщения о заболевании скрейпи уже перестал быть просто санитарной проблемой. Для производителей и экспортеров главным страхом сейчас является то, что задержка со стороны властей усугубит ущерб для торговли, которого можно было бы избежать с помощью быстрой, скоординированной и предсказуемой стратегии». Газета «LA NACION» пыталась получить комментарий от представителей Senasa, но пока не получила ответа.