Кто такая «Тати»? Пациентка больницы «Ривадавия», которая, по всей видимости, является связующим звеном между смертью анестезиолога и кражей пропофола

«Тати» и «Фини» — два из псевдонимов, которые в последние дни стали вирусными в социальных сетях и группах WhatsApp, где распространялись аудиозаписи, рассказывающие о том, как смерть анестезиолога вскрыла предполагаемую сеть по хищению внутрибольничных анестетиков для рекреационного употребления. «Однако имя Тати впервые появилось, без лишнего шума, на закрытом заседании, вдали от судов, через две недели после смерти, которая открыла ящик Пандоры. Оно не стало результатом обыска или судебной экспертизы, а появилось в дополнении к жалобе, поданной ассоциацией анестезиологов, которая через несколько недель после смерти Алехандро Залазара решила зафиксировать в письменной форме то, что до этого циркулировало как внутренняя озабоченность. «С того момента Шанталь Леклерк перестала быть просто ординатором-анестезиологом третьего года обучения в больнице общего профиля «Бернардино Ривадавия» системы здравоохранения Буэнос-Айреса и стала фигурой, которая, исходя из собственного рассказа, связывает два дела, расследуемых сегодня судебными органами: смерть анестезиолога детской больницы Рикардо Гутьерреса и расследование по факту хищения пропофола из Итальянской больницы Буэнос-Айреса». Как удалось узнать LA NACION, Леклерк не фигурирует в качестве обвиняемой ни в одном из этих дел. Тем не менее, его показания были официально включены в материалы судебного дела и стали первыми, которые напрямую связывают главных фигурантов обоих расследований: Залазара, найденного мертвым 20 февраля этого года, и Дельфину Лануссе, сотрудницу Итальянской больницы, которой было предъявлено обвинение в краже анестетиков из этого известного медицинского центра Буэнос-Айреса, от которого она впоследствии была отстранена. Дополнение к заявлению было подано 9 марта секретарем по институциональным вопросам Ассоциации анестезиологии, анальгезии и реанимации Буэнос-Айреса Мартином Мейриньо в рамках дела № 9227 2026. В этом судебном документе, с которым ознакомилась газета LA NACION, приводятся высказывания Леклерка во время встречи, состоявшейся в этой организации, в которой приняли участие медицинские власти и представители учреждений. «Как следует из трехстраничного документа, ординатор была вызвана после того, как ее непосредственный начальник выразил обеспокоенность ситуацией, связанной с употреблением психоактивных веществ, причем эта обеспокоенность — согласно дополнительному заявлению — возникла в результате предыдущего заявления самой специалистки. Это и было причиной встречи». В этом контексте Леклерк представила «подробный отчет о своей истории употребления психоактивных веществ», в котором признала, что употребляла рекреационные наркотики еще до поступления в медицинскую резидентуру в 2023 году. Он также признал употребление веществ хирургического назначения, таких как пропофол, кетамин, фентанил и мидазолам, которые, по его словам, были получены в больнице «Бернардино Ривадавия», где он проходил обучение, хотя употреблялись за пределами медицинского учреждения. В дополнении к заявлению отмечается, что использование наркотиков, принадлежащих государственному учреждению, для личного потребления является одной из основных причин, побудивших обратиться в суд. Этот момент, поясняется в документе, может представлять собой преступление, хотя на данный момент он не является основным предметом проводимого уголовного расследования. «Один из наиболее значимых фрагментов документа — тот, в котором Леклерк упоминает Алехандро Залазара, анестезиолога, найденного мертвым в своей квартире в районе Палермо. Согласно документу, врач объяснила, что они были знакомы, поскольку проходили ординатуру в больнице Ривадавия, и поддерживали дружеские отношения. В этом отрывке Леклерк заявила, что употребляла пропофол вместе с Заласаром «только один раз». Она уточнила, что этот эпизод произошел вне больницы и не был повторяющейся практикой. В дополнении прямо указано, что не было встреч, на которых бы присутствовали все три человека — имеются в виду она, Залазар и пациентка Итальянской больницы Дельфина «Фини» Лануссе — и что употребление алкоголя происходило на разных встречах. Сама заявительница использовала термин «встречи» для описания этих эпизодов и уточнила, что Залазар и Лануссе никогда не пересекались в этих кругах. Однако в документе не приводятся подробности о конкретных датах и о том, имеет ли какая-либо из этих встреч прямое временное отношение к смерти анестезиолога. «Дополнение к заявлению также восстанавливает связь Леклерк с Дельфиной Лануссе, бывшей ординаторкой третьего года по анестезиологии в Итальянской больнице и обвиняемой по делу о хищении анестетиков из этого учреждения. Согласно документу, врач описала близкие отношения и встречи, во время которых употреблялись как рекреационные вещества, так и наркотики хирургического назначения. «В этом контексте Леклерк указала конкретную временную дату: она сообщила, что в последний раз употребляла наркотики хирургического назначения в сентябре 2025 года. Затем она уточнила, что вновь употребляла рекреационные вещества в январе 2026 года во время поездки в Колумбию, которую она совершила вместе с Лануссе». Эта информация была включена в дело и отмечена в дополнении к обвинительному заключению как элемент, который может приобрести значение, если судебные органы примут решение углубить расследование за пределы Итальянской больницы. На данный момент уголовное дело ограничивается хищением пропофола и других анестетиков из этого частного медицинского учреждения и не касается событий, произошедших в государственных больницах Буэнос-Айреса или других регионов страны, о которых говорится в ставших вирусными аудиозаписях. «По этой причине Леклерк не предъявлено обвинение. В дополнении к заявлению это прямо указано: текущее судебное расследование на данный момент не включает факты, связанные с больницей Ривадавия. Однако в документе содержится предупреждение о том, что в свете новых обстоятельств возможное расширение предмета судебного разбирательства может существенно изменить рамки дела. «Если это произойдет, утверждают заявители, будет открыта отдельная линия расследования, которая затронет государственные учреждения системы здравоохранения Буэнос-Айреса и механизмы контроля, отличные от тех, которые сегодня находятся под судебным рассмотрением». Дело о краже пропофола в больнице «Итальяно» было возбуждено 23 февраля 2026 года, через несколько дней после смерти Залазара. В рамках этого дела расследуются неправомерный доступ, хищение и употребление анестетиков, которые не продаются в аптеках и могут применяться только при строгих медицинских показаниях. Обвиняемыми по этому делу являются Эрнан Бовери, штатный анестезиолог, и ординатор Лануссе, которые были отстранены от своих должностей. «Параллельно с этим смерть Залазара продолжает расследоваться как случай сомнительной смерти с участием другой прокуратуры. В квартире, где был обнаружен труп, были найдены одноразовые предметы, связанные с внутривенным введением веществ, при этом следов насилия обнаружено не было. Медицинские и токсикологические экспертизы продолжаются. Как стало известно LA NACION, ни Леклерк, ни Лануссе, ни Бовери не были вызваны для дачи показаний в качестве свидетелей в рамках этого расследования. «Хотя речь идет о разных делах, в дополнение к заявлению впервые был включен рассказ, связывающий их на личном и профессиональном уровне. В этой схеме Шанталь Леклерк выступает в качестве центральной фигуры не из-за своего нынешнего процессуального положения, а потому, что она имела непосредственные отношения с фигурантами обоих дел и дала показания, в которых раскрываются практики потребления внутрибольничных анестетиков вне всякого медицинского контроля и в рекреационных целях».