«Давайте вспомним, откуда мы пришли»: Николас Пино поддержал экономический курс и дал категоричное определение обменного курса

В условиях, когда в некоторых секторах экономики вновь разгораются дискуссии об уровне обменного курса как инструменте повышения конкурентоспособности, президент Аргентинского сельскохозяйственного общества (SRA) Николас Пино высказал точку зрения, которая расходится с этой позицией. Он заявил, что сельскому хозяйству нужен не более высокий курс доллара, а стабильная, единая и предсказуемая валютная система, такая как нынешняя, которая позволяет производить, инвестировать и осуществлять торговлю по одинаковым правилам. «Во время обеда, организованного Ротари-клубом Буэнос-Айреса, руководитель подчеркнул, что нормализация валютной ситуации, достигнутая за последние два с половиной года, представляет собой один из важнейших шагов вперед для сельскохозяйственной деятельности. В то же время он высоко оценил экономический курс правительства Хавьера Милей, хотя и отметил, что остаются нерешенные задачи, в том числе полная отмена экспортных пошлин, снижение налогового давления и так называемой «аргентинской стоимости». Анализируя экономическую ситуацию, Пино заверил, что сельскому хозяйству нужна предсказуемость, а не конкретный курс доллара. «Производители надеются на логичный обменный курс: мы хотим продавать по той же цене, по которой будем покупать сырье и материалы. Мы не просим ничего необычного, но именно этого мы и хотим», — заявил он. Затем он более подробно разъяснил эту концепцию и дал одно из самых важных определений в своей речи. «Производителю нужен не столько конкретный показатель, сколько стабильность», — отметил он, говоря о валютном рынке. Кроме того, он напомнил, что в последние годы разрыв между различными курсами валют достиг 200 %, и заверил, что эта диспропорция «для некоторых отраслей производства была гораздо более пагубной, чем экспортные пошлины (DEX)». «Независимо от того, какова должна быть его величина, важно, чтобы это был единый обменный курс», — подытожил он. По мнению главы Ассоциации сельскохозяйственных производителей, такая ситуация с большей предсказуемостью должна дополняться стабильными правилами. «Как производители, мы знаем, что нам нужно не так много — лишь чёткие и справедливые правила. «Единственное, о чём мы просим, — это такие правила, которые позволят нам стать более конкурентоспособными», — заявил он. По его мнению, такие условия позволили бы продвинуться в решении ещё одной из крупных структурных проблем экономики — инфраструктуры — и создать условия, которые позволят производителям снизить то, что имеет основополагающее значение: «знаменитую аргентинскую себестоимость». В этой связи он вновь подверг критике высокую налоговую нагрузку, с которой сталкивается отрасль. «Здесь приходится сталкиваться с национальными и провинциальными налогами, а также с «налогом мэра», который взимает плату за услугу, которую тебе даже не предоставляет. Все это приводит к тому, что затраты для производителя оказываются действительно высокими», — заявил он. «Хотя он признал, что экономический процесс требует усилий, он поддержал курс, выбранный нынешней национальной администрацией». «Нам кажется, что путь, по которому пошла эта Аргентина, начавшая двигаться по-новому, — это трудный, изнурительный путь, который даётся нам всем, как гражданам, нелегко, но мы убеждены, что именно этот путь позволит нам построить Аргентину, в которой жить будет гораздо приятнее и логичнее», — отметил он. В этом контексте он призвал не упускать из виду отправную точку. «Нужно оглянуться назад и сказать: „Давайте вспомним, откуда мы пришли, где мы были чуть больше двух лет назад и где мы находимся сегодня“. Достигли ли мы идеала? Конечно, нет, но мы ничуть не сомневаемся, что это именно тот путь, по которому нужно идти», — заявил он. «Тем не менее, он настаивал на том, что для укрепления конкурентоспособности сельского хозяйства ещё предстоит провести ряд реформ. «Очевидно, что необходимо напрямую отменить удержания, поскольку это самый пагубный налог, который только может быть для производства. Они приводят к отсутствию инвестиций из-за небольшой прибыли, которую оставляют», — утверждал он. По словам Пино, на протяжении многих лет государство относилось к сельскому хозяйству как к постоянному источнику доходов: «Своими решениями предыдущие правительства лишь ставили палки в колеса и рассматривали сельское хозяйство не как союзника, а как источник поступлений». «В качестве примера последствий такой политики он напомнил о динамике развития аргентинского животноводства по сравнению с другими странами региона: «В 70-е годы население Аргентины составляло 25 миллионов человек, а поголовье скота — 50 миллионов голов. Сегодня нас более 47 миллионов, а поголовье скота практически не изменилось». «Бразилия превосходит нас в три раза по поголовью скота». Он также вернулся к одному из событий, которое, по его мнению, оказало наибольшее влияние на сектор: прекращению экспорта мяса, введенному в 2006 году: «За это ужасное решение мы продолжаем расплачиваться и сегодня, потому что биологические циклы изменить невозможно». «Пино подчеркнул историческую роль сельского хозяйства как источника богатства и рабочих мест, хотя и приветствовал рост других отраслей. «Мы рады, что такие важные секторы, как горнодобывающая промышленность, энергетика, газовая и нефтяная отрасли, а также экономика знаний, развиваются гораздо быстрее; таким образом, сельское хозяйство перестает быть единственной опорой страны», — сказал он. В другой части своего выступления он заявил, что инвестиции зависят, прежде всего, от восстановления доверия. «Нет инвестиций без доверия, нет роста без доверия, нет сообщества без доверия. Доверие не рождается из речи, оно строится каждый день», — подчеркнул он. Что касается внутренней ситуации в Аргентинском сельскохозяйственном обществе, исход которой определится на выборах в сентябре этого года, он ответил на критику со стороны нынешнего вице-президента Маркоса Переды, который говорил о якобы происходящем институциональном упадке организации. «Вице-президент не может говорить об институциональном упадке, будучи частью этой организации», — заявил Пино. Он добавил, что «очень хорошо, когда один из членов ассоциации стремится стать президентом», но выразил недоумение по поводу того, что «нынешний вице-президент ведет кампанию против президента и его исполнительного комитета, в состав которого он [Переда] входит». Он также заверил, что Переда «уже давно не участвует в заседаниях, примерно три года», и выступил в защиту деятельности нынешнего руководства. Отвечая на вопросы о критике в адрес новой информационной системы SRA, он пояснил, что она предназначена не только для ведения родословных записей, но и для работы всей организации в целом. Он подчеркнул, что речь не шла о необоснованных расходах, а о долгосрочных инвестициях. «Инвестиции составили более 2,5 млн долларов США. На это ушло больше времени и немного больше денег, но эти затраты окупятся. Сегодня у нас 15 человек, которые ежедневно работают над устранением этой проблемы», — заявил он».