Бывший муж Джульетты Пранди просил о домашнем аресте или... освобождении

Клаудио Контарди, бывший муж Джульетты Пранди, приговоренный вчера к 19 годам тюремного заключения за сексуальное насилие над моделью и актрисой, попросил о тюремном заключении или освобождении. «Контарди всегда соблюдал закон, и его арест был произведен по запросу прокуратуры и лица, выступающего в качестве потерпевшего [Пранди]. Этот запрос был удовлетворен судом, хотя не было никаких оснований для принятия такой меры, поскольку не было видно никакого процессуального риска. Также не было никакого запугивания истца, поскольку заявленный страх был полностью необоснованным ввиду поведения заключенного на протяжении всего процесса», — заявил адвокат Фернандо Сицилия в ходатайстве о хабеас корпус, поданном в Апелляционную палату по уголовным делам судебного департамента Зарате-Кампана. Сицилия взял на себя защиту вчера, вскоре после того, как судьи Люсия Лейро, Даниэль Рополо и Мариано Агилар огласили вердикт и распорядились о задержании 57-летнего Контарди. В ходе судебного разбирательства бывшего мужа Пранди представлял адвокат Клаудио Ницкамер. «Я не знаю, по каким причинам был удовлетворен запрос обвинения, что нарушило право обвиняемого пройти процесс так, как он это делал, его право на двойное согласие и на исчерпание всех средств правовой защиты, действующих в нашей правовой системе. Во-первых, право на двойное согласие было закреплено в нашем конституционном блоке посредством международных соглашений, которые были включены в статью 75, пункт 22 нашей Конституции», добавил Силисия. «Новый адвокат Контарди также заявил: «Таким образом, строгое содержание под стражей Контарди явно является незаконным, учитывая, что приговор еще не вступил в силу». Затем он запросил домашний арест или освобождение своего подзащитного. И он утверждал: «Приговор еще не вступил в силу, и нет объективных оснований, оправдывающих задержание, поскольку ни одно из решений, пересмотр которых предполагается, не основано на нарушении каких-либо правил во время его пребывания по месту жительства; напротив, единственным аргументом, оправдывающим его арест и задержание, было бы (и я говорю в потенциальном смысле) увеличение процессуальных рисков по просьбе обвинителей. Применение наказания в виде лишения свободы в ходе судебного разбирательства не является препятствием для содержания лица под стражей. Необходимо доказать наличие процессуальных рисков. Контарди никогда не представлял угрозы для проведения судебного разбирательства и не будет представлять ее в будущем». «После ночи, проведенной в полицейском участке провинции Буэнос-Айрес в Эскобаре, сегодня Контарди был переведен в тюрьму Ла-Плата 3 в Мельчор-Ромеро. Это то же место, где содержатся восемь молодых людей, осужденных за убийство Фернандо Баеса Соса, которое произошло 18 января 2020 года в Вилья-Хессель при выходе из ночного клуба». Тюрьмы находятся в ведении Провинциального управления тюремных учреждений Министерства юстиции провинции Буэнос-Айрес и не подчиняются Тюремной службе провинции Буэнос-Айрес (SPB). «Действия Контарди были тщательно спланированы и направлены на подрыв личности J. L. P. [Пранди] до такой степени, что сексуальное насилие стало частью его повседневной жизни, но это был не единственный вид насилия, которому он подвергался, а лишь часть общей картины гендерного насилия, включавшего психологическое, физическое и экономическое насилие», — заявили судьи в обосновании приговора.