От обвинителя к обвиняемому: федеральный прокурор Чако обвиняется в предполагаемом сокрытии преступления и конфликте интересов

Федеральный прокурор Чако Патрисио Сабадини оказался под пристальным вниманием правосудия и на другой стороне стола. Бухгалтер, арестованный и ожидающий судебного разбирательства по обвинению в руководстве крупной махинацией с поддельными счетами, обвинил его в предполагаемом укрывательстве и невыполнении служебных обязанностей, утверждая, что Сабадини скрыл доказательства, связывающие двух его прямых родственников с подозрительной операцией и махинациями, связанными с отмыванием денег и уклонением от уплаты налогов. Обвинителем является Уолтер Антонио Паско, который преследуется по закону как предполагаемый глава незаконного финансового объединения, которое способствовало уклонению от уплаты налогов на сотни миллионов песо в операциях, которые могут быть связаны с деятельностью тогдашнего губернатора Хорхе Капитанича. Паско выдвинул серьезное обвинение во время дачи показаний в попытке добиться отстранения прокурора Сабадини от расследования и, если возможно, также аннулирования всех действий, которые ставят его в затруднительное положение. Сабадини, который в интервью LA NACION опроверг все обвинения, за последние годы приобрел известность благодаря проведению деликатных расследований. Среди прочего, против предполагаемого подставного лица Киршнеров, Лазаро Баеса, против Эмерсиано Сена и Марселы Акуньи, а также против бывших провинциальных чиновников и бизнесменов, связанных с местной политической властью. Среди них расследование по делу о предполагаемом отмывании денег, в котором были замешаны близкие люди Капитанича. Обвинение Паско привело к возбуждению уголовного дела против Сабадини по подозрению в сокрытии преступления, невыполнении должностных обязанностей и злоупотреблении властью. Однако дело не продвигается из-за запутанной последовательности процессуальных действий: прокурор отклонил судью, который был назначен ответственным за дело, Рикардо Мианович; федеральный прокурор той же юрисдикции Луис Бенитес отказался от дела, сочтя, что может быть пристрастным, а третий прокурор, Елена Васкес, ответила, что Бенитес должен все же участвовать в деле, и направила все материалы в Генеральную прокуратуру для разрешения конфликта компетенции. Паско сосредоточил свое обвинение против Сабадини на компании Inversiones Fratina SRL, учрежденной в марте 2015 года. Она была создана с начальным капиталом в 850 000 песо, разделенным на 850 долей, и ее учредителями были Адриана Паола Сабадини — сестра прокурора и адвокат по профессии — и Бастьен Патрик Обер, согласно копии учредительного договора и балансам компании, которые проверила LA NACION». Уставный капитал был сформирован за счет вклада в виде недвижимого имущества: участка в Вилья-Сентенарио в Ресистенсии, Чако, стоимость которого в бухгалтерской отчетности компании за октябрь 2015 года была установлена в 850 000 песо — от 66 000 до 98 000 долларов США в зависимости от параллельного или официального обменного курса, действовавшего на тот момент. Кроме того, мать прокурора, Мария Лаура Грасиэла Систерна, с самого начала фигурировала в качестве управляющего директора SRL. «Оба родственника прокурора до июля 2021 года совершили с этой компанией несколько сделок с недвижимостью и финансовых операций. В этот день сестра Сабадини и ее тогдашний партнер подписали договор о передаче 850 долей в компании Inversiones Fratina SRL в пользу Вальтера Антонио Паско и его жены Дианы Яэль Даниэль. Общая стоимость передачи долей также составила 850 000 песо. Расследование по делу о мегафабрике поддельных счетов, в котором фигурирует Паско, началось в 2022 году. В декабре 2023 года судья по делу Зунилда Ниремпергер по просьбе прокуратуры распорядилась провести обыск в бухгалтерской конторе Паско. Там она изъяла целые ящики документации, включая книги Inversiones Fratina SRL. Через несколько дней прокуратура под руководством Сабадини направила официальные письма в Коллегию нотариусов, и 4 января 2024 года нотариус Мариана Амброди сообщила суду о передаче долей Inversiones Fratina SRL с участием сестры и матери прокурора. 12 марта 2024 года Агентство по сбору и контролю таможенных пошлин (ARCA, бывшее AFIP) также предоставило ключевую информацию, идентифицировав документацию, связанную с этой же компанией. По мнению адвоката Паско, Мариэлы Торрес, эти документы содержат «явное свидетельство отмывания денег» в течение «периода, расследуемого прокурором» в отношении имущества бухгалтера. В своем официальном заявлении адвокат Паско утверждала, что «прокурор решил скрыть» то, что произошло в компании Inversiones Fratina SRL. Среди указанных нарушений фигурируют продажа недвижимости за 130 000 долларов США, которая в балансовых отчетах компании была указана в размере 850 000 песо, а также «операции с наличными» на сумму 105 124 доллара США, предполагаемое уклонение от уплаты налогов и создание «подставной компании». Как перед прессой, так и в суде прокурор Сабадини отверг обвинения. Он утверждал, что не имеет никакой связи со своей сестрой, что название компании не фигурировало в протоколах обыска (меру, которую он сам инициировал), и что он узнал о существовании компании Inversiones Fratina SRL и о передаче прав Паско только тогда, когда ARCA сообщила об этом в деле. Сабадини утверждал, что в июле прошлого года он лишь передал в суд на рассмотрение ту часть расследования против Паско, которая уже была завершена. Он утверждал, что отчет ARCA был немедленно загружен в систему, что он отказался от расследования Inversiones Fratina SRL, как только узнал о семейной связи — эта часть стала предметом отдельного расследования, которое должно быть проведено другой прокуратурой — и решил продолжить остальную часть расследования по делу о мегафабрике поддельных счетов. Г-н Паско утверждает, что я скрыл доказательства, которые на самом деле занесены в дело, что можно проверить в Интернете», — ответил Сабадини на запрос LA NACION. «Кроме того, именно я обратился к бывшему AFIP с просьбой проанализировать всю документацию, и так я узнал о наличии этой компании в ящиках, которые мы изъяли во время обыска, и о том, что там фигурировала моя сестра, с которой я не общаюсь уже много лет». В деле, возбужденном после подачи Паско жалобы на него, Сабадини заявил отвод судье Миановичу по причине явной неприязни или вражды. Его ходатайство было отклонено в первой инстанции и Федеральной палатой Ресистенции, которая пришла к выводу, что отвод не подтвержден достаточными объективными доказательствами. После этого поражения прокурор теперь пытается обратиться в Федеральный кассационный суд.