Бедность - одно и то же слово для обозначения неоднородной реальности

Во второй половине 2023 года 41,7 % людей жили за чертой бедности. В первой половине 2024 года этот показатель вырос до 52,9 %, а во второй половине года упал до 38,1 %. Чем можно объяснить столь значительные колебания? Ответ важен, потому что правильные диагнозы могут быть использованы для опробования решений, улучшающих жизнь людей. «В этой связи я побеседовал с валлийцем Энтони Барнсом Аткинсоном (1944 - 2017), который с 1971 по 1997 год редактировал журнал Journal of public economics. Он возглавлял Эконометрическое общество, Европейскую экономическую ассоциацию и Международную экономическую ассоциацию. По словам Эрнесто Рецка, в интеллектуальном плане он был гигантом, а в личном - джентльменом. Он оказал огромное влияние на развитие исследований проблем неравенства в Аргентине. В частности, он тесно общался с несколькими аргентинскими исследователями, такими как Факундо Альваредо, и был вдохновителем Центра распределительных, трудовых и социальных исследований (Cedlas) при Национальном университете Ла-Платы, добавляет его директор Леонардо Карлос Гаспарини. С чего начался ваш интерес к бедности и неравенству? Когда в середине 1960-х годов я на общественных началах работал в больнице для бедных в Гамбурге. Как справедливо отмечает Резк, моя привязанность к неравенству и озабоченность им были заложены в моих валлийских генах, что в целом признавалось моей квазирелигиозной чувствительностью, независимо от моей близости к церкви или нет. Практически один в Англии, я создал неравенство и бедность как области исследования. Подобно Саймону Смиту Кузнецу, я работал индивидуально в рамках новой дисциплины в социальных и экономических науках: изучение исторических тенденций в распределении доходов и богатства. «Почему вы не разделили Нобелевскую премию по экономике 2015 года с Ангусом Стюартом Дитоном?» - Я благодарю вас за комментарий, но не мне отвечать на этот вопрос. „- Помогите нам интерпретировать эволюцию доли населения, живущего за чертой бедности.“ - Думаю, я понимаю, куда вы клоните. У меня есть аналогичные сомнения относительно коэффициента, предложенного Коррадо Джини для количественной оценки степени неравенства доходов отдельных лиц или семей, проживающих в стране или в регионе, - очень популярного коэффициента из-за простоты его расчета. Проблема заключается в том, что он не позволяет провести различие между лучшими и худшими показателями в распределении доходов. Для решения этой проблемы я разработал «индекс Аткинсона», который позволяет различать общества с одинаковой степенью неравенства, но разным уровнем бедности."- Что же произошло в Аргентине, что доля людей, живущих выше и ниже черты бедности, так сильно колеблется от года к году? «Подсчет доли бедных людей в стране в зависимости от того, находятся ли они выше или ниже черты бедности, может быть статистически простым, но он не помогает понять природу и остроту проблемы. Представим себе страну, в которой черта бедности, определенная определенным образом, установлена на уровне 100 песо в месяц. Согласно этому критерию, Хуан, зарабатывающий 101 песо, не беден, а Педро, который «едва» зарабатывает 99 песо, - беден. И что с того, что конкретная жизнь этих двух людей отличается?«-»- Для измерения расстояния между доходами каждого бедного человека и чертой бедности были предложены индикаторы. Продолжая предыдущий пример, они позволяют понять, что Андрес, чей доход увеличился с 85 до 95 песо, все еще находится за чертой бедности, хотя его положение улучшилось.«- Для чего еще может быть полезен этот анализ „внутренней бедности“?»- Для понимания того, что происходит с каждым из людей в этой категории, что необходимо для получения результатов. Я могу назвать фундаментальное различие, которое показывает, что с точки зрения общественных действий «клуб» бедных неоднороден.«- Я слушаю.»- Давайте вернемся к цифрам, приведенным в начале разговора. Уровень бедности вырос с 41,7 % во второй половине 2023 года до 52,9 % в первой половине 2024 года и до 38,1 % во второй половине 2024 года. Чем можно объяснить столь значительные колебания? Ответ прост: эволюцией уровня инфляции. Это еще раз показывает регрессивный характер инфляционного налога. Вы хотите сказать, что правительство во главе с Хавьером Херардо Милеем ничего не сделало специально для бедных? Я хочу сказать, что макроэкономическая нормализация, и в частности снижение уровня инфляции, означала, что некоторые, кто пересек черту бедности сверху донизу, смогли пересечь ее снова, но уже в обратном направлении, когда систематический рост общего уровня цен вместо 20 % в месяц составлял чуть более 2 % в месяц. Это объяснение говорит о том, что борьба с бедностью имеет макроэкономическую составляющую, но при этом охватывает часть бедных. Иными словами, она ценна сама по себе, но нуждается в дополнении.«- Вы говорите, что, как бы хорошо ни работала макроэкономика, существуют сегменты бедности, которые никогда не удастся искоренить.»- Давайте сформулируем это в таких терминах. Макроэкономика делала и делает свое дело, но сама по себе она не может решить проблему так называемой структурной бедности. Я имею в виду тех людей, которые были и будут бедными вне конъюнктуры. Действия государства в отношении этих людей носят иной характер: перегрев экономики для ликвидации структурной бедности - лучший способ увеличить неструктурную бедность. «Что нужно сделать для борьбы со структурной бедностью? Нет ничего более жалкого, чем рекомендовать конкретные меры, не имея конкретных знаний. Бедные не глупы, они бедны, а это совсем другое. Они делают больше экономических расчетов, чем небедные, потому что, когда они ошибаются, они не едят». Под эффективным руководством Сандры Петтовелло нынешнее правительство продолжило реализацию социальных планов, только в обход посредников. Этим объясняется значительное сокращение числа маршей протеста, которые усложняли жизнь жителям CABA. «Несмотря на эффективность, помощь, вероятно, не охватывает всех бедных. Те, кто, выступая в средствах массовой информации, не ограничиваются понтификацией, должны предлагать конкретные меры по облегчению жизни наиболее нуждающихся.» - Дон Энтони, большое спасибо.»