Дело Джульетты Пранди: по мнению юристов, это приговор, вынесенный в «правовом поле», который может стать поворотным моментом.

Клаудио Контарди, бывший муж актрисы и телеведущей Джульетты Пранди, был приговорен к 19 годам тюремного заключения после того, как был признан виновным в неоднократном сексуальном насилии с половым сношением, психологическом насилии, экономическом насилии и угрозах. Уголовные адвокаты утверждали, что это вердикт, соответствующий закону, в рамках правового поля, и, согласно обоснованию, он может стать поворотным моментом «в отношении оценки доказательств». «За это преступление [за которое был судим Контарди] закон предусматривает от восьми до 20 лет тюремного заключения. Вынесенный приговор находится в рамках правового поля. Могут быть веские доказательства и дела, в которых основным доказательством является показание жертвы. Очевидно, что приговор выносится не только на основании слов жертвы, к нему добавляются улики, которые способствуют процессу и, когда они совпадают, укрепляют показания жертвы: заявления психологов, психиатров и экспертов [для жертвы и обвиняемого], которые добавляются в качестве доказательств», — заявила LA NACION адвокат, специалист по гендерным вопросам Сабрина Картабия. По мнению Картабии, приговор, вынесенный Контарди, может стать «переломным моментом в отношении оценки доказательств». Он надеется ознакомиться с мотивами приговора Уголовного суда № 2 города Зарате-Кампана, в состав которого входят судьи Лусия Лейро, Даниэль Рополо и Мариано Агилар. Хорхе Монастерски, адвокат по уголовным делам и доктор юридических и социальных наук, сказал LA NACION: «В ожидании ознакомления с мотивами приговора, назначенное наказание кажется соразмерным и соответствующим тяжести доказанных фактов. Тем не менее, только после ознакомления с полным текстом мотивировочной части можно будет подробно оценить, как были оценены доказательства, особенно в сложных делах, в которых, как правило, отсутствуют прямые свидетели и факты относятся к далекому прошлому». Монастерски пояснил: «Этот случай отражает, как аргентинское правосудие изменило критерии оценки доказательств в делах о сексуальных преступлениях, признав специфику такого поведения и его обычное совершение в сфере интимных отношений, где показания жертвы приобретают центральное значение». Его коллега Габриэль Иецци из юридической фирмы Iezzi Varone заявил, что «приговор был вынесен в соответствии с законом, напомним, что максимальное наказание за преступление, за которое был судим Контарди, составляет 20 лет лишения свободы. Не следует упускать из виду важность устных прений в делах такого рода». По мнению Иецци, этот процесс «стал важным прецедентом в области оценки доказательств в делах о сексуальном насилии с отягчающими обстоятельствами в браке и с согласия». По мнению адвоката по уголовным делам Кристиана Полетти, это был «очень суровый приговор». Он пояснил: «Возможно, как сказал потерпевший, это был показательный приговор, что оставляет неприятный осадок, потому что, если я хочу показать пример с помощью приговора, я забываю о человеке, которого наказываю, и обращаюсь к обществу через этот пример, что мне не кажется очень справедливым». В своей речи прокурор Кристиан Фабио, судебный чиновник, который вел расследование по делу, запросил для Контарди 20 лет лишения свободы. «Я надеюсь, что они вынесут обвинительный приговор. У прокуратуры нет сомнений в его участии в этих отвратительных деяниях, что подтверждается всеми остальными доказательствами, которые мы представили в этом зале. Поэтому я прошу, чтобы при вынесении приговора вы вынесли обвинительный вердикт и назначили 20 лет лишения свободы за совершение преступления сексуального насилия с половым сношением, отягченного причинением серьезного психического вреда жертве», — заявил представитель прокуратуры в начале своей речи. Далее он пояснил: «Уважаемые судьи, для этой прокуратуры не осталось никаких сомнений: было должным образом доказано, что в 2015 году, после 28 июля, до марта 2018 года, когда они переехали в Мартинес, г-н Контарди, будучи в отношениях с Пранди, спал в спальне супружеского дома в частном районе Сентиембре, в Эскобаре, ночью неоднократно подвергал ее сексуальному насилию, угрожая ей и применяя физическое насилие, хватая ее за шею и волосы сзади и совершая с ней половые сношения, применяя психологическое насилие, говоря, что она обязана вступать с ним в половые сношения, поскольку является его женой. Это были асимметричные отношения власти».