Бесполезные рассуждения о ненависти

Возможно, моментом, когда все изменилось, стало подписание соглашения с Международным валютным фондом. До этого момента Хавьер Милей был ссорящимся и вулканическим (и часто произвольным) президентом, но он не достиг того уровня агрессии и оскорблений, который он распространил на публичной арене после подписания соглашения с многосторонней организацией. Это соглашение было заключено 11 апреля прошлого года, чуть больше месяца назад. В течение 30 дней президент посвятил себя мести реальным или воображаемым врагам - больше воображаемым, чем реальным, строго говоря. «В любой другой стране с определенной степенью политической цивилизации глава государства использовал бы этот момент успеха, чтобы собрать близкие и не очень близкие политические и общественные силы с целью достижения национального соглашения. Милей воспользовался этим уникальным моментом, чтобы сделать все наоборот. «Это вечная рутина аргентинской политики. Разве не так же поступила Кристина Киршнер в 2011 году, когда была переизбрана президентом страны с огромным процентом голосов и чудовищной разницей по отношению к своим конкурентам? Оба предпочли ненавидеть, а не делать хорошую политику с вершины власти, что означает отбросить эмоции и заняться решением проблем страны и общества. Бремя ненависти было легко ощутимо в последние дни, после провала в Сенате законопроекта «ficha limpia», который исключал коррумпированных политиков из предвыборной борьбы. Любое обсуждение того, что произошло в ту ночь изумления в Сенате, уже является пустой тратой времени. Неоднократно появлявшиеся версии (точнее, две) из Мисьонес утверждают, что вечный каудильо этой провинции Карлос Ровира приказал двум сенаторам от Мисьонес, Карлосу Арсе и Соне Рохас Декут, отклонить законопроект о «чистом листе». «Мисьонес» утверждал, что предыдущая версия была просто слухом, распространяемым среди людей без имен и фамилий. Последняя ссылка все изменила: она исходила от министра финансов Мисьонес Адольфо Сафрана, который признал, что его правительство решило оказать услугу президенту, чтобы Маурисио Макри не оставил у себя пергамент закона о борьбе с коррупцией. Сафран - политик, чьим местным лидером является Ровира, который, в свою очередь, был сильным мира сего на протяжении как минимум 25 лет. «Милей, который знает, что провал этого проекта сказывается на нем в опросах общественного мнения, обвинил Макри и Кристину Киршнер в неудаче в Сенате и выдумал неправдоподобные заговоры, но ни разу не опроверг Ровиру или его политиков-миссионеров. Очевидно, что соглашение скомпрометировало киршнеризм и милейсмо. Об этом нужно сказать прямо, даже если президенту это не нравится. Ровира - редкая смесь поклонника Милея и Кристины Киршнер, хотя он больше лет был политиком, очарованным вдовой Киршнера. «Милей должен был молчать, чтобы замять скандал, но он предпочел разоблачить невероятное соглашение между Макри и Кристиной Киршнер, чтобы навредить ему. Такой договор невозможен: бывший президент до сих пор считает, что ее проблемы в судах - результат политического решения Макри. На самом деле она называет уголовные суды Комодоро Пи «судами Макри». «Говорят, что Макри впал в уныние. Он реагирует только на необходимость выборов в следующее воскресенье. Он и представить себе не мог, что Милей будет так с ним обращаться, и что он так легко забудет о тех услугах, которые он получил от Макри, чтобы добиться принятия решающих законов в Конгрессе». Макри ответил на это обвинение, отметив, что это «серьезная галлюцинация» президента. «Описание Макри серьезно еще и потому, что его можно интерпретировать как определение серьезного эмоционального дисбаланса. Но будет ли достигнуто соглашение между La Libertad Avanza и Pro в провинции Буэнос-Айрес, как говорят милеисты, хотя и признают, что отношения между двумя лидерами испорчены? «Мы не можем говорить об этом до понедельника 19», - отвечает один из лидеров, который лучше всего представляет Макри. Он имеет в виду день после следующего воскресенья, когда в столице будут избираться законодатели. Первым кандидатом от «Про» является Сильвия Лоспеннато, автор проекта «чистого листа», который провалился в ноябре прошлого года в Палате депутатов из-за отсутствия нескольких депутатов, в том числе восьми от «Ла Либертад Аванса». Совпадение? Все возможно. Лоспеннато упала в обморок, увидев, что два сенатора из Мисьонес, которые тысячу раз заверяли, что проголосуют за новый законопроект Ficha Limpia, в итоге отклонили инициативу. Она публично призналась, что находится на грани того, чтобы навсегда уйти из политики. Следует уточнить: не Милей вредит Макрисмо в столице, а кандидатура Орасио Родригеса Ларреты, поскольку многие считают, что он все еще является представителем Pro. И это не только вина президента. «Итак, что же стоит за этим негласным соглашением между Милеем и Кристиной Киршнер? Были предположения, что президент стремится к соглашению с киршнеризмом, чтобы объединить Верховный суд и назначить десятки судей на вакантные должности в судебной системе. Однако надежные источники сообщают, что приоритет президента в другом: в том, чтобы Сенат не одобрил интерпелляцию Карины Милей, той самой сестры, которая занимает пост генерального секретаря президента и сыграла главную роль в скандале с криптовалютой LIBRA peso. Фактически, неделю назад сенаторы-перонисты предложили в Сенате интерпелляцию сестры президента за этот скандал; это произошло за несколько часов до того, как два сенатора-миссионера похоронили проект «чистых чипов». Был ли это тест на любовь, навязанный киршнеризмом, чтобы оставить Карину Милей в покое? Никто не может ответить на этот вопрос. «Пока что и надежные правительственные источники, и лидеры Pro признают, что с большой долей вероятности на выборах в столице в ближайшее воскресенье победит Леандро Санторо, близкий к киршнеризму перонист, который начинал свою политическую карьеру как боевик-радикал. Они воспринимают историческую новизну как должное. Перонизм не побеждал в столице уже более тридцати лет. Тогда Санторо пошел по стопам своего бывшего тестя Леопольдо Моро (Санторо был женат на конгрессвумен Сесилии Моро) и перешел в перонизм. Он никогда не выставляет напоказ киршнеризм, поскольку знает, что столичный электорат не приемлет Киршнеров. В целом, Санторо, согласно опросам, имеет более или менее исторические показатели перонизма в столице. Их преимущество заключается в чрезмерной раздробленности соперников: La Libertad Avanza и Pro, Родригес Ларрета и Рамиро Марра. «Милей и Макри, самые важные лидеры неперонистских политических течений, соревнуются, как и сейчас, за второе место в столице. Они сами признают это в частном порядке. Милей должен знать, что если перонизм объединится на октябрьских национальных выборах в провинции Буэнос-Айрес (у него еще есть пара месяцев, чтобы принять решение) и выиграет эти выборы после возможного триумфа в столице, последствия для экономики будут очень плохими. Макри мог бы рассказать Милею, если бы они поговорили друг с другом, как он вел себя после победы формулы Альберто Фернандеса-Кристины Киршнер на первичных выборах в 2019 году, когда глава Pro был президентом нации. Вполне понятно, что многие секторы и социальные лидеры считают, что им следует закрыть глаза на институциональные безобразия президента, чтобы дать ему возможность закончить наведение порядка в экономике. Слишком давно ортодоксальность и здравый смысл не применялись к национальной экономике. Бывший президент местного отделения британского банка HSBC Габриэль Мартино сказал этому журналисту при случайной встрече: «Единственное, что имеет значение, - это то, чтобы Милей хорошо работал. Если он будет работать плохо, Аргентина исчезнет для моего поколения и для поколения моих детей». Журналистам приходится мириться с тем, что с вами плохо обращаются. С вами всегда кто-то плохо обращался. В этом нет ничего нового». «Суть проблемы в том, что не может быть экономического решения, как представляет себе Мартино, если в то же время отсутствует уважение к институтам и людям. Пресса является частью институтов республики, и Мартино, который сам подвергался жестоким преследованиям со стороны Киршнера, когда был руководителем банка, должен это знать. Ему знакомы все превратности преследований. «Слишком много литературы написано о необходимости сосуществования разумной экономической политики, подобной той, которую проводит Милейсмо, и уважения к институтам. Фактически, последняя Нобелевская премия по экономике была присуждена интеллектуалам, которые писали, что уважение к институтам является основой для развития экономики. Триумф ненависти неизбежно обернется успехом провала. По этой причине поражает молчание деловых, общественных и религиозных кругов в отношении дискурса ненависти, который спокойно обосновался на агоре аргентинской политики. Однако следует отметить четкие заявления Торговой палаты США в Аргентине и Форума деловой конвергенции против отказа от проекта «чистых чипов». Постоянные провокации Милея в отношении журналистов - это еще одна глава ненависти в политике. Вполне вероятно, что президент выбрал эту конфронтацию в качестве политической и предвыборной стратегии, поскольку знает, что подобные истерики будут иметь гарантированный резонанс. Но он переходит все границы, когда выдвигает уголовные обвинения против журналистов, включая обозревателя LA NACION Карлоса Паньи, за то, чего он не говорил. Или когда он обращается с Хорхе Фернандесом Диасом и этим автором, среди многих других, как с «республиканскими болтунами». Он сделал это в потоковой программе, которую вел его поклонник и в которой он проговорил шесть часов. Аргентинский президент не может тратить шесть часов на разговоры в телевизионной программе, какой бы она ни была, потому что у страны и ее общества слишком много нерешенных проблем. «Стоит остановиться на прилагательном «республиканский наби-пам». Согласно Королевской академии, «namby-pamby» означает «человека с коротким умом» или «робкого». В конституции страны четко и недвусмысленно сказано, что «Аргентина принимает представительную, республиканскую и федеральную форму правления». Милей был избран в соответствии с этим конституционным мандатом. Республика - это его обязанность, а не возможность выбора. «Он решил изменить систему правления? Авторитарный политический режим вместо республики? Автократ вместо главы демократического государства? Он должен предупредить. Аргентинцы имеют право знать, как ими управляют после стольких исторических трагедий».