Беспрецедентный случай: умер пациент из Кордовы, семья которого просила о "достойной смерти"

CÓRDOBA - Через 11 дней после того, как его отключили от аппарата жизнеобеспечения, вчера скончался J.S., 64-летний кордовец, выразивший семье желание "умереть с достоинством". С 12 марта он находился в вегетативном состоянии в городской больнице скорой помощи. По решению Высшего суда юстиции в пятницу 10-го числа в 19.31 врачи прекратили подачу пищи, гидратации и кислорода. Этот случай является прецедентом в Аргентине, поскольку до тех пор, пока врачи не признали волю пациента, выраженную его семьей перед тем, как он подвергся предполагаемой агрессии, в результате которой он потерял сознание, существовало три необязательных постановления комитетов по биоэтике и два судебных решения. В субботу 11 марта мужчина отправился на танцы; рано утром 12-го, в 6.20, он был доставлен в больницу скорой помощи в бессознательном состоянии как неизвестный. Там его нашли родные, которые начали его искать, беспокоясь, что он не вернулся домой. Он находился в коме, вызванной церебральным давлением. У него была бронхоаспирация и черепно-мозговая травма: "Согласно собранным показаниям, на него напали, когда он ждал автобус. Его оставили лежать на улице, избили, чтобы ограбить, так как у него не было ни кошелька, ни мобильного телефона. Х.С. жил в городе Кордова, но уже более десяти лет работал садовником на вилле Карлос Пас. В мае, когда семья поняла, что пациент не реагирует на происходящее, они попросили отключить его от аппарата жизнеобеспечения, поскольку таково было его желание. С тех пор и до 11 дней назад группа прошла через бумажную волокиту и боль: "Когда мы получили эту просьбу, в дело вмешался Комитет по биоэтике больницы, который зависит от муниципалитета Кордовы. Он посоветовал выполнить просьбу, но врачи отказались, так как не были уверены, что состояние необратимо. Поступило второе такое же заявление, и руководство медицинского центра обратилось к специальному комитету, предусмотренному положениями провинциального закона о достойной смерти. Ответ был тот же: необходимо "отменить меры жизнеобеспечения и обеспечить, таким же образом, комплексную паллиативную помощь". 10 июня врачи согласились с этим предложением и отменили искусственную гидратацию и кормление, но через четыре дня его снова подключили к аппарату без каких-либо консультаций с семьей. Три сына J.S., мать одного из них и сестра пациента подали иск. 28 сентября Административная палата № 2 города Кордовы вынесла беспрецедентное для провинции решение об отключении. Он заявил о "незаконности и произвольности отказа медицинской бригады больницы скорой помощи города Кордовы отменить меры по поддержанию жизни" пациента и распорядился "безотлагательно ограничить терапевтические усилия, о которых просил Х.С. и о которых просила его семья, и обеспечить достаточный паллиативный уход, предварительно проинформировав родственников, чтобы они могли принять личные и духовные меры, которые они считают необходимыми", Постановление не было выполнено, поскольку муниципалитет подал апелляцию. 2 числа этого месяца настала очередь Высшего суда справедливости. "Медицинский персонал больницы скорой помощи должен немедленно прекратить меры по поддержанию жизни г-на J.S. (он находится в вегетативном состоянии с 12 марта), как того требуют его родственники", - говорится в решении. Оно также призывает Министерство здравоохранения Кордовы реализовать программу обучения, "чтобы гарантировать полное уважение самостоятельности и достоинства" пациентов, которые в рамках действующего законодательства "отказываются от определенных процедур, поскольку считают, что они лишь искусственно продлевают его жизнь". "Высший провинциальный суд был категоричен в том, что, поскольку Гражданский кодекс законодательно регулирует этот вопрос как "очень личное право", Кордова не может игнорировать "федеральное материальное" законодательство, которое является иерархически высшим и определяет "пол", который нельзя пробить, но можно дополнить или улучшить". "Судьи призвали уважать эти очень личные решения, даже "когда они не разделяются", поскольку они позволяют достойно умереть, то есть без "унижения, дебилизации или оскорбления".