Кристина Киршнер обвинила Майлея в связи с аудиозаписями, в которых речь идет о взятках.

Бывшая президент Кристина Киршнер в пятницу прокомментировала скандал, разразившийся в правительстве Хавьера Милеи после публикации подозрительных аудиозаписей, в которых речь идет о взятках и которые привели к тому, что либертарианская администрация решила уволить Диего Спагнуоло, до недавнего времени возглавлявшего Агентство по делам инвалидов (Andis). «Эй, Милеи... Ты помнишь «доктрину Vialidad»? ... ТУ, КОТОРУЮ ВЫ ИЗОБРЕЛИ, ЧТОБЫ ПОСАДИТЬ МЕНЯ В ТЮРЬМУ И ЗАПРЕТИТЬ МНЕ УЧАСТВОВАТЬ В ВЫБОРАХ, с аргументом, что «президент не могла не знать о том, что происходило на каждом объекте общественного строительства в Санта-Крус и на всей территории страны» — начала свое сообщение лидер оппозиции, которая с момента осуждения за коррупцию по делу «Дорожное хозяйство» утверждает, что это был политический маневр, чтобы не допустить ее к участию в парламентских выборах того года, на которых она собиралась баллотироваться. Пост бывшей президентки появился в напряженный для Касэ-Росады момент, после того как Спаньюоло оказался в центре внимания из-за записей, которые вызвали большой резонанс и привели как к осуждению со стороны большей части оппозиции, так и к объявлению о вмешательстве органа. В этих аудиозаписях (которые были отредактированы и распространены через аккаунты в X и стриминговый канал Carnaval, и происхождение которых неизвестно) говорится о предполагаемых возвращениях, запрошенных у лабораторий, поставляющих лекарства агентству, в частности, упоминается компания, работающая с государством, и делается намек на предполагаемую роль Эдуардо «Луле» Менема и Карины Милей в этом деле. При этом также упоминается, что эта тема уже давно дошла до сведения президента. «Именно в этом контексте Кристина Киршнер написала: «Ну... позволь мне сказать тебе, что взятки в размере 3%, которые получает твоя сестра от лекарств для инвалидов и которые запрашивает ее друг и соратник Луле Менем, являются бесконечно хуже и очень серьезны, серьезно, с точки зрения уголовной ответственности». «Новость в развитии».