Биотопливо. Палаты по производству биоэтанола говорят о "шаге назад", а палаты по производству биодизеля - о "шаге вперед".

CÓRDOBA - Глава о биотопливе, содержащаяся в заключении большинства по омнибусному законопроекту, который начал обсуждаться в эту среду в Палате депутатов, продолжает вызывать замечания со стороны различных палат, объединяющих производителей. Палаты по биоэтанолу говорят об "огромном шаге назад", в то время как Аргентинская палата биотоплива (Carbio) понимает, что это "шаг вперед", но были добавлены пункты, которые "искажают его". Представитель Carbio Луис Зубизаррета сказал LA NACION, что они все еще ждут, чтобы нация и провинции "добились более разумной схемы, в которой эффективность вознаграждается, а не дискриминация и повторение того, что происходит во всех странах с сокращением, где нет преимуществ ни для кого". Руководитель добавил: "Мы верим, что конкуренция является добродетельной, создает стимулы для снижения затрат, приносит пользу потребителю и всей устойчивости экономики, - добавил он, - мы верим, что конкуренция является добродетельной, создает стимулы для снижения затрат, приносит пользу потребителю и всей устойчивости экономики. Мы считаем, что должны идти по пути создания наибольшего стимула для свободной конкуренции. Мы понимаем, что есть компании, которые могут получить нишу, конкурируя друг с другом, но их количество должно уменьшаться. Мы должны двигаться к рынку, на котором существует конкуренция между различными секторами, и нам не нравятся некоторые статьи, которые ограничивают это". Со стороны палат производителей биоэтанола они описывают способ рассмотрения текста, который рассматривается на текущей сессии, как "огромный шаг назад". Аксель Бурр, президент палаты, считает, что "правила ясны, и Секретариат по энергетике их применяет". По его мнению, нормы нового закона "способствуют меритократии; они не обязывают быть маленьким, чтобы иметь льготы". Cepreb, объединяющая МСП, утверждает, что по действующему закону впереди шесть лет продвижения по службе, и "эти изменения оставляют открытыми двери для судебных исков против государства. Они нарушают приобретенные права, а сектор, который предлагает правовую определенность, делает это. Все как раз наоборот".