Предприниматели Кордовы добиваются проведения трудовой и налоговой реформ, «не предусмотренных» правительством

КОРДОБА - В последние дни несколько экономистов предупредили, что Аргентина является дорогой страной - не только в долларах - и что отсутствие конкурентоспособности осложняет работу местных производственных секторов. В связи с этим Палата металлургии и производства компонентов Кордовы (Cimcc) подготовила исследование, в котором предупреждает, что, по данным бизнесменов, производство в Аргентине дороже, чем в Бразилии, и что существует несколько трудовых и налоговых реформ, которые не включены в рассматриваемые проекты. Они намерены «гарантировать», что нерешенные проблемы будут учтены: "Мы хотим быть не свидетелями, а проактивными. Это способ повлиять на промышленную политику", - настаивают представители Cimcc в LA NACION. Часть инициатив была передана властям Министерства труда страны в марте, и теперь они договариваются о второй встрече для остальных. На Конгрессе они сделали то же самое в комиссии по законодательству о труде в рамках синдикальной реформы, в то же самое время, что есть контакты с различными законодателями. "Тринадцать предложений были разработаны Центром исследований металлургического производства, созданным палатой при участии Гастона Утреры, главы отдела экономических тенденций. Экономист отмечает, что все измерения основаны на цифровых производственных двойниках между Аргентиной и другими странами. "По их словам, одна из проблем, которую необходимо решить, - это реформа статьи 212 Закона о трудовом договоре (LCT), которая облегчает человеку подачу иска в суд на компанию в связи с потерей трудоспособности непосредственно перед выходом на пенсию. «Это вопрос, который поднимают работодатели, и который мы должны попытаться решить, - говорит Утрера, - поэтому мы настаиваем на том, чтобы 12 месяцев до выхода на пенсию были отведены для такого рода исков». «В исследовании отмечается, что из-за иммунитета, предоставленного им законом, большое количество профсоюзных делегатов приводит к »значительным потерям производительности и конкурентоспособности, как из-за стимулов, влияющих на их решения как работников, так и из-за времени, которое они могут посвятить профсоюзной деятельности в ущерб трудовой деятельности". "Согласно закону 23.551 от 1988 года, в МСП из 10 сотрудников в две смены работают двое, что влияет на 20% от общей стоимости рабочей силы. Они предлагают увеличить эту цифру до одного делегата в заведениях с 50-100 работниками, поскольку закон является «анахронизмом, так как сегодня существуют формы коммуникации, которых не было в 1980-х годах». По их мнению, чтобы добиться снижения ставок АРТ, необходимо провести две взаимодополняющие реформы. С одной стороны, повысить конкуренцию на рынке. Они настаивают на разрешении самострахования (альтернатива, которая имеет «так много требований», что сегодня «только одна компания в стране имеет ее»). Предложение заключается в самостраховании, управляемом отраслевыми палатами, по логике фондов выходных пособий. "Чтобы сократить количество трудовых споров, они намерены изменить декрет 659 96, который регулирует АРТ и устанавливает диапазоны нетрудоспособности от 10 до 40 %. Это позволяет работнику согласиться с АРТ на 20%, а затем подать на компанию в суд за остальные 20%, - объясняет Утрера. Мы должны изменить декрет и установить среднее значение диапазона, а также установить, что консультативный совет является техническим, не может устанавливать диапазоны и задавать новую шкалу в определенный период«. В диалоге с LA NACION Утрера настаивал на том, что все »дорожные карты«, которые они разработали, рассматривают аспекты »и предлагаемые решения", которые не входят в макрореформы, анализируемые в различных областях страны. «Предприниматели не хотят, чтобы возможность внести эти изменения прошла, потому что дополнительные расходы, которые они порождают, очень важны», - определил он. «Для решения такой сквозной проблемы для компаний, как технические остатки НДС, возникающие в результате снижения ставки на капитальные товары, которые достигают от 7% до 9% от общей стоимости, они продвигают единый налоговый счет с бесплатным переводом кредитов, который использует преимущество, что »в условиях фискального баланса и низкой инфляции государству не нужно прибегать к принудительному финансированию и которое является нейтральным в фискальном отношении«. »Один из сегментов работы анализирует стоимость энергии. В нем анализируются 17 мест в провинциях Мендоса, Санта-Фе, Кордова, Буэнос-Айрес и Энтре-Риос, а также в странах, имеющих отношение к металлургической промышленности, таких как Бразилия и Мексика. Семь филиалов находятся в Кордове, за исключением Мендосы и Пуэблы (Мексика). По состоянию на 31 марта прошлого года, с учетом тарифов и налогов, кВт/ч стоил 0,127 доллара США; если бы все налоги были отменены (кроме НДС, который является нейтральным), он составил бы 0,110 за кВт/ч (на 13,4% меньше). Налоговая нагрузка на тариф является предметом дебатов и судебных разбирательств между государством, которое требует ее отмены, и провинциальными и муниципальными администрациями: "Например, в бразильском штате Минас-Жерайс налоги составляют всего 3,7% от общей стоимости энергии, в то время как в провинции Кордова они составляют 13% в столице и Вилья-Марии и 16% в Рио-Куарто, Маркосе Хуаресе и Сан-Франциско. В Буэнос-Айресе он составляет 11 %, а в Санта-Фе - от 7 до 8,3 %«. »Муниципалитеты могут найти более эффективные способы, например, собрать деньги на оплату электроэнергии для освещения. Мы помогаем разрабатывать лучшие альтернативы, чтобы не искажать промышленные расходы и не наказывать электроемкие предприятия". "