Признаки облегчения и многозначительное молчание официальных кругов ВМС после вынесения судебного решения по делу ARA «Сан-Хуан»

В Военно-морском флоте с удивлением и облегчением восприняли судебное решение, которое оправдало трех старших офицеров и приговорило — к условному наказанию — капитана флота Клаудио Хавьера Вильямиде в рамках судебного процесса по делу о трагедии подводной лодки «ARA Сан-Хуан». «Однако удовлетворение не полное, поскольку приговор вызвал противоречивые мнения в Военно-морском флоте», — признали газете LA NACION источники в флоте. На фоне молчания руководства ВМС круги, выражающие позицию адмиралов в отставке, сожалеют о приговоре, вынесенном старшему офицеру. «Многие в ВМС надеялись на полное оправдание всех четырёх офицеров, представших перед судом, чтобы избежать прецедента, который в будущем может сыграть против офицеров, которые возьмут на себя управление личным составом и техническими средствами ВМС». В этом смысле обеспокоенность, выраженная несколько дней назад кругами, близкими к Форуму адмиралов в отставке, не нашла такого же энергичного отклика со стороны руководства ВМС, возглавляемого адмиралом Хуаном Карлосом Ромаем». Между тем прокуратура, которая просила назначить четырём обвиняемым морякам наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет, рассматривает возможность обжалования приговора в кассационном порядке, как только станут известны мотивировочная часть приговора, публикация которой запланирована на 21 августа.» Важной деталью, которую в Военно-морском флоте не упускают из виду, является то, что, хотя оправдательные приговоры были вынесены единогласно, приговор Вильямиде был вынесен большинством голосов. «Суду было бы очень сложно оправдать всех четырёх офицеров», — сообщили газете LA NACION источники в ВМС. «Учитывая предыдущий приговор лицу, возглавлявшему Подводные силы на момент трагедии — пусть даже наказание было условно — ответственность за гибель подводной лодки была снята с третьего уровня командной цепочки. Исключением стали тогдашний командующий по набору и подготовке ВМС контр-адмирал Луис Энрике Лопес Маццео, а также капитан 1-го ранга Эктор Анибал Алонсо и капитан-фрегат Уго Мигель Корреа, которые несли службу в Подводных силах. Вильямиде вместе со всеми ними прошел через изнурительный судебный процесс. В то же время тогдашний главнокомандующий ВМС адмирал Марсело Срур не был привлечён к суду. «Правосудие также не обратило внимания на политическое руководство, от решений которого зависят средства, выделяемые Вооруженным силам для поддержания военной техники в надлежащем состоянии и обеспечения безопасности». В военно-морских кругах считают, что это решение нарушает неписаную норму, согласно которой командир корабля несет прямую ответственность за все, что происходит на его корабле. Это решение исправляет данный подход и перекладывает ответственность на начальника командования или военно-морской дивизии, который, во избежание рисков или потенциальных исков, будет распоряжаться ресурсами, руководствуясь ограничительными критериями. « «Преследование высшего руководства на суше противоречит основополагающему принципу военно-морской профессии и имеет успех лишь в условиях общественного мнения, которое не знает, как функционирует командование на море», — пояснил председатель Аргентинского форума по вопросам обороны Сантьяго Лусеро Торрес в ответ на вопрос газеты LA NACION. Своим решением суд возложил исключительную ответственность за судьбу подводной лодки ARA «Сан-Хуан» на офицера ВМС, который был отстранен от должности Генеральным военным советом — дисциплинарным судом, созданным во время пребывания на посту министра Агустина Росси при правительстве Альберто Фернандеса. «Вильямиде был единственным военно-морским офицером, наказанным этим органом, который сослался на „крайне тяжкие проступки“, обвинив его в „халатности из-за недостаточной заботы или небрежности в отношении личного состава и оборудования, находящегося в его ведении“. Это наказание лишило его воинского звания, вознаграждения — его жена получает пенсию в размере 75 % его дохода — и не позволяет ему носить военную форму, которую он не смог надеть на свадьбе своей дочери. Тот же военный трибунал приговорил адмирала Срура — верховного главнокомандующего ВМС во время трагедии с подводной лодкой — к 45 дням ареста». Между тем в Военно-морских силах ставят под сомнение дисциплинарное взыскание, наложенное военно-полевым судом, в состав которого не входил ни один военно-морской офицер. «Одной из перспектив, открывающихся после вынесения решения Федерального устного уголовного суда Санта-Круса (хотя оно еще не вступило в силу), являются возможные иски о гражданской компенсации, которые последуют за уголовно-судебным разбирательством. «В ходе судебного разбирательства звучали требования о полной компенсации, хотя в ближайшей перспективе ожидается, что прокуратура и истцы сосредоточатся на подаче апелляций и ходатайств о признании решения недействительным, чтобы оспорить действия суда». Семьи жертв до сих пор не получили компенсацию за трагедию с подводной лодкой, произошедшую восемь лет и восемь месяцев назад. Правительство Альберто Фернандеса предоставило финансовую помощь в соответствии с законом, однако в качестве условия выдвигалось отказ «от всех прав на возмещение ущерба и убытков».