«Богатые левые интеллектуалы». После победы Трампа Дж. К. Роулинг раскритиковала Джойс Кэрол Оутс
Аргентина Телеграм-канал "Новости Аргентины"
Вчера, после убедительной победы Дональда Трампа на выборах в США, несколько интеллектуалов и писателей высказали свое мнение о возвращении бизнесмена-республиканца в Белый дом. Одним из них стала американская писательница Джойс Кэрол Оутс, постоянный кандидат на Нобелевскую премию по литературе в последние годы. На своем аккаунте в X Оутс высказалась по вопросу «прогрессивной повестки дня» (проигравшему во вторник, по мнению многих политологов и журналистов) - трансгендерным проблемам. «Очевидно, что „трансгендерный“ вопрос много значил для некоторых избирателей, - написала автор романа „Дочь могильщика“ (The Gravedigger's Daughter). Я не могу представить, почему кто-то чувствует угрозу со стороны такого небольшого числа людей, к которым в противном случае можно было бы отнестись с симпатией; и я могу только заключить, что многим избирателям правые СМИ, карикатурно изображающие и демонизирующие их, внушили ненависть и страх». Это называется «козлом отпущения» - мы видим, как это происходит с невинными людьми, но с этим трудно, если вообще возможно, бороться, когда средства массовой информации настолько всепроникающи и решительны». »Подавляющее большинство откликов было против мнения писательницы, что, возможно, парадоксальным образом подтверждает ее аргументы. «Британская писательница подхватила «перчатку для трансов», брошенную ее американской коллегой, и перепостила пост Оутс со своим (хорошо известным) мнением по этому вопросу, за что получила прозвище «трансфобка».«»Вот где застряли многие богатые левые интеллектуалы, - написала создательница Гарри Поттера и С. B. Страйк. Изолированные и зачастую не знающие реальных последствий занятой ими позиции, они приходят к выводу, что массами манипулируют под влиянием тех, кто слишком умен и слишком корректен, чтобы они могли стать его жертвой». Уже несколько лет Роулинг выступает против политики гендерной идентичности, которая, по ее словам, вредит женщинам, поскольку утверждает, что транс-люди, идентифицирующие себя как женщины, и есть женщины». Не ответив Роулинг, Оутс вернулась к этой теме в другом сообщении. «Главными вопросами, о которых говорили опрошенные избиратели, были: иммиграция; пограничный кризис; экономика; инфляция; трансгендерные «мужчины в женском спорте». Удивительно мало говорят об изменении климата после стольких ужасных погодных явлений; практически не упоминают о проблемах здравоохранения после того, как более миллиона американцев умерли от Ковида; за исключением небольшой части населения, относительное игнорирование палестинского кризиса», - резюмировал он, приложив публикацию с подробным описанием того, что в США пожилые люди проголосовали за ликвидацию системы социального обеспечения; мужчины - «за то, чтобы их жены и дочери умирали от выкидышей»; иммигранты - «за депортационные рейды»; бедные - «за снижение налогов для миллиардеров»; женщины - «за меньшие права, чем у мужчин»; а полиция - «за осужденного преступника», имея в виду Трампа. «В Аргентине после победы Трампа в социальных сетях развернулась дискуссия между прогрессивными и либертарианскими интеллектуалами. На местном уровне «козлом отпущения» стали феминистки». »Да, результаты выборов в США влияют на нашу жизнь. Нельзя думать, что политика разрушения, женоненавистнический консерватизм и научный негативизм не окажут влияния, учитывая, что США - один из крупнейших производителей культурных смыслов в мире», - признается писательница Мария Флоренсия Фрейхо. «Мы также видим это в волнах, которые поднимаются в других странах, где укоренились правые, в глубоком влиянии на свертывание прав. Тот факт, что такой политик, как Трамп, побеждает, делает возможными ужасные вещи», - добавил он. »Инфляция, война, отсутствие инновационных предложений десятилетия назад, коммуникации времен Никсона-Кеннеди - это не проблема. Лучше обвинить прогрессивизм и усилить нарратив ультраправых. Они живы», - пишет адвокат и эссеист Ана Корреа, чья книга „Сомос Белен“ (о деле молодой женщины из Тукумана, которая провела более двух лет в тюрьме из-за выкидыша) недавно вышла в Северной Америке под названием „Что случилось с Белен?“ с предисловием канадской писательницы Маргарет Этвуд (как в местном издании). »Либертарианские писатели Агустин Лахе и Николас Маркес высказали свое мнение о триумфе Трампа. «Трамп победил. Победили свобода, семья, жизнь и патриотизм», - заявил Лахе, который в ответ на сообщение, удаленное одним из пользователей (считавшим, что консервативная реакция объясняется успехами феминистского движения в последние годы), предсказал обострение „культурной битвы“. Он также заявил президенту Колумбии Густаво Петро, которого он назвал «пьяным партизанским грубияном», что тот будет отстранен от власти на следующих выборах. Живые силы реакции дают вонючему прогрессивному сброду то, что они заслуживают. Сегодня великий день радости», - отметил Маркес во вторник. А в ответ на длинное послание депутата Мартина Тетаса, в котором тот утверждал, что «людям» надоели «вокизм, политкорректность, патерналистский прогрессивизм», он заявил: «Значит, теперь даже прогрессисты из социалистического интернационала встают на сторону антивокизма? Вы больше не ходите на марш геев, чтобы разводить демагогию? Вы повзрослели психологически или вам теперь удобно сменить дискурс? Журналисты, писатели и интеллектуалы продолжают разжигать идеологические дебаты в социальных сетях. Больше учитесь, больше читайте, больше понимайте, больше понимайте», - предлагает бывший министр культуры Камбемос Пабло Авеллуто. Поскольку либерально-демократическая культура рушится перед лицом авторитарного популизма, задача состоит в том, чтобы перестать жаловаться и вместе мечтать, чтобы предложить что-то лучшее, чем поражение. Идеализм и смелость нужны сегодня, как никогда».