Бруно Корда: «Государство показывает, что оно могущественнее мафии, когда ему удается отобрать их активы».

«Цель состоит в том, чтобы создать такую систему в Аргентине, чтобы имущество, арестованное судебными органами, находилось в ведении агентства, которое будет использовать его по социальному назначению». Согласно исследованию, проведенному консалтинговой компанией Analytica в Аргентине, государство могло бы воспользоваться активами на сумму около 100 000 миллионов песо - недвижимостью, самолетами, автомобилями, оружием и драгоценностями, которые были арестованы в ходе судебных разбирательств и которые с течением времени погибли в судебных хранилищах. «В беседе с LA NACION Корда отметил, что „подобные действия государства создают очень четкие сигналы для новых поколений, которые часто видят, что мафия защищена безнаказанностью“. Становится ли все сложнее преследовать организованную преступность из-за глобализации ее деятельности? »В последние годы произошли важные изменения. Сегодня в Италии мы живем в ситуации, которая отличается от той, с которой мы столкнулись 20 лет назад, когда преступные и мафиозные группировки были очень сильны и совершали кровавые акты, имевшие сильные последствия и влияние на общество. Эти перемены не означают, что проблема мафии решена, но она стала другой. Теперь мы должны уделять больше внимания инвестициям, финансовым и экономическим перемещениям этих организаций, связанных с организованной преступностью, в разных частях мира. Это новое, более опасное и изощренное проявление мафии. Я считаю, что страны, где организованная преступность проявляется, например, в наркоторговле, должны укрепить свое законодательство для решения этой проблемы и создать пространство для координации, чтобы полиция могла обмениваться информацией для отслеживания денежных маршрутов.«- Было ли в Италии решающее событие, которое ознаменовало решение о конфискации и повторном использовании активов мафии на социальном уровне?»- Это была инициатива, которая исходила от народа и имела широкий консенсус. Италия стала первой страной в мире, которая создала систему социального использования имущества организованной преступности, транспортных средств, яхт, заводов, месторождений и компаний. Регулирование - это нечто видимое, потому что оно доходит до общества, которое присваивает эти блага. Поэтому оно имеет практическое культурное значение и очень четкое послание, адресованное новым поколениям. Это очень важно, поскольку является доказательством того, что государство сильнее организованной преступности. Течение времени приводит к порче имущества и, прежде всего, создает трудности. Поэтому необходимо защищать ценность имущества таким образом, потому что это означает его возврат с точки зрения правовой экономики. Не было ли у населения страха, что они станут объектом мести? Страха не было, потому что ключевой и деликатный момент заключается в том, что разработана система, в которой получателями имущества являются муниципалитеты. При этом мы должны быть очень осторожны с возможным проникновением преступных групп в муниципалитеты, которые управляют этими ресурсами. В нескольких случаях мы обнаружили, что преступники разрабатывают стратегию возврата товара и уничтожают его после передачи. Среди молодежи бытует мнение, что тот, кто совершает преступление, не платит за него. Это явление связано с безнаказанностью. В Италии все чаще говорят о том, что преступник не обязательно навязывает себя на территории путем насилия, но и путем консенсуса, проникновения в мир труда и легальной экономики. Государство должно порвать с этой верой в безнаказанность. Многие молодые люди считают, что совершение преступления, например кража или участие в преступной группировке, - это то, что быстро приведет к экономическому росту и хорошей жизни. Государство должно показать, что оно может отобрать у преступника его имущество, такое как особняки, машины и яхты, которые являются внешним проявлением его мафиозной деятельности, и заставить его использовать их в других целях. Это самый большой урок, который можно преподать гражданскому обществу. Общество получает и защищает активы, поэтому оно не боится«.»- Была ли усталость от насилия, от преступлений против судей, расследующих дела мафии, причиной политического соглашения о борьбе с активами?"- убийства Фальконе и его жены и Борселлино в 1992 году были очень сильными эпизодами, которые вызвали народную реакцию против мафий. Это был ключевой момент в истории, потому что преступные группировки поняли, что больше не могут прибегать к крайнему насилию, потому что общество стало их главным врагом. Это изменение было также очень важным, потому что они поняли, что должны вкладывать деньги в восстановление связей с населением. Государству пришлось изменить свой подход, поскольку оно должно было сосредоточиться не только на людях, совершивших преступления, но и на потоке капитала и активов.«- Есть ли в Латинской Америке опыт, вдохновленный итальянской моделью конфискации и возвращения активов для использования в социальных целях?»- Колумбия - интересный случай, который в последние годы положил начало этому пути. Там действуют иные правила, чем в Италии, но есть и схожие элементы. Также пример Аргентины, где появилась новая возможность для обработки закона. Для таких стран, как Колумбия и Аргентина, очень важно обсуждать этот тип регулирования, потому что это вызывает интерес у других стран региона, которые могут пойти по тому же пути».