Южная Америка Консультация о получении ПМЖ и Гражданства в Уругвае

Буллрич поддержал Милея и добавил к обвинениям против Альфонсина Мойано и Баррионуэво.


Аргентина Телеграм-канал "Новости Аргентины"

Буллрич поддержал Милея и добавил к обвинениям против Альфонсина Мойано и Баррионуэво.

Через день после скандала, который президент Хавьер Милей вызвал у радикалов своими высказываниями в адрес Рауля Альфонсина, когда исполнился 41 год с момента его победы на выборах после семи лет военной диктатуры, министр безопасности Патрисия Буллрич выступила в поддержку президента. Но это было еще не все. Он также добавил профсоюзных деятелей Уго Мойано из «Камионерос» и Луиса Баррионуэво из «Работников гастрономии» в качестве участников «заговора» с целью изгнания Фернандо де ла Руа из Каса Росада. «В среду из Кордовы президент заявил, что Альфонсина нельзя назвать „отцом демократии“, поскольку вместе с Эдуардо Духальде он „выступал за переворот“ против де ла Руа, который покинул власть раньше в разгар социального кризиса в декабре 2001 года. «В этот четверг, хотя она и не говорила о «перевороте», Буллрич, который до ноября того же года был министром труда, подтвердил, что между частью радикализма и перонизмом существовал пакт об отстранении тогдашнего президента от власти. То, что я собираюсь сказать, я говорю сейчас не потому, что это сказал президент Милей, а потому, что я засвидетельствовал это в суде. Там я предположил, что существовал заговор с участием профсоюзов, UIA (Аргентинского промышленного союза), которые сотрудничали с Альфонсином; это подтверждают многие радикалы, которые видели в Альфонсине желание надавить на правительство Де ла Руа, и Духальде, который также работал на это», - рассказал о тех временах нынешний министр безопасности. «Де ла Руа 21 декабря 2001 года, в разгар кризиса и протестов, резко ушел от власти в эпизоде, который ни разу в истории не был назван переворотом. В то время, в условиях тяжелой рецессии, вспыхнули уличные демонстрации, и президент ушел в отставку после введения осадного положения и гибели 39 человек в ходе демонстраций«. „Между тем, Буллрич заявил сегодня утром, что “статус-кво» в Аргентине хотел «управлять» тогдашним президентом. «Посмотрите, чем это закончится... Если это радикальное правительство и они убирают радикального президента, что должно было произойти исторически? Должен был прийти другой радикальный президент и доработать до конца срока. Почему Духальде занял пост? Это и есть демонстрация. Сначала [Адольфо] Родригес Саа, а затем Духальде. Это демонстрация пакта и того, что в рамках пакта была передана власть. В противном случае логика такова: партия, у которой есть президент, считающий, что у него больше нет сил продолжать править, созывает законодательное собрание и заменяет его президентом от своей партии, чтобы тот мог доработать свой срок. Это был заговор, который закончился приходом к власти Духальде и перонизма», - проанализировала она. На это министр настаивает, что она дала четырехчасовые показания по этому вопросу судье Норберто Оярбиде и именно там она вспомнила ситуацию, которая произошла, когда она была членом кабинета де ла Руа. «Я помню встречу с Мойано и Баррионуэво, которые сказали президенту де ла Руа: «Вы уходите, мы вас выгоним». Они обедали в Доме правительства. Настолько, что я встал и ушел, послал их куда подальше, а сам вышел. Есть кадры, на которых я выхожу из Оливоса, возмущенная, потому что ответа не последовало», - сказала она. В своем вчерашнем заявлении, которое было отвергнуто всем радикальным лагерем и другими оппозиционными партиями, Милей не назвал имена профсоюзных активистов. Буллрич также сообщил, что в то время у него были «ужасные дискуссии» с Хосе Игнасио де Мендигуреном, который был министром производства при Духальде, о предполагаемом «заговоре» против де ла Руа. «К сожалению, бывший президент Альфонсин и Духальде создали это соглашение о съезде, о законодательной ассамблее, и в итоге избрали перониста вместо радикала, что было логично, если они считали, что у де ла Руа недостаточно власти, чтобы продолжать править», - настаивает она и заключает: »Это часть истории, к сожалению, все так и было. Это было очень трудно, это было так, и я пережила это». Я рассказал об этом системе правосудия 20 или 22 года назад».