Был ли Уильям Шекспир плохим мужем? Забытое письмо дает новые подсказки

ВАШИНГТОН - Любой ключ к разгадке жизни Уильяма Шекспира обычно волнует ученых, но одно свидетельство игнорировалось на протяжении десятилетий. Теперь новый анализ этого забытого документа, похоже, разрушает старую версию о неудачном браке Барда: "Шекспиру было 18 лет в 1582 году, когда он женился на Энн Хатауэй, дочери друга семьи в Стратфорде-на-Эйвоне, которой было около 20 лет и которая была беременна. На протяжении веков считалось, что писатель оставил жену и детей, чтобы вести литературную жизнь в Лондоне, пытаясь избежать «унижения домашних ссор», как выразился один влиятельный эссеист XIX в. «Такой взгляд на жену Шекспира как на »далекую помеху« устраивал ученых, которые считали, что »Шекспир был слишком интересен, чтобы быть женатым человеком", - сказал в интервью Мэтью Стеггл, профессор литературы Бристольского университета в Англии. Но новое исследование Стеггла, опубликованное в журнале Shakespeare, позволяет предположить, что писатель все-таки не был безразличен к своему браку. «Разгадка кроется во фрагменте письма XVII века к »миссис Шакспейр", найденном в переплете книги, изданной в 1608 году. По словам Стеггла, историк-любитель обратил внимание на существование письма в 1978 году, но оно не привлекло внимания, даже после того, как в 2016 году книга была раскрыта, обнаружив часть ответа жены Шекспира. «Он работал над биографией Шекспира, когда узнал о находке 1978 года, и был удивлен, что она не стала более известной». По его словам, технологический прогресс позволил ему отследить людей, упомянутых в давней переписке, а также другие свидетельства, указывающие на то, что среди них была жена драматурга. «Если письмо действительно было адресовано миссис Шекспир, а не менее известному человеку с похожим именем, »это, безусловно, замечательно, - сказал Стеггл. Оно не только предоставляет некоторые доселе неизвестные контакты Шекспира, но и дает новые сведения об их отношениях и даже предполагает, что миссис Шекспир какое-то время жила в Лондоне вместе с мужем«. »Если Хатауэй жила в Лондоне, то, возможно, она уже вернулась в Стратфорд, когда получила письмо, вероятно, около 1607 года, хотя, по мнению Стеггла, не обязательно потому, что ее муж хотел независимости«. »В своей статье он предполагает, что «есть очевидная причина избегать Лондона в 1603-4 годах, а именно очень серьезная волна чумы». Более того, скорое появление первого внука Шекспиров после замужества их дочери Сюзанны в 1607 году «несомненно, стало бы подходящим временем» для возвращения Хатауэй в Стратфорд. «Стеггл предлагает пересмотреть передвижения миссис Шекспир с учетом ее »возможных отлучек из Лондона, а не вечного отсутствия". Записка миссис Шекспир касалась денег для мальчика без отца по имени Джон, по фамилии «Батт» или «Баттс», который был подмастерьем, хотя и не у знаменитого драматурга. В письме содержалась просьба выплатить деньги, которые, по всей вероятности, хранились для него в доверительном управлении, что, возможно, было сделано ее мужем; в письме упоминалось время, когда она «жила в Тринити-лейн», что, по мнению Стеггла, означает место в Лондоне. "Книга, содержащаяся в письме, была текстом 1608 года, напечатанным Ричардом Филдом, уроженцем Стратфорда, который был партнером, соседом и первым, кто напечатал работы Шекспира, по словам Стеггла. Обрезки бумаги обычно использовались в переплетном деле, и «учитывая известные обширные связи Филда с Шекспирами», обнаружение бумаг его семьи в изданном им произведении указывает на то, что оно, вероятно, было адресовано знаменитой миссис Шекспир, сказал Стеггл. В частности, ответ, который, судя по всему, исходил от нее, звучит «организованно, по-деловому и довольно саркастично», - добавил он. «Что касается Джона Баттса, мальчика из письма, то его имя фигурирует в записи 1607 года об учреждении, которое наказывало непослушных учеников, среди прочих записей, и Стеггл говорит, что его фамилия возникла в »обширной личной сети Шекспира«». "Ставки высоки, - пишет Стеггл в своей статье. «Это письмо, если оно принадлежит им, дает представление о том, как Шекспиры вместе живут в Лондоне, оба участвуют в социальных контактах и деловых делах и, по случаю этого поручения, выступают единым фронтом против назойливых призывов о помощи бедным сиротам». «Ее выводы придают определенный вес феминистскому прочтению жизни Шекспира и тенденции поп-культуры, проявившейся в популярном мюзикле »Джульетта«, а также в нашумевшем романе „Гамнет“, к переосмыслению брака и роли Хэтэуэй в нем». «В мюзикле Хэтэуэй приезжает в Лондон из Стратфорда, чтобы посетить представление »Ромео и Джульетты", и раздражает своего мужа, предлагая альтернативную концовку, в которой Джульетта не умирает. В романе показаны сложные отношения супругов и их общее горе из-за смерти сына«. »Как и эти переосмысления, письмо четырехвековой давности подрывает давно устоявшиеся представления о жизни драматурга. Для биографов Шекспира, «которые поддерживают версию о »неудачном браке«» - и даже для тех, кто ее не придерживается, - этот документ «должен стать ужасной и сложной проблемой», - заключает Стеггл.„“«» «»