Бывший экономист Макри, близкий к Милею, выступил с лапидарной критикой "шара Лелика".

Бывший президент Центрального банка (BCRA) в правительстве Маурисио Макри, который сейчас близок к кандидату в президенты Хавьеру Милею, выступил с резкой критикой в адрес шара Leliqs, который был создан при нынешней администрации Альберто Фернандеса и Кристины Киршнер. Федерико Штурценеггер, возглавлявший монетарную структуру в 2015-2018 годах, сформулировал жесткий анализ бомбы, которую нынешнее правительство оставляет следующему. "Штурценеггер написал в своем аккаунте X (бывший Twitter): "Что сделало правительство невыразимого @alferdez [имя пользователя Альберто Фернандеса в X]? Сегодня процентные обязательства составляют 27 млрд [долларов], а резервы -9 млрд [долларов]. Другими словами, обязательства составляют 36 млрд. долларов. Ухудшение активов - 28 млрд. Слава богу, пришли снижать лелики!". "Затем бывший чиновник добавил: "То есть мы вернулись ровно к тому, с чего начали в 2015 году. То, что было улучшено в правительстве Маурисио Макри, в точности соответствует тому, что ухудшил Альберто Фернандес. Аргентина - это Матрица. Мы находимся в вечном цикле". Он также заключил: "Очевидно, что следующее правительство будет решать проблему соплей, оставшихся после перонизма". Бывший президент BCRA Макри воспользовался возможностью прояснить некоторые моменты. "Лебаки были созданы не мной, а администрацией Марио Блехера в 2002 году, во время президентства Эдуардо Духальде", - написал он. Он добавил: "Как справедливо отмечает @carod2015 [имя пользователя советника Хавьера Милея Карлоса Родригеса на сайте X], эмиссия лебаксов для поглощения песо, которые вы выпускаете для финансирования дефицита, только создает обязательства и, следовательно, будущий риск". "Бывший чиновник объяснил, что есть две причины, по которым Центральный банк может "высасывать" песо: первая - делать это для финансирования дефицита, а вторая - для покупки резервов. "Это совершенно разные вещи, поскольку пассивы растут одновременно с увеличением активов", - заметил он. "[В последнем случае] это работает как страхование. У вас есть активы в долларах и обязательства в песо. В случае кризиса ваши возможности повышаются, поскольку стоимость лебаксов, номинированных в долларах, падает". Лебаксы - это не снежный ком, а мороженое, которое в кризис тает. Поэтому, если их использовать для этого, они являются страховым полисом", - сказал он. Далее он подчеркнул, что сделал после того, как оказался, по его словам, с "маленьким подарком" от своих предшественников. "Когда я покидал центральный банк, запас лебаков составлял 40 млрд. долларов, что было чуть больше, чем когда я пришел. Но при моем руководстве лебаки использовались только для покупки резервов. Когда я пришел, резервы составляли 5 млрд. долларов США, но я передал BCRA с 23 млрд. долларов США". И добавил: "Короче говоря, 35 млрд. долл. обязательств на момент нашего прихода (лебаксы - резервы) превратились в обязательства в размере 17 млрд. долл. Бывший чиновник отметил, что в течение всего оставшегося срока пребывания Макри у власти обязательства продолжали сокращаться. "Он передал правительство с обязательствами в 16 млрд. долл. и резервами в 8 млрд. долл. В целом за этот срок обязательства сократились на 27 млрд. долл. В течение моего срока это было 18 млрд. долл. и 9 млрд. долл. за оставшийся срок", - сказал он. "Вопрос о "шаре Лелика" вновь оказался в центре внимания после того, как Штурценеггер поблагодарил Родригеса, бывшего заместителя министра экономики, а ныне человека Милея, за публичное разъяснение статьи в газете Clarin, в которой упоминалось, что Родригес сказал "Штурценеггер - мой предел", имея в виду его возможное назначение на пост министра экономики в случае победы партии La Libertad Avanza на выборах 19 ноября. "