Южная Америка

Ошибка Кристины Киршнер и Акселя Кициллофа может стоить стране контроля над YPF.

Ошибка Кристины Киршнер и Акселя Кициллофа может стоить стране контроля над YPF.
Суд Манхэттена нанес Аргентине один из самых тяжелых судебных ударов в ее новейшей истории. Лоретта Преска обязала страну передать 51 % акций государственной нефтяной компании YPF в качестве части выплаты по судебному решению на сумму 16 миллиардов долларов США, вынесенному по итогам процесса о национализации компании в апреле 2012 года. Другими словами, если решение преемника Томаса Гриезы будет исполнено, контроль над главной промышленной компанией страны перейдет в руки фондов, использующих возможности приобретения претензий с высоким экономическим потенциалом. Как Аргентина дошла до такой ситуации? Есть ли виновные? Кто они? "Неблагоприятное решение, которое только что было завершено в США, - это последняя глава в одном из самых щекотливых судебных романов в новейшей истории. Она началась 9 апреля 2015 года: "Через три года после национализации оппортунизм юридической фирмы и небрежность команды Акселя Кичиллофа в продвижении нефтяной компании открыли дверь для Burford Capital Limited. Этот мегабуфет подал иск в суд Южного округа Нью-Йорка против YPF и аргентинского государства за якобы невыполнение обязательств, взятых перед частными держателями акций. Burford воспользовался стратегической ошибкой, допущенной киршнеризмом. Семья Эскенази присоединилась к YPF в 2008 году. Семь лет спустя Burford приобрел в Испании, а затем подал в суд на Аргентину, банкротства Petersen Energía Inversora и Petersen Energía, двух компаний, использовавшихся эскенази для участия в нефтяной компании. Эти судебные процессы неудобны для Кристины Киршнер. Не только потому, что «аргентинизация», которую она и Нестор Киршнер продвигали, осуществлялась через иностранные компании, но и потому, что эти же компании стали троянским конем, за которого теперь должна расплачиваться Аргентина. "В чем слабость национализации? В 1993 году, во время приватизации YPF, правительство Карлоса Менема предложило почти 100 % капитала компании через акции класса D и разместило ее ADR (американские депозитарные расписки) на Нью-Йоркской фондовой бирже. При этом и страна, и YPF обязались, что любое последующее приобретение контрольной доли будет подразумевать обязательство сделать публичное предложение по всей совокупности акций. Этот пункт фигурирует не только в документах, которые YPF подала в SEC (американский биржевой регулятор), но и в ее внутренних документах. Но киршнеризм проигнорировал его: «Бесполезно, чтобы Кичиллоф, теперь уже губернатор, пытался укрыться в аргументе »национального суверенитета«, чтобы оправдать свое решение, которое он по-прежнему публично считает правильным». Преска сама разрушает эту защиту. "За несколько недель до национализации тогдашний заместитель министра экономики предупреждал о правовом риске и анализировал варианты его предотвращения. Но все было напрасно. По расчетам его команды, соблюдение этого пункта означало бы огромные расходы для Аргентины, в то время как правительству нужен был только контроль«. »Кичиллоф объяснил в Сенате: «Поверьте мне, если вы хотели купить акции, чтобы войти в компанию, и преодолели 15%, вы попали в медвежий капкан и должны были купить 100% по стоимости, эквивалентной 19 млрд долларов США. Потому что глупы те, кто думает, что государство должно быть глупым и покупать все по закону самой YPF, соблюдая ее устав!». Этот пункт стал ключевым в иске, и именно его использовала Преска для обоснования решения, которое сегодня ставит страну на грань потери контроля над ее крупнейшей компанией. "Берфорд построил свою презентацию - 30 страниц в оригинале - на ущербе, который понесли компании Петерсена из-за игнорирования подзаконных актов. Это тот же фонд, который финансировал иск Марсана в ICSID по поводу национализации Aerolineas Argentinas в июле 2008 года. Аргентине до сих пор приходится платить по этому делу. "Национализация YPF стала результатом ускорения, последствия которого видны сегодня. Вечером 27 декабря 2011 года Кристина Киршнер встретилась в Оливосе с Себастьяном Эскенази, генеральным директором YPF. Таким образом, президент, которая вместе с мужем способствовала «аргентинизации», начала писать первую главу о возвращении государства под контроль. "У Кристины были данные об импорте энергоносителей: 9,4 миллиарда долларов в 2011 году, рекорд. Она считала, что YPF была одной из виновных. Президент потребовал, чтобы Эскенази прекратила отправлять дивиденды за границу и реинвестировала их в страну. Это было несовместимо с соглашением, которое бизнесмен заключил с Repsol. Среди его советников был Альберто Фернандес. Менее чем через четыре месяца компания оказалась в руках государства: "Кристина Киршнер приняла закон об экспроприации и 4 мая 2012 года назначила Мигеля Галуччо главой компании. Галуччо, который впоследствии основал успешную нефтяную компанию Vista, с первого дня настаивал на том, что с Repsol должно быть достигнуто соглашение: "Он не хотел искать инвесторов с открытыми спорами. Ему это удалось. Но одна неувязка осталась: банкротства Петерсена. Эта деталь, спустя годы, грозит стоить Аргентине государственного контроля над ее нефтяной компанией".