« content="width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=0.5,maximum-scale=5.0,user-scalable=yes" >Суд провинции Рио-Негро восстановил в должности мэра-либертарианца, отстраненного от должности по обвинениям в коррупции — LA NACION{ »pagetype«: »nota«, „valor“: »comun", «subtype»: «1», «nota_id»: «UNRMHIMQ2FBVDA23NKX3UI73BA», «isListenable»: «да», «palabras»: 700, „lectura“: «4» } @font-face {font-family:„Prumo“; src:url(„ pf resources fonts prumo Prumo-LNVF.woff2?d=2047“) format(„woff2-variations“); font-weight: 90; font-display: swap;} @font-face {font-family:„Prumo Italic“; src:url(„ pf resources fonts prumo Prumo-ItalicLNVF.woff2?d=2047“) format(„woff2-variations“); font-weight: 90; font-display: swap;} .--prumo{font-family:Prumo,georgia,serif}.- -font-primary{font-family:Prumo,georgia,serif}.row{display:flex;flex-wrap:wrap;width:100%}[class*=col-]{width:100%;position:relative}.col{flex-basis:0%;flex-grow:1;max-width:100%}.col-1 {flex:0 0 8,3333333333%;max-width:8,3333333333%}.col-2{flex:0 0 16,6666666667%;max-width:16,6666666667%}.col-3{flex:0 0 25%; max-width: 25%}.col-4{flex: 0 0 33,3333333333%; max-width: 33,3333333333%}.col-5{flex: 0 0 41,6666666667%; max-width: 41,6666666667%}.col-6{flex: 0 0 50%; max-width: 50%}.col-7{flex: 0 0 58,3333333333%; max-width: 58,3333333333%}.col-8{flex: 0 0 66,6666666667%; max-width: 66,6666666667%}.col-9{flex: 0 0 75%; max-width: 75%}. col-10{flex:0 0 83,3333333333%;max-width:83,3333333333%}.col-11{flex:0 0 91,6666666667%;max-width:91,6666666667%}.col-12{fle

САН-КАРЛОС-ДЕ-БАРИЛОЧЕ. — Высший суд штата Рио-Негро (STJ) принял решение удовлетворить ходатайство о конфликте полномочий, поданное мэром города Аллен Марсело Романом (LLA), и единогласно отменил его временное отстранение от должности. «Чуть более полутора месяцев назад городской совет этого города одобрил отстранение Романа, замешанного в скандале, связанном с предполагаемым мошенничеством при управлении и хищением государственных средств». В решении ВСЮ, подписанном сегодня, постановления № 044 2026 и № 045 2026, а также все административные акты, принятые на их основании, были признаны абсолютно недействительными, что позволило восстановить институциональный уклад этого населённого пункта в провинции Рио-Негро. «Основная дискуссия касалась толкования статьи 109 Устава муниципалитета. Данная норма наделяет Делиберативный совет полномочиями отстранять муниципального должностного лица от должности, если ему предъявлено обвинение в уголовном преступлении «и компетентный суд принял решение о возбуждении уголовного дела». Чтобы обосновать отстранение Романа в июле прошлого года, муниципальный законодательный орган утверждал, что существует «концептуальная и телеологическая эквивалентность» между прежним уголовным преследованием и процедурой предъявления обвинения в рамках действующей процессуальной системы. Однако Верховный судебный суд категорически отверг такое приравнивание. Судьи пояснили, что старый Уголовно-процессуальный кодекс (Закон № 2107) и действующая состязательная система (Закон № 5020) основаны на существенно разных парадигмах, в связи с чем невозможно автоматически переносить категории из одной системы в другую». Суд уточнил, что предъявление обвинения является начальной и предварительной стадией досудебного следствия, предназначенной для определения границ расследуемого факта, которая не предполагает оценки по существу уголовной ответственности обвиняемого и не предусматривает оценку доказательств. Напротив, прежняя процедура судебного преследования действительно предполагала предварительную судебную оценку факта совершения правонарушения и предполагаемого ответственного участия обвиняемого, что в большей степени напоминает нынешнее постановление о передаче дела в суд». Судьи Серхио Баротто, Лилиана Пиччинини, Серхио Чечи, Мария Сесилия Криадо и Рикардо Апкариан единодушно постановили, что союз «и» в статье 109 требует одновременного выполнения обоих условий (предъявления уголовного обвинения и возбуждения уголовного дела), не позволяя выбирать одно из них в качестве альтернативы для отстранения должностного лица от должности. «Поскольку в провинции не предусмотрено уголовное преследование — институт, который больше не существует в действующем процессуальном законодательстве, — суд постановил, что у Делиберативного совета не было «обоснованного и достаточного основания» для применения данной меры». В этой связи Верховный судебный суд (STJ) подтвердил, что имело место превышение полномочий, предоставленных Уставом законодательной власти Аллена, что привело к «незаконному посягательству» на полномочия муниципальной исполнительной власти и к необоснованному ограничению политических прав мэра. Кроме того, он разъяснил, что надлежащим способом изменения этих институциональных условий является не навязывание нормативно-правовых толкований, а продвижение реформы Устава посредством созыва местного учредительного собрания». Генеральный прокурор провинции Хорхе Креспо уже высказался в том же духе до вынесения этого решения, постановив, что отстранение от должности является недействительным по тем же основаниям. «Институциональный кризис в Аллене разразился 8 июля этого года, когда Совет делегатов одобрил отстранение Романа от должности большинством в шесть голосов против трёх. Это привело к временной передаче исполнительной власти председателю Совета Фабиану Фигероа (UCR Auténtica) 24 июля». «Превентивная мера была принята после предъявления Роману уголовных обвинений 18 июня в рамках уголовного расследования, которое ведет прокурор Грасиэла Эчегарай». Руководителя обвиняют в предполагаемом мошенничестве при управлении и растрате государственных средств за то, что он санкционировал покупку мобильного телефона высокого класса за счет государственных средств, а также оплату ежемесячных абонентских платежей на общую сумму 596 812,38 песо. «Согласно обвинительному заключению, устройство было передано местному медиа-предпринимателю Себастьяну Окампо (который также является обвиняемым), не имеющему отношения к штату и контрактам муниципалитета. Хотя уголовное дело против Романа продолжается, и данное решение о конфликте полномочий не определяет его ответственности по данному делу, решение Верховного суда штата (STJ) положит конец спору о его превентивном отстранении от должности, что позволит ему возобновить исполнение обязанностей мэра».