Двойное преступление в Конгрессе: подтвержден приговор к пожизненному заключению за убийства депутата Эктора Оливареса и его помощника
Стрельба, жертвами которой стали 61-летний Оливарес и 58-летний Ядон, произошла 9 мая 2019 года, когда депутат от Радикальной партии из провинции Рио-де-ла-Плата и его помощник, уроженец Катамарки, вышли на свою обычную утреннюю прогулку вокруг площади Конгресса. В 6:50, когда они во второй раз проходили мимо автомобиля Volkswagen Vento, припаркованного за автобусом на проспекте Авенида-де-Майо, между улицами Луис-Саенс-Пенья и Виррей-Севальос, депутат и его друг были ранены выстрелами. «Ядон погиб от трёх выстрелов: один в шею, второй в подмышечную впадину и третий в таз. Оливарес получил пулю в живот, что привело к тяжёлым ранениям; он скончался через три дня». «Судьи Ана Диета, Фернандо Рамирес и Луис Салас, входившие в состав Устного уголовного суда (TOC) № 9, приговорили Фернандеса к пожизненному заключению как соучастника преступления — убийства при отягчающих обстоятельствах, совершенного с умыслом и дважды». Признавшимся в убийстве оказался двоюродный брат Фернандеса, Хуан Хосе Наварро Кадис, который был приговорен к 45 годам лишения свободы. Он скончался в сентябре 2023 года, отбывая наказание в Федеральном пенитенциарном комплексе № II в Маркос-Пасе. Он был признан виновным в преступлениях, связанных с убийством при отягчающих обстоятельствах и ношении боевого оружия без надлежащего разрешения». «Я хочу сказать вам, что никогда не хотел никому причинить вреда, тем более убить кого-либо». «Я прошу семьи простить меня», — сказал Наварро Кадис в своей заключительной речи на суде, прежде чем судьи удалились для совещания. В своей речи прокурор по делу Ариэль Япур исключил отягчающее обстоятельство — совершение преступления «для удовольствия», как утверждала его коллега Эстела Андрадес в ходатайстве о передаче дела в суд, с чем согласилась сторона обвинения в ходе судебных прений. « «Трудно подобрать слова, чтобы описать такое презрение к человеческой жизни», — заявил судья Мариано Итурральде, когда возбудил уголовное дело в отношении двух подозреваемых. «Что касается мотива двойного убийства, в деле было зафиксировано, что обвиняемые хотели проверить эффективность использованного оружия — полуавтоматического пистолета калибра 40 с лазерным прицелом». « «Соучастники по общему согласию решили провести стрельбу, в ходе которой проверялась бы эффективность этого сложного и уникального устройства, используя в качестве мишеней двух беззащитных людей», — указал судья в упомянутом постановлении. «Хотя наиболее тяжкое преступление, вменяемое обвиняемым, карается по Уголовному кодексу Аргентины лишением свободы или пожизненным заключением, Япур не мог ходатайствовать о таком наказании для Наварро Кадиса». Представитель прокуратуры напомнил, что стрелок был задержан в Уругвае и экстрадирован на определённых условиях, предусмотренных договором о взаимной правовой помощи в уголовных делах между двумя странами; среди них — отсутствие возможности приговорить его к пожизненному заключению. «Закон устанавливает, что осуждённый к пожизненному заключению должен отбыть не менее 35 лет, чтобы иметь право ходатайствовать — без гарантии удовлетворения — об условно-досрочном освобождении. «Мы дали Уругваю обещание, что передача ими заключённого Наварро Кадиса будет обусловлена нашей гарантией того, что он ни в коем случае не будет отбывать пожизненное заключение или наказание, превышающее максимальный срок, предусмотренный законодательством Уругвая», — пояснил прокурор Япур в своей речи. Поэтому он указал судьям суда, что, проанализировав уругвайское законодательство, пришел к выводу, что в подобном случае, когда имеет место совокупность преступлений, можно ходатайствовать о назначении максимального наказания в виде «45 лет лишения свободы».»
