CELS оспорила назначение судьи Ариэля Лихо в Верховный суд.

Центр правовых и социальных исследований (CELS), правозащитная неправительственная организация, которая в своих позициях часто придерживается позиции киршнеризма, оспорила назначение федерального судьи Ариэля Лихо на должность судьи Верховного суда. Организация также выступила против назначения академика Мануэля Гарсии-Мансильи: "CELS представила в Национальное министерство юстиции замечания по профилям обоих кандидатов, которые, по ее мнению, "противоречат критериям пригодности и приверженности правам человека". "В отношении кандидатуры Лихо CELS заявила, что его биография практически ограничивается работой в качестве федерального судьи в Комодоро-Пи. Организация заявила, что федеральный суд в этом городе "привык работать по своим правилам" и является местом, "где переплетаются интересы различных властных, экономических и политических групп". Среди наиболее тревожных вопросов в его карьере - серьезные жалобы в Судебном совете, связанные с недостаточным расследованием дел о коррупции, чрезмерными задержками в рассмотрении различных дел и незаконным обогащением", - заявила CELS, которой руководит антрополог София Тискорния. Секретарь - адвокат и профессор Дамиан Лоретти. "CELS напомнил, что "на кандидата поданы уголовные жалобы за незаконные связи, отмывание денег и взяточничество" и что "многие из этих жалоб до сих пор не рассмотрены". Она подчеркнула задержки в расследовании сокрытия взрыва в АМИА, от которого он был отстранен Федеральной палатой в 2016 году, и в деле, которое расследует - среди прочих бывших государственных чиновников - бывший министр Оскар Агуад, за преступления, связанные с Correo Argentino". В других случаях Лихо распорядился о превентивном заключении бывших государственных чиновников, руководствуясь так называемой "доктриной Ирурсуна", которая гласит, что опасность бегства бывших чиновников сохраняется и после их ухода с поста из-за их влияния на администрацию, CELS считает, что этот критерий "является произвольным и отходит от принципов и критериев, установленных в Американской конвенции по правам человека". "Что касается кандидата Гарсии-Мансильи, они утверждают, что в своих научных работах "он отвергает конституционную иерархию международных договоров по правам человека, включенных в реформу 1994 года, что является препятствием для эффективной защиты прав человека в Аргентине". Они также говорят, что он выдвигает очень регрессивные позиции в отношении прав женщин и законного прерывания беременности. "В нем говорится, что Конституция признает, что жизнь начинается с момента зачатия в материнской утробе, поэтому аборты недопустимы, а закон 27.610, принятый в 2020 году, противоречит Конституции. "Ассоциация адвокатов города Буэнос-Айрес также подала сегодня в Министерство юстиции официальный протест против выдвижения судьи Ариэля Лихо в Верховный суд. В документе, подписанном ее президентом Альберто Гараем, говорится, что Лихо "не обладает исключительными качествами, ожидаемыми от претендента на эту должность", поскольку его выдвижение "не может быть объяснено или обосновано его биографией или карьерой судьи, репутация которого находится под большим вопросом". В представленном тексте подчеркивается, что кандидат Лихо имеет ограниченный научный опыт, в основном в соавторстве со своими секретарями, публикации которых "лишены глубины и научной ценности". С другой стороны, Ассоциация адвокатов Буэнос-Айреса напоминает, что в период с 2023 по 2024 год в отношении Лихо было подано пять заявлений об импичменте: "Два из них до сих пор находятся на рассмотрении в Судебном совете", - говорится в документе. В нем также отмечается, что в ходе проведенной в 2016 году проверки было установлено, что Лихо вел 29 дел с необоснованными задержками, некоторые из которых достигали 14 лет. В нем также отмечается, что "нет публичного доступа к решениям судьи Лихо, что затрудняет объективную оценку его работы в качестве магистрата". И, наконец, в документе отмечается, что кандидат в судьи "упоминался в обвинениях в коррупции, отмывании денег и незаконных связях, включая расследования, возглавляемые Элисой Каррио". "С другой стороны, так называемая Grupo Encuentro de Militantes Radicales, состоящая из более чем 60 лидеров со всей страны, выразила свое "решительное несогласие" с назначением Лихо членом Верховного суда. "В тексте, адресованном председателям Национального комитета UCR и Национальной конвенции партии, а также сенаторам от своей партии, они указывают, что "вакансия, оставленная доктором Еленой Хайтон де Ноласко, должна быть заполнена женщиной". "Они также утверждают, что Лихо "не имеет достаточной академической подготовки, чтобы быть судьей суда, как утверждает Аргентинская федерация ассоциаций адвокатов и другие организации, связанные с юридической профессией; у него нет опыта частной профессиональной деятельности, и он посвятил себя работе в Уголовном суде, что является вопросом огромной важности, но не является основополагающим в Верховном суде, где приоритет должен отдаваться Конституционному праву и соблюдению Основного закона, а не обычной компетенции"".