Южная Америка

Суд, вынесший приговор Кристине Киршнер, отклонил заявление законодателей, которые заявили, что будут посещать ее без предварительного разрешения.

Суд, вынесший приговор Кристине Киршнер, отклонил заявление законодателей, которые заявили, что будут посещать ее без предварительного разрешения.
Суд, исполняющий приговор в отношении Кристины Киршнер, подтвердил, что письмо сенаторов и депутатов от «Союза за Родину», в котором они сообщают системе правосудия, что отправятся навестить бывшего президента в ее квартиру без судебного разрешения, является «дерзким». "Он отметил, что законодатели, которые вчера направили в суд записку с предупреждением о том, что собираются отправиться в Сан-Хосе 1111 без уведомления и разрешения, должны оформить разрешение через адвокатов бывшего президента Альберто Беральди и Ари Ллерновуа. Суд напомнил в своем постановлении, что уже установил правила поведения, и предупредил, что люди, не включенные в список разрешенных посетителей, должны запрашивать разрешение в каждом случае. Кроме того, они должны обосновать причину встречи с Кристиной Киршнер. «Таким образом, судьи ответили на вызов, брошенный вчера законодателями из Unión por la Patria, когда они заявили, что их привилегии и народное представительство дают им особые права на посещение бывшего президента без разрешения». «Адвокат Беральди попросил суд объяснить »нормативные критерии« для разрешения или не разрешения визитов законодателей в случае их проведения, и указал, что поскольку »они пользуются парламентскими привилегиями и иммунитетами«, законодатели »не могут быть ограничены или ущемлены судебными постановлениями". «Защита спросила, следует ли подавать отдельные запросы по каждому из запрошенных визитов, и предложила создать канал для срочных вопросов, не требующих отлагательств. Судьи заявили, что запрос Беральди, независимо от того, как он его называет, является „разъяснением“ и, следовательно, »неприемлем", поскольку сроки для его подачи истекли. «Очевидно, что заявители стремятся установить и выдвинуть судебный критерий относительно будущих обстоятельств, что явно дерзко, поскольку требует, чтобы суд в какой-то степени выносил абстрактные решения по вопросам, детали которых в настоящее время неизвестны», - заявили судьи. «Не без иронии они отметили: »Как бы это ни казалось повторным, в постановлении от 17 июня уже было установлено в качестве руководства к действию, что партия должна сообщить список лиц, которые могут получить доступ к дому, где Фернандес де Киршнер отбывает тюремное заключение". «В свете этого положения, если последняя просьба стороны будет удовлетворена, будет нейтрализована суть введенного правила, которое как раз и предусматривает изучение каждого конкретного дела, не входящего в список уполномоченных лиц, без каких-либо ограничений (по усмотрению заинтересованной стороны)», - заявили они. «Они также указали, что, когда адвокаты подают запрос на разрешение »в обычном и привычном порядке, они будут рассматриваться так тщательно, как того заслуживает каждое дело". По этой причине Беральди и Ллерновому были направлены письма депутатов и сенаторов «Союза за Родину», чтобы в любом случае они сделали запрос на посещение каждого законодателя". Тем временем Федеральная кассационная палата, высший уголовный суд страны, назначила слушания на 7 июля, чтобы решить, сохранить ли нынешний режим посещений или продлить его, как того требует бывший президент. «Единственные, кому сегодня разрешено входить без разрешения, - это члены семьи бывшего президента, ее адвокаты и врачи». «»