Четыре адвоката министерства обороны привлечены к ответственности за отказ обжаловать решение, принятое в пользу народа мапуче

Федеральная палата по уголовным и исправительным делам предъявила обвинение четырем адвокатам Министерства обороны за то, что они не обжаловали в феврале 2022 года приговор Федерального суда города Барилоче, постановившего передать армейскую собственность общине мапуче Мильялонко Ранкехуэ. Суд установил, что "сообщение в армию поступило поздно", что не позволило "своевременно подать апелляцию", и счел, что, согласно собранным к настоящему времени данным, имело место "нарушение обязанностей государственного служащего и "нанесен ущерб интересам государства". "После апелляции, поданной федеральным прокурором Карлосом Сторнелли, суд отменил решение об отсутствии оснований, которым в прошлом месяце воспользовались адвокаты Сильвия Кристина Васкес, Леонардо Гастон Мартин Хавела, Агустин Гаспарини и Луис Николас Родригес Ваккаресса, работающие в отделе правовых вопросов портфеля, возглавляемого министром Хорхе Тайаной. "Подача "поздней апелляции" подтвердила в суде претензии общины Millalonco Ranquehue на право собственности на участок земли площадью 180 га, принадлежащий Военной горной школе Барилоче. Постановление, предписывающее возбуждение уголовных дел, подписали врачи Пабло Даниэль Бертуцци, Мариано Льоренс и Леопольдо Бруглия, являющиеся членами Палаты I Федеральной уголовно-исправительной палаты. "По словам прокурора Сторнелли, адвокат Родригес Ваккаресса обвиняется в том, что 3 и 4 февраля 2022 г. передал адвокату Васкесу "приказ, указание или неофициальное распоряжение не обжаловать" приговор Федерального суда Барилоче, вынесенный в пользу общины мапуче. При этом Васкес утверждала, что в функции помощников прокурора Национального казначейства входит не формирование воли государственных органов, а лишь представление их в судебном процессе, и что "она постоянно запрашивала директивы относительно процедуры, которую необходимо принять, и что в конце концов у нее был прямой приказ действовать" именно так, как она действовала. "В постановлении Палаты подробно говорится о том, что судебное решение о признании иска общины Мильялонко Ранкехуэ было сообщено д-ру Васкесу как представителю Министерства обороны 2 февраля в 12.11 дня. Позже, в 12.59, адвокат проинформировал д-ра Родригеса Ваккарессу, сотрудника Управления по судебным вопросам ведомства, через систему Sigej, добавив в тексте сообщения "ожидает инструкций". Судя по всему, сообщение было прочитано названным лицом в 15:15:39 того же дня: "3 февраля, в 13:26:11, Васкес предупредил Родригеса Ваккарессу об истечении срока, который наступит утром следующего дня, и повторил, что ожидает указаний. Сообщение было прочитано адресатом в 13.58:23. "3 февраля в 14.01:28 Родригес Ваккаресса извинился за задержку с ответом и сообщил, что ведет переговоры с начальством, ожидая указаний. She also pointed out that "apparently, the resolution would not be appealed". "At 4:27:56 p.m., Dr. Vázquez insisted and pointed out to Dr. Rodríguez Vaccarezza that "the issue was on the cover of the local newspapers and it is very sensitive in Bariloche". The answer came at 5:19:14 p.m.: "Yes, I understand. The news has already become nationally known, surely the INAI (National Institute of Indigenous Affairs) will appeal it, they have already lowered the order not to appeal, I will inform you of any change of course". On February 4, 2022, at 12:00:45, Rodríguez Vaccarezza informed Vázquez: "Dr., the director of Legal Affairs of the ministry just called me, at the request of the Army, he wants us to appeal the sentence. I ask you to be attentive, since at some time during the day, or even at the weekend, I will send you the appeal - we have the first two [hours] of Monday. "The file details other communications, via WhatsApp, and transcribes note 2022-11199739-APN-DAJU Однако 28 апреля 2022 г. отвод был признан "неправомерно удовлетворенным" в связи с его "несвоевременным представлением" Федеральным апелляционным судом генерала Рока. "Суд, который теперь вынес обвинительное заключение четырем адвокатам, указывает, что "маневр, в принципе, осуществленный государственными чиновниками Министерства обороны страны, который оставил аргентинскую армию в состоянии беззащитности в деле № 8355 2020 Федерального суда Сан-Карлос-де-Барилоче, который оказался непосредственной потерпевшей стороной в иске ампаро"."