Четыре способа, которыми Милей изменил Аргентину в первый год своего президентства, по версии BBC
Когда 10 декабря 2023 года Хавьер Милей стал президентом Аргентины, он стал первым экономистом в истории страны, занявшим этот пост. «Но эта веха станет лишь одной из многих в первый год правления первого либертарианца, управляющего страной. «Несмотря на отсутствие большого политического опыта - свою первую государственную должность он занял только в 2021 году, став конгрессменом, - в этом году бывший телекомментатор полностью доминирует на национальной арене и даже оставил свой след в международной политике (он стал первым иностранным президентом, встретившимся с Дональдом Трампом после его триумфа). «Он обладает абсолютным центральным положением, которое основано на его разрушительном способе ведения политики и способности к инициативе», - говорит политолог Мигель Де Лука из Исследовательского института Джино Германи при Университете Буэнос-Айреса (UBA). 54-летний Милей пришел на пост президента, пообещав решить две главные проблемы граждан: привести в порядок экономику страны с самой высокой инфляцией в мире и снизить уровень безопасности. «Инфляция, которая в месяц его вступления в должность превышала 25 процентов в месяц, снизилась до 2,7 процента в месяц (в апреле инфляция в годовом исчислении достигла 290 процентов, а к октябрю - по последним данным - снизилась до 107 процентов), а курс доллара - другой навязчивой идеи аргентинцев - остается стабильным. La Libertad Avanza (LLA), его группа, возникла как предвыборная коалиция, состоящая из нескольких партий, чтобы продвинуть кандидатуру экономиста на пост депутата от города Буэнос-Айрес в 2021 г. «Только в сентябре этого года, с Милеем в качестве президента, LLA получила юридический статус национальной партии. «Однако либертарианскому экономисту удалось заявить о себе благодаря двум факторам, считает аналитик: во-первых, разочарованию от провала двух последних правительств, возглавляемых традиционными партиями (перонистским киршнеризмом и макризмом), а во-вторых, фигуре самого Милея, чей дискурс больше ориентирован на социальные сети, чем на традиционные формы политики», - говорит политолог. Но, хотя это владение цифровым миром позволило ему создать базу горячих последователей, особенно мужчин в возрасте до 35 лет, которые сделали его вирусным и придали ему национальную значимость, отсутствие партийной структуры навредило ему». «Несмотря на победу в президентских выборах, Милеизм не выиграл ни одного губернаторского кресла и получил менее 10 % мест в Сенате и 15 % в Палате депутатов. При таких результатах многие аналитики предсказывали, что большой проблемой Милеи будет управляемость. Однако в первый год своего правления он сумел добиться одобрения своих основных предложений. Как ему это удалось? Маркос Новаро, директор Центра политических исследований (Cipol), объяснил BBC Mundo, что президент знал, как воспользоваться фрагментацией традиционных политических партий, чтобы управлять страной в меньшинстве. «Он внес большой вклад своим прагматизмом, способностью вести переговоры и достигать взаимопонимания с очень большим большинством оппозиционных законодателей, которые были раздроблены на множество выражений с большими трудностями в координации между собой», - сказал он. «Но для некоторых самым определяющим фактором стало то, что он воспользовался инструментом, который предыдущие президенты уже использовали для управления страной при меньшинстве в Конгрессе: декретами о необходимости и срочности (DNU) и президентским вето, которые позволили ему законно обойти парламент. Критики предупреждают, что управление по декрету и игнорирование Конгресса ставит под угрозу разделение властей и ослабляет демократию. Милей хочет управлять страной как монарх, с чистым вето и DNU. Мы должны остановить его», - заявил в X депутат-социалист Кристиан Кастильо. „В целом Милей, экономист без опыта государственного управления, проявил большое политическое мастерство, - говорит Новаро, - он очень интуитивный политик, очень проницательный, обладает огромной способностью к наращиванию власти и довольно сильным инстинктом ее сохранения“. »Не только его использование - или злоупотребление - декретами вызывает вопросы о том, как Милей управляет. Многие наблюдатели также обеспокоены постоянными нападками на прессу: «Милей часто называет многих ведущих журналистов страны „энсобрадос“ (получателями денежных конвертов). «Он также называет журналистов «коррумпированными, грязными, проститутками, лжецами, вымогателями» и «микрофонными преступниками» - комментарии, которые вызывают постоянные осуждения со стороны основных организаций прессы. Благодаря социальным сетям кастовая привилегия, которой они так долго обладали и которую они так жестоко использовали, закончилась. Марсело Лонгобарди, авторитетный специалист, часто становящийся объектом нападок либертарианцев, заявил, что «Милей - автократ, который говорит и делает все, что угодно». Однако сторонники президента утверждают, что он просто искренний человек, который говорит то, что думает. «Они также отмечают его другие эксцентричные черты, такие как прическа (они называют его «Париком») или пение рока на митингах - все те черты, которые сделали его знаменитым до того, как он пришел в политику, и которые сегодня выделяют его из традиционной «политической касты», которую он, по его словам, презирает». „Если бы не это, это был бы не я“, - оправдывает себя Милей каждый раз, когда отходит от формальностей своего офиса. »Милей не только достиг президентства беспрецедентным способом и имеет беспрецедентный стиль управления. И более половины населения - почти 53 процента - не удовлетворяют свои основные потребности. «Хотя правительство приписывает это ухудшение предыдущей политике Киршнеризма, именно ребалансировка цен, проведенная Милеем после прихода к власти, включая внезапную и жестокую девальвацию песо, который потерял половину своей стоимости по отношению к доллару, который сильно отставал, сделала рост таким резким». «Милей признал, что „либерализация цен“ привела к 57-процентному росту бедности в первом квартале. Однако он утверждает, что с тех пор вносимые им экономические коррективы приводят к снижению уровня бедности, и с этим соглашается Обсерватория социального долга Аргентины при Аргентинском католическом университете (UCA). «В начале ноября Милей также объявил, что „рецессия закончилась“, и пообещал, что „отныне все, что осталось, - это рост“. «Несмотря на его оптимизм и хорошую макроэкономическую ситуацию, опросы показывают, что около половины населения не одобряют его администрацию, что свидетельствует о том, что многие по-прежнему не видят улучшения экономического положения, а другие не одобряют его постоянные нападки на символы образования, культуры, науки и журналистики. Возможно, самым неожиданным поступком Милея в первый год его правления стало повышение стоимости песо - валюты, которую во время своей предвыборной кампании он называл «экскрементами». «Двумя из политик, которые отличали его как кандидата, были его предложение о долларизации экономики и „динамизации“ Центрального банка. „Поэтому удивительно, что, не разрушив песо и учреждение, отвечающее за управление денежно-кредитной политикой, Милей укрепил их“. »Фаусто Споторно, директор Центра экономических исследований консалтинговой фирмы Orlando J. Ферререс, бывший член Совета экономических консультантов при правительстве, рассказал BBC Mundo, что президент «решил отложить» свои планы, потому что столкнулся с проблемой: огромным долгом, который Центральный банк заключил с частными банками при предыдущих правительствах. «Если бы вы динамили Центральный банк со всеми этими долгами, то случилось бы то, что случилось, - проблемы с банковской системой», - сказал он. «По словам экономиста, «решив проблему Центрального банка и дефицита казначейства - две самые большие проблемы аргентинского песо, - валюта начала дорожать». Правительство прекратило выпуск песо, что привело к росту их стоимости. Однако Милей утверждает, что его первоначальный проект все еще в силе. Выступая перед бизнесменами, он сказал, что, по его замыслу, должна произойти «эндогенная долларизация», которая в конечном итоге сделает Центральный банк ненужным». „Это означает разрешение использовать доллар или любую другую валюту в условиях свободной конкуренции валют“, - объясняет Споторно.