Члены парламента представили законопроект, регулирующий трансляцию видеороликов с искусственным интеллектом в ходе избирательных кампаний.

После скандала с распространением либертарианскими аккаунтами X видеоролика с бывшим президентом Маурисио Макри, сделанного с помощью искусственного интеллекта (ИИ) в разгар закрытия выборов в Буэнос-Айресе, несколько депутатов представили в Конгрессе законопроект, регулирующий подобный контент во время предвыборных кампаний. «Инициатива была представлена бывшим губернатором Мендосы Хулио Кобосом (также бывшим вице-президентом) и поддержана несколькими перонистскими и радикальными законодателями; под ней даже стоят подписи депутата от La Libertad Avanza (LLA) Марселы Пагано, которая отдаляется от правящей партии в Палате представителей, и бывшего либертарианца Лурдеса Арриеты. «Проект возник после того, как за день до выборов в законодательный орган города либертарианские аккаунты, связанные с советником президента Сантьяго Капуто, распространили видео Макри, сделанное с AI, в котором лидер Pro отверг кандидата от пространства, Сильвию Лоспеннато, и призвал голосовать за LLA, Мануэля Адорни. На следующий день «желтая» партия обратилась в суд с жалобой на этот факт. «В этом контексте депутат-радикал Кобос объяснил основные контуры своего проекта под названием «Защита избирательного режима с помощью ИИ». «Масштабы, которые ИИ имеет в жизни, пока не поддаются измерению, мы еще не знаем их пределов. Европейский союз и Соединенные Штаты уже приняли защитные меры. То, что мы испытали на последних выборах, когда манипулируемый, вводящий в заблуждение контент был создан с помощью искусственного интеллекта, может повлиять на волю избирателей», - заявил законодатель в интервью Radio Mitre Mendoza. Намерение состоит в том, чтобы этот закон вступил в силу к выборам 26 октября», - сказал он, добавив, что законопроект подразумевает „обязательное удаление контента“ в течение 60-дневной избирательной кампании. Он добавил: «Если это происходит за пределами периода ограничения, то также вводится обязательная маркировка, указывающая, что видео, изображение или звук были подвергнуты манипуляциям и не являются подлинными». «Цифровые платформы обязаны удалять информацию при возникновении определенных ситуаций. Они также должны предоставить механизмы для осуждения и ответа пользователям в течение 36 часов», - сказал Кобос. Что касается исключений, депутат сказал: «Судья избирательной компетенции будет уполномочен принимать предупредительные меры. Очевидно, что есть исключения, когда СМИ размещают видео, но с соответствующей маркировкой и разъяснениями, чтобы информировать население об этих вещах... когда это может быть сатирический или пародийный контент...» В другой части интервью Кобос выразил мнение, что подобная трансляция видео во время избирательной кампании подразумевает попытку фальсификации выборов, однако его законопроект в настоящее время не предусматривает наказания за это деяние. «Мы должны действовать быстро, чтобы изъять видео из обращения. Правовая база в вопросе подмены личности отлично проработана. Мы увидим, как правосудие решит этот вопрос и сформирует ли оно судебную практику«, - сказал он. „В том же ключе он заверил, что это “своего рода регулирование» и что создание такого рода контента представляет собой «проблему» для нескольких стран».