Что Альберто Фернандес говорил о Кристине Киршнер до решения Верховного суда

До вынесения Верховным судом приговора Кристине Киршнер по делу Виалидада Альберто Фернандес защищал бывшего вице-президента во время его пребывания на посту. В своих сообщениях в социальных сетях и выступлениях на радио он выразил поддержку Кристине Киршнер и поставил под сомнение честность судебного процесса. "Я никогда не молчал перед лицом несправедливости и остаюсь верен своим убеждениям. В правовом государстве оппонентов не преследуют, их судят по закону. Чего не произошло с CFK", - написала Фернандес на своем аккаунте в X. Это краткое, но сильное сообщение обозначило его позицию по делу«. »Выступая на радиостанции «Радио кон Вос», Альберто Фернандес углубил свою критику судебного процесса. "Это дело, в котором ни один суд не понял, как происходит распределение общественных работ в государстве. Это не решение президента, это решение Конгресса", - пояснил он, утверждая, что закон о бюджете определяет общественные работы, подлежащие ежегодной оценке. Бывший президент подчеркнул, что президент не может влиять на проведение тендеров на общественные работы, поскольку эта обязанность лежит на министерствах или губернаторах. «Государство лишь проверяет ход работ и выделяет средства», - добавил он, поставив под сомнение логику обвинений в адрес Кристины Киршнер. Фернандес выступила с «призывом к коллективному размышлению», но предупредила о последствиях судебной системы, которая, по его мнению, не действует беспристрастно. «Если аргентинская система правосудия будет действовать подобным образом, нас ждут очень серьезные проблемы», - сказала она. В то же время он напомнил, что защищал Лулу да Силву во время его заключения, заявив, что делал это потому, что считал это несправедливостью, вне идеологических разногласий. Если я выступаю сегодня, то не потому, что я прекрасно лажу с Кристиной. Это потому, что то, что они делают, несправедливо. Я хочу, чтобы правила соблюдались", - сказал он. Бывший президент предупредил о возможных последствиях неблагоприятного решения для Кристины Киршнер. «Если бы они отклонили чрезвычайную апелляцию или жалобу, это был бы акт произвола, который мог бы разрешить только международный суд, такой как Межамериканский суд», - сказал он и намекнул на возможность обращения в международные инстанции, если они сочтут, что права бывшего вице-президента нарушены. Он также подхватил идею Балтасара Гарсона и сказал: «Те из нас, кто действительно хочет Республики и верховенства закона, пренебрегают правосудием как силой». Согласно этой точке зрения, судебная власть была «кооптирована консервативными элементами» - явление, которое, по мнению бывшего президента, характерно не только для Аргентины«. »Этот материал был подготовлен группой LA NACION при содействии ИА".