Южная Америка

Что, если никто из них не выйдет на свободу? Требование правительства, которое может усложнить обвинения Лихо и Гарсии-Мансильи

Что, если никто из них не выйдет на свободу? Требование правительства, которое может усложнить обвинения Лихо и Гарсии-Мансильи
А что, если ни один из них не выйдет? Сомнения начали циркулировать в нескольких кабинетах Сената, где не без удивления анализируют, что требование правительства, согласно которому "оба или ни один" не должны соглашаться, может закончиться беспрецедентным сценарием, при котором кандидатуры федерального судьи Ариэля Лихо и профессора Мануэля Гарсии-Мансильи в итоге аннулируют друг друга и не наберут необходимого количества голосов, чтобы стать членами Верховного суда, как и намеревается администрация Хавьера Милея. "Это странное явление уже достигло стола, за которым принимаются решения в Каса Росада. Именно поэтому, по данным законодательных источников, исполнительная власть на прошлой неделе подняла вопрос о возможности расширения высшей судебной инстанции. Чем больше позиций будет распределено, тем больше вероятность ослабить сопротивление Гарсии-Мансильи, который будет сдерживать выдвижение Лихо. Пока неизвестно, когда начнутся сроки рассмотрения документов на выдвижение в верхней палате. Как удалось узнать LA NACION из парламентских источников, на этой неделе будут опубликованы указы о созыве публичных слушаний Комиссии по соглашениям, на которых кандидаты должны будут защищать свои кандидатуры. "Это будут два отдельных заседания и, как ожидает эта газета, в первые дни августа. После двух презентаций, в ходе которых кандидатам придется отвечать на вопросы сенаторов и публично реагировать на возражения против их документов, им предстоит пройти первое испытание: получить положительное заключение от половины плюс одного из членов Комитета соглашений, возглавляемого Гвадалупе Тальяферри (Pro-Capital). "Как никогда ранее в парламенте, в случае с кандидатами в Верховный суд к политике можно применить принцип физики, согласно которому две силы равной мощности, действующие в противоположных направлениях, приводят к нулевой сумме. Одной из этих сил является Лихо. Казалось, что кандидатура этого скандального федерального судьи движется по бурным водам подпольного политического соглашения с участием судьи Рикардо Лоренцетти, которого многие считают "отцом" этой кандидатуры; Кристины Киршнер, которая будет способствовать голосам своих сенаторов; растущего сектора UCR; и правительства Милея. С другой стороны, кандидатура Гарсии-Мансильи, похоже, движется в противоположном направлении. Декан юридического факультета Австралийского университета - "чистый" кандидат, идеологический профиль которого больше соответствует либертарианской администрации. Однако фигура профессора встречает сильное сопротивление в нескольких кабинетах Верхней палаты, где возражают против его "антиправой" позиции, ссылаясь на его неприятие легализации абортов. Если бы мне пришлось принимать решение, я бы сказал вам, что у меня больше причин голосовать за Лихо, чем за Гарсию-Мансилью, который отвергает аборты", - так сказал этой газете один из законодателей от оппозиции, выступающей за диалог, и эта фраза подытоживает настрой тех, кто выступает против голосования за этого кандидата. "Таким образом, в этих секторах Верхней палаты кажется, что позиция Гарсии-Мансильи против легализации добровольного прерывания беременности весит больше, чем сильные моральные, профессиональные и личные возражения, которые имеют вес для Лихо, чья кандидатура получила 328 проблем в процессе поддержки и замечаний, с которыми столкнулось Министерство юстиции. Вне этой процедуры беспрецедентная группа юридических, профессиональных, академических и деловых организаций поставила под сомнение подозрения и обвинения, выдвинутые против судьи в связи с его богатством и ведением дел, чувствительных для власти, а также его низким академическим и профессиональным уровнем, чтобы получить доступ в Высокий суд. Ожидается, что эти возражения будут повторены, когда аналогичный процесс начнется в сенатском комитете по соглашениям, что предшествует публичным слушаниям. "Тот факт, что Лихо была выдвинута на место, освободившееся в 2021 году после ухода из суда Елены Хайтон де Ноласко, похоже, не беспокоит некоторые офисы Сената. На данный момент главные киршнеристы, выступающие за гендерный паритет, хранят зловещее молчание, в соответствии с тайной, которую Кристина Киршнер сохраняет перед лицом слухов о том, что выдвижение федерального судьи станет частью пакта, гарантирующего ей "мирное разрешение" коррупционных дел, в которых она является главным действующим лицом. "Согласно источникам в законодательных органах, правительство не стало двигать слишком много шестеренок в верхней палате с намерением обеспечить одобрение обеих кандидатур и оставило работу по добавлению голосов на волю кандидатов, причем Лиджо, согласно версиям, просочившимся из окружения федерального судьи, наиболее активен. Однако исполнительная власть четко дала понять, что "либо оба, либо ни один". Другими словами, она не возражает против того, чтобы такой сомнительный персонаж, как Лихо, стал судьей Суда, но требует, чтобы Гарсия-Мансилья также получил соглашение. "Эта дилемма открывает сложную панораму. Кристина Киршнер уже доказала это в сентябре 2022 года, когда она добилась расширения состава Суда до 15 членов. Законопроект прошел проверку в Сенате, но в Палате депутатов он лежит в ящике стола из-за нехватки голосов. Инициатива все еще имеет парламентский статус, что должно быть принято во внимание Каса Росада, если она намерена пойти по тому же пути, чтобы попытаться сделать Лихо и Гарсию-Мансилью судьями высшего суда".