Что Милей сказала об Альберто Фернандесе, Фабиоле Яньес и Тамаре Петтинато

Президент Хавьер Милей использовал свой аккаунт X для обращения к Альберто Фернандесу, Фабиоле Яньес и Тамаре Петтинато. Публикация последовала за обвинениями бывшей первой леди в гендерном насилии в адрес бывшего президента и утечкой видеозаписи с журналисткой и бывшим президентом в контексте расследования в отношении Фернандеса по поводу неэффективного управления страховыми контрактами с государственными учреждениями. "Президент сделал резюме, в котором, по его мнению, он перечисляет нарушения, касающиеся различных аспектов, которые стали известны в последние дни, и проводит различие между тем, что он считает аргументами, поддерживающими преступление, и тем, что относится к сфере частной жизни. В заключительной части Милей опубликовал резюме под названием "Заключительные размышления". В нем он перечисляет факты, которые, по его мнению, являются преступлениями, подлежащими последующему судебному расследованию, и выдвигает обвинения в адрес СМИ. "Ниже в твиттере приводится полный текст публикации президента в его социальных сетях о событиях, предположительно произошедших в Кинта-де-Оливос и в Каса-Росада. "КОРРУПЦИЯ "Министерство СН расследует и осуждает факты коррупции при заключении договоров страхования; "2. ГЕНДЕРНОЕ НАСИЛИЕ "Из расследования коррупции становится известен случай гендерного насилия "2.1. В деле фигурирует бывший президент Альберто Фернандес, поборник феминизма, избивающий свою жену Фабиолу Яньес; "2.2. Это не отменяет того факта, что FY была соучастницей (особенно в пандемии) многих аберраций ужасного правительства Киршнеризма; "2.3. 3.1. Если это открытая пара, то в каждом из случаев не к чему предъявлять претензии к 3 участникам; 3.2. Если пара не открытая, то это подразумевает предательство пары, но остается в частной сфере. "4. Если, как следует из пункта 3, третья сторона, находящаяся в разладе, воспользовалась контрактом, конечным контрагентом которого является государство, это является проституцией. Проблема заключается не в соглашении самих сторон, а в том, что действия AF оплачиваются из налогов, которые платят аргентинцы.5 "Частная компания платит мне" не является аргументом, когда компания финансируется государством для таких целей, что приводит к незаконной ассоциации. "Коррупция в страховании"; "2. Гендерное насилие"; "3. Незаконная связь и торговля влиянием с использованием государства для финансирования внефункциональных удовольствий бывшего президента"; "4. Все эти события происходили в то время, когда СМИ объясняли нам, что они - хорошие парни, а те из нас, кто хочет свободной Аргентины, - плохие парни".