Что можно узнать из случая с весом LIBRA

После скандала с песо LIBRA первоначальная реакция некоторых заключается в призыве к усилению регулирования, чтобы положить конец этой технологии, которая обманывает неосторожных. Однако важно отметить, что в мире криптоактивов есть серьезные инициативы, такие как биткоин, и очень интересные проекты, основанные на смарт-контрактах. Регулирование в мире инвестиций направлено на защиту мелких инвесторов, но нужно быть осторожным, так как чрезмерное регулирование может затормозить инновации. В конце 1990-х годов существовало множество интернет-проектов, которые представляли собой просто сайт с большим количеством рекламы и ничего больше, в то время как в то же время появлялись такие гиганты, как Amazon и Google. Было бы ошибкой подавлять их регулятивными барьерами». »При рискованных инвестициях не стоит ожидать от властей гарантий, подобных тем, что дают центральные банки по банковским вкладам, потому что риск необходим для инноваций и предпринимательства. Без риска нет прибыли. Главное - знать о рисках, прежде чем вкладывать деньги: «Инвестиции в любой стартап очень рискованны. Вспомните такие компании, как Amazon или Tesla, которые на заре своего существования были на грани банкротства. Но с какими бы сомнениями они ни сталкивались, они знали, к чему стремятся: они предлагали потенциальным клиентам ценностное предложение. Неуверенность заключалась в том, смогут ли они предложить продукт или услугу таким образом, чтобы потенциальные клиенты решили их купить. В чем заключается ценностное предложение peso LIBRA? Что будет означать успех проекта peso LIBRA? Возможно, никто из тех, кто потерял деньги, купив токен, не смог ответить на этот вопрос: «Когда единственная причина покупать что-то - это то, что другие покупают это и повышают цену, у вас есть пузырь. Если мы не знаем, какую ценность принесет проект, который мы финансируем, единственный способ заработать деньги - продать его до того, как пузырь лопнет, и наш выигрыш станет чужим проигрышем. Это очень похоже на казино или игру в покер: «Если основатели знают, что у проекта нет ценностного предложения, и они просто хотят создать пузырь, чтобы продать свои токены до того, как он лопнет, то это мошенничество». Пузырь может быть запущен путем распространения двусмысленной или очень общей информации, которая звучит привлекательно, но не дает подробностей о проекте. Также часто для распространения информации используют знаменитостей: «Мошеннический пузырь может лопнуть разными способами (ковер, схема Понци или другие). В некоторых случаях бывает трудно отличить мошенничество от серьезного, но очень рискованного проекта, поэтому регулирование должно оставлять достаточно места для инноваций. Ключевым моментом является финансовое образование тех, кто участвует в этих рынках. «Прежде чем инвестировать, следует задать себе следующие вопросы: какой продукт или услугу предлагает этот проект; кто готов за него заплатить? Если вы не знаете ответов на эти вопросы, перед вами может оказаться проект, в котором одни выигрывают за счет тех, кто проигрывает, и тогда возникает вопрос: «Кто проиграет, чтобы я выиграл; не окажусь ли я одним из тех, кто проиграет, чтобы обогатить других?» Наконец, в мире криптоактивов существует дополнительная сложность: токеномика проекта, то есть набор принципов, которые регулируют выпуск, распространение и использование токенов, подробно описанных в whitepaper. Если проект действительно генерирует ценность, ключевой вопрос заключается в том, как вознаграждение будет распределено между держателями токенов. В большинстве случаев это вознаграждение поступает от стоимости токена, поэтому крайне важно понимать не только причины, которые будут стимулировать спрос на токен, но и доступное предложение, а также то, как эти токены будут распределяться. «Автор имеет степень доктора экономических наук и делового администрирования. Профессор финансов в бизнес-школе IAE».