Что на самом деле произошло в Аргентине? Почему все так сильно изменилось?

Что же на самом деле произошло в нашей любимой стране, почему все так изменилось? В скромной семье середины прошлого века, где единственным кормильцем был отец, а мать посвящала себя уходу и воспитанию детей, никогда не было недостатка ни в чем, и даже существовала возможность на зарплату одного работника купить участок земли, а затем построить собственный дом, взяв обычный кредит. При этом никто ничего не отдавал. Придумать нечто подобное в наше время практически невозможно: все очень сложно и дорого, официальной работы мало, а доходов во многих случаях не хватает на минимальные нужды. Если оставить в стороне многие детали, как можно в нескольких словах объяснить такое ухудшение? "Если докопаться до сути проблемы, то можно подчеркнуть, что в конечном итоге глубинной причиной таких изменений является недостаток производства, что называется, недостаток предложения. "Если бы производства было больше, мы бы получили огромные преимущества. С одной стороны, использовалась бы экономия на масштабе, что значительно снизило бы удельные затраты, а с другой стороны, прибыль производителей увеличилась бы, что побудило бы их к большим реинвестициям. В то же время спрос на рабочие места будет расти, и рынок будет действовать, повышая цену на них. Этот благотворный процесс со временем деградировал по чисто политическим причинам, потому что принимались решения, направленные на получение поддержки, которые наносили ущерб благосостоянию целой страны. "В мире сменилось множество экономических теорий, и опыт показывает, что тоталитарные, популистские, дирижистские и несвободные режимы оказались абсолютно неэффективными и поэтому практически исчезли с лица земли, по крайней мере, в своих самых ортодоксальных стилях". "Обычно объясняется, что инфляция - это продукт фискального дисбаланса, то есть ситуации, когда государство тратит больше, чем реально собирает, и что эта разница в основном является продуктом политических расходов, включая "помощь" нуждающимся (которая, кстати, используется для получения политической поддержки). Реальность показывает, что устойчивый способ "помощи" заключается в предоставлении большего и лучшего образования и обучения, с одной стороны, и настоящих, качественных рабочих мест, с другой, что может быть достигнуто только за счет частных инвестиций. Инвестиции материализуются, когда есть условия безопасности, гарантии и уверенности. Но, возвращаясь к причинам инфляции, можно сказать, что денежная эмиссия, используемая для покрытия дефицита, действительно вызывает инфляцию, но это не единственная причина. Другой фактор, имеющий равное или большее значение, - это предложение товаров и услуг. "Давайте рассмотрим очень простой пример. Предположим, что в стране с определенным населением имеется 100 товаров и услуг, и правительство, чтобы выполнить свои обязательства по обеспечению безопасности, законодательства, правосудия, социальной помощи и управления, выпускает 100 денежных единиц, которые оно выбрасывает на рынок для оплаты своих ресурсов. В этом случае средняя цена каждого товара и услуги составит один песо или единицу эмиссии. Теперь, если государство из-за увеличения расходов выпустит еще 100 единиц, а объем производства останется прежним, средняя цена за единицу вырастет до 2 песо, что приведет к инфляции в 100 %. Но если государство выпустит на 100 песо больше, так что в обращении окажется 200 песо, и в то же время производство товаров и услуг также увеличится со 100 до 200, то инфляции не будет. На этих примерах мы приходим к выводу, что главный фактор бедности - это недостаток производства, предложения. Правильно, что для улучшения экономики мы должны снизить денежную эмиссию, уменьшить расходы и фискальный счет. Но не хватает четвертого шага: создания большего количества настоящих рабочих мест, чтобы обеспечить большее производство и больше рынков, которые бы более справедливо упорядочили относительные цены". "Правительство должно действовать ответственно, даже если поначалу это причиняет боль и его будущие возможности власти кажутся отдаленными. Для этого не обязательно быть лауреатом Нобелевской премии. Достаточно использовать здравый смысл, иметь чувство собственного достоинства и, прежде всего, патриотизм. То самое чувство, которое вернуло разрушенные страны к жизни. "