Что случилось с вето Хавьера Милея на пенсионную мобильность?
Президент Хавьер Милей подтвердил, что наложит вето полностью, а не частично, на новый закон о пенсионной мобильности, который был одобрен обеими палатами Конгресса. Сенат окончательно ратифицировал решение Палаты депутатов, и правительство готовится признать его недействительным из-за «подрыва фискального баланса». Вето - это инструмент, который Конституция страны дает президенту, чтобы предотвратить вступление в силу законопроекта, одобренного обеими палатами Конгресса. «Я ни в коем случае не отдам фискальный баланс. Если потребуется, я буду защищать его с помощью чистого вето», - неоднократно заявлял Милей. Между тем, пресс-секретарь президента Мануэль Адорни заявил на прошлой неделе: «Это атака на план правительства, разработанный людьми, которые не понимают элементарных вещей, закона гравитации. Совершенно очевидно, что расходы могут быть больше, если у вас больше ресурсов», и он обвинил в этом оппозицию. «Никто не может быть против того, что пенсионерам платят больше или что пенсионерам платят слишком мало, за что они несут ответственность, потому что они удвоили число бенефициаров и сломали доходы, которые были у пенсионеров». «Очевидно, что они не понимают, что, с одной стороны, у вас есть расходы, а с другой - вы должны иметь возможность их покрыть. Мы не собираемся быть соучастниками того, что привело Аргентину на этот социальный, культурный и экономический путь», - сказал он в кратком интервью. Инициативу поддержали блоки UCR, Pro, Kirchnerism и провинциальные блоки: 61 голос „за“, восемь „против“ и ни одного воздержавшегося. Еще один факт, представляющий большой политический интерес: все сенаторы от Pro, за исключением Кармен Альварес Риверо из Кордовы, поддержали законопроект оппозиции, несмотря на то, что бывший президент Маурисио Макри поддержал президентское вето». »Большинство сенаторов, которые сейчас выражают свою озабоченность доходами пенсионеров, - это те же самые люди, которые горячо выступали против закрытия и продажи государственных компаний, испытывающих дефицит и погрязших в коррупции. Следует также помнить, что эти же сенаторы одобряли повальное открытие государственных университетов - источника расточительства и прикрытия для клиентелизма и феноменальной коррупции. Именно они одобрили дефицит, который привел к обнищанию аргентинцев», - написал Макри в своем аккаунте X, обращаясь к представителям оппозиции. Затем, следуя примеру Милея, он заверил, что „необходимость фискального баланса больше не может обсуждаться“, и на фоне этого приговорил: „Ради благополучия наших пенсионеров и внуков пенсионеров я поддерживаю вето президента Милея“. «Источники в исполнительной власти объяснили LA NACION, что указания президента точны: как только поступит сообщение из Сената, необходимо ускорить принятие указа, который наложит вето на норму в целом. Сроки четко определены: как только поступит сообщение из парламента, у правительства будет десять рабочих дней, чтобы наложить вето на закон и таким образом избежать - по крайней мере, временно - вступления закона в силу, а вместе с ним и обязательства по повышению пенсионных выплат. Вето должно быть наложено президентским указом, который будет подготовлен юридическим и техническим секретариатом, возглавляемым Хавьером Эррерой Браво: «Таким образом, после наложения вето законопроект возвращается в Конгресс, который может принять вето или настоять на его санкции. Если обе палаты наберут две трети голосов, чтобы наложить свои первоначальные критерии, закон будет принят, даже если президент с ним не согласится». Если они этого не сделают, вето сохраняется, и законопроект не может быть рассмотрен вновь на сессиях этого года. «Настойчивости только одной из палат недостаточно: обе должны набрать две трети голосов, чтобы нейтрализовать вмешательство президента».