Что является фактом, а что вымыслом в новом фильме "Наполеон", посвященном легендарному французскому императору

Фильм "Наполеон", снятый режиссером Ридли Скоттом, не обделен ключевыми моментами жизни знаменитого французского императора. "В фильме прослеживается большая часть взрослой жизни Бонапарта - от окончания Французской революции и казни Марии-Антуанетты, когда он был всего лишь капитаном артиллерии, до его смерти во время второго изгнания на острове Святой Елены в 1821 г. "Неудивительно, что в фильме перевернуто время. Вы не узнаете, что Наполеон провел около 60 сражений, что за время своего пребывания на посту императора он столкнулся с пятью коалициями союзных держав". "Это не точный пересказ Наполеоновских войн. Это прекрасный фильм о Наполеоне, феерическое зрелище вокруг человека, поставившего Европу на колени". "Остается много вопросов без ответа, и здесь мы рассмотрим некоторые из них". "Предупреждение: статья содержит спойлеры". "В целом, да. Наполеон и все главные герои фильма - реальные исторические личности, и подлинные события происходили так же смутно, как и отраженные на экране. Но, как всегда, секрет кроется в деталях. "Возьмем, к примеру, одну из рекламных строк фильма: "Он пришел из ничего. Он завоевал все. Ни то, ни другое не соответствует действительности, считает историк Зак Уайт. "Наполеон происходил из мелкой знати с острова Корсика, - объясняет Уайт, - что означало, что до революции он не был влиятельным во французском обществе". "Это означало, что он был кем-то, и, что особенно важно, его отец мог отправить его в военную академию для получения образования во Франции", - говорит Уайт. С практической точки зрения для Наполеона это было преимуществом. Ему была уготована карьера, которая была частью усилий французского короля по интеграции мелкой знати и созданию слоя общества, подчиненного королю". "Идея о том, что Наполеон руководил осадой Тулона, - это то, что заставляет Скотта играть с наполеоновским мифом, но, как и все хорошие мифы, он имеет за собой очень значительное ядро правды", - говорит Уайт. "Тулон, портовый город на Французской Ривьере, восстал против революции в пользу монархии и предложил англичанам взять под контроль находившийся там французский флот". "Наполеон всегда отличался умением ориентироваться на местности, и ему не потребовалось много времени, чтобы сделать две важные вещи. Первая - реорганизация артиллерии, которую он провел с поразительной быстротой и энергией, ставшими характерными для его карьеры. Но ему также удалось выявить ключевое слабое место в британской обороне". "Слабым местом был определенный редут, который, если его захватить, мог бы доминировать над внутренней гаванью. Взяв редут, британская позиция стала бы несостоятельной. Именно это и сделал Наполеон". "Наполеон был человеком, который в то время был склонен приступать к делу, поэтому он лично возглавил одну из атак на этот редут и был ранен в бедро. Если бы штык продвинулся на несколько сантиметров в противоположном направлении, вполне возможно, что Наполеон был бы убит". "Когда Наполеон из фильма соглашается подавить роялистский мятеж на улицах Парижа в октябре 1795 года, то это происходит при условии, что он будет действовать по-своему". "Мы видим, как толпа, шаркая, движется к наполеоновской артиллерии, которая стоит между ними и правительственными зданиями. Наполеон с каменным лицом приказывает своим людям стрелять прямо по ним". "То, как восстание показано в фильме, очень интересно, - говорит Уайт. "Вы должны наблюдать за действиями Наполеона и решать, действительно ли вы относитесь к нему хорошо или нет". "Вот предостережение: "Часто говорят, что это была преимущественно толпа женщин и детей, и это не совсем верно. Вооруженных роялистов - если не обученных профессиональных солдат, то уж точно хорошо вооруженных ополченцев - было немало, и они готовы были принять участие в этой борьбе. Природа шрапнели такова, что она очень эффективна как противопехотное оружие. Она эффективно очищает улицы, и Наполеон получает за это награду". Уайт добавляет, что этот инцидент приводит к назначению Наполеона командующим армией в Италии, так что этот эпизод рассматривается как ключевой для прихода Наполеона к власти. Жозефина дю Богарне - мощная фигура на протяжении всего фильма, играющая важную роль для Наполеона, блестящий стратег, но социально неумелый человек. "Тем не менее, их отношения - это история любви, нагроможденная на необходимость, неверность и манипуляции". "Они познакомились в 1795 году. Она была вдовой, на шесть лет старше Наполеона и в то время была любовницей политического лидера Поля Барраса". "Неужели моя жизнь изменится?" - шутит Жозефина, изображенная в фильме. В то время как молодой генерал был в полном недоумении, посылая любовное письмо за письмом, Жозефина оставалась двойственной, - говорит историк Лора О'Брайен о реальном Наполеоне, - В конце концов она согласилась выйти за него замуж, осознав, что находится на подъеме и может обеспечить ему безопасность и защиту". "Эти любовные письма, - отмечает Уайт, - были настолько интенсивными и невинными, что "свидетельствуют о ее незрелости в вопросах любви". "В то же время, - добавляет Уайт, - Жозефина во многом была опорой Наполеона". "При всех проблемах в отношениях, при всей неуверенности и частых изменах с обеих сторон, Жозефина могла играть важную роль", - говорит Уайт. "Она была очень умна, проницательна и красива. Став императрицей Франции, она смогла использовать свое обаяние для того, чтобы расположить к себе людей. Она могла двигаться в определенных кругах и создавать тонкие уровни влияния". "У нее также была не только церемониальная роль, которую вы не видите в фильме". "Когда Наполеон отправился в 1812 году в Россию, он, по сути, оставил Жозефину за главную. Именно она должна была подписывать указы французского правительства, - поясняет Уайт, - Даже после развода Жозефина на всю жизнь осталась доверенным лицом Наполеона". "В 1798 году, во время египетской кампании, битва у пирамид нанесла такой удар по мамлюкам (воинам), что они оставили Каир, позволив Наполеону войти в город практически без сопротивления. В фильме показано, как Бонапарт со своими войсками находится в тени Великой пирамиды Гизы, по которой он стреляет прямой наводкой, вызывая падение порций камней. Этого не было. Пирамиды были в поле зрения, но не близко". "Битва происходит примерно в 15 километрах от пирамид, вне пределов досягаемости артиллерии того времени, - говорит Уайт, - зрители также будут разочарованы, узнав, что Наполеон не стрелял и в нос сфинкса". "После битвы у пирамид люди Наполеона открывают саркофаг фараона, и, желая встретиться лицом к лицу с мумией, находящейся внутри, он вынужден встать на ящик, чтобы взглянуть на ее иссохшее лицо. "Здесь он играет на старом клише, что настоящий Бонапарт был ниже среднего роста. "В фильме эксплуатируется миф о том, что Наполеон был ростом 180 см и, как следствие, имел так называемый "комплекс Наполеона", - говорит Уайт, - "С точки зрения стандартных измерений, поскольку в то время в разных странах использовались разные мерки длины, рост Наполеона был чуть больше 160 см, что чуть выше среднего роста среднего французского пехотинца во время битвы при Ватерлоо". "На картине Скотта "Наполеон" показано, как Бонапарт во время коронации в декабре 1804 года в качестве императора Франции берет корону и надевает ее себе на голову, вызывая возгласы толпы. Но действительно ли он это сделал? Конечно, это так". "Он представлен как спорный жест, потому что это был очень спорный жест, - говорит Уайт, - Наполеон знал, как привлечь к себе внимание, и коронование себя было высшим проявлением этого, поскольку при этом присутствовал Папа Римский. Это почти как ударить Папу по лицу и сказать: "Ты не самый значительный человек в этой комнате". Конечно, в фильме Наполеон сравнивает себя с Александром Македонским и Юлием Цезарем, а реальный Наполеон настоял на том, чтобы неоклассический скульптор Антонио Канова создал его обнаженную фигуру в виде римского бога Марса. "Но разгадать отношение Наполеона к себе и своему месту в истории непросто, считает Уайт, поскольку Наполеон был виртуозным пропагандистом. "Он, безусловно, был склонен представлять себя кем-то наравне с Александром Македонским или Цезарем, - говорит Уайт, - а после второй ссылки на остров Святой Елены он смог замаскировать себя под таких людей, имея возможность рассказывать свою собственную историю". Несмотря на то, что Наполеон был проигравшим, он является исключением из правила, согласно которому историю пишут победители, поскольку он мог надиктовать свои мемуары, чтобы отразить и бросить упрек тем, кто его подвел". "В фильме Ридли Скотта можно увидеть мать Наполеона, Летицию Бонапарт, которая даже после того, как он стал императором, испытывала сильное почтение к матери, а также легкий Эдипов комплекс, видя в Жозефине свою мать. "Но самое яркое их взаимодействие происходит, когда Летиция склоняет робкого Наполеона к сексу на одну ночь, чтобы раз и навсегда "решить" вопрос о том, кто виноват в отсутствии наследника - он или Жозефина. "Это действительно произошло? Постельный инцидент, безусловно, выдумка, и даже в фильме Наполеон признается, что у него были романы задолго до этого. В реальной жизни эти романы уже привели к появлению незаконнорожденного потомства. "Несомненно то, - пишет историк Лора О'Брайен, - что Бонапарты "ненавидели старуху (так они называли Жозефину), считая, что она увела его из клана", и активно пытались обратить взор Наполеона на других возможных кандидаток, хотя обычно это были махинации его сестер, а не матери. Одна из величайших побед Наполеона стала также местом действия одного из величайших мифов о нем: "Битва при Аутерлице, состоявшаяся в 1805 году при сговоре войск русского царя Александра I и австрийского императора Франца I, закрепила за Наполеоном репутацию военного гения". "Фильм придерживается популярного мифа о том, что Наполеон завел австро-русскую армию в замерзшее озеро, что они осознают только тогда, когда начинают падать пушечные ядра. Проблема заключалась в том, что большого озера не было, а была лишь горстка прудов для рыбалки. "Наполеон знал, сколько людей погибло таким образом, потому что сам приказал их осушить", - говорит Уайт. "Настоящий Наполеон никогда не собирался заманивать австрийскую и русскую армии в ловушку на озере, но здесь всплывает пропагандист. Он воспользовался возможностью представить все так, как будто это всегда было частью плана", - добавляет Уайт. Он хотел создать впечатление, что обманом заставил противника оказаться именно в том положении, в котором он хотел его видеть, чтобы убить их всех особенно жестоким способом". "Битва при Ватерлоо в 1815 году - один из определяющих моментов Наполеоновских войн, ознаменовавший окончательное поражение Наполеона и последние столкновения между французским императором и его британским противником, герцогом Веллингтоном. Их часто изображают идеальными врагами, и вот они встречаются лицом к лицу на борту корабля "Беллерофон" вскоре после отправки Наполеона на остров Святой Елены. Но такой встречи никогда не было". "В действительности Веллингтон был незначительной фигурой еще долгое время после окончания Наполеоновских войн. Только благодаря успехам в Испании и Португалии он занял уважаемое в Европе положение, - говорит Уайт. Ближе всего они сошлись, да и вообще единственный раз в жизни, в битве при Ватерлоо.