Грядущий Всемирный потоп: ближе или дальше?

Можно предположить, что Ной никогда не подозревал о том, какое значение в Аргентине имеет событие Всемирного потопа и строительство Ковчега, связанного с его фамилией. Но, по моему опыту, в нашей стране при принятии решений, к сожалению, часто учитывается ожидание нового потопа с последующим спросом на билеты в Ковчег. Поэтому здесь и сейчас уместно задать вопрос: мы приближаемся к следующему Всемирному потопу или удаляемся от него? «По этому поводу я расспросил австрийца Карла Поланьи (1886-1964), чья короткая карьера юриста закончилась с Первой мировой войной. Он был кавалерийским офицером австро-венгерской армии и был тяжело ранен. С приходом нацизма он переехал в Англию, где читал лекции в Ассоциации работников образования и внеуниверситетских секциях Оксфордского и Лондонского университетов. В Соединенных Штатах он написал большую часть книги «Великая трансформация», которая произвела на Джона Мориса Кларка такое впечатление, что тот пригласил его читать лекции в Колумбийском университете. В тот период он был вынужден жить по другую сторону канадской границы, недалеко от Торонто, потому что его жена была членом венгерской коммунистической партии. «Его экономическая мировоззрение больше интересовало антропологов и экономических историков». Это не должно удивлять. Как хорошо резюмирует Джеффри Мартин Ходжсон, в книге «Торговля и рынок в древних империях» я утверждаю, что в первобытных сообществах не существовало желания получать прибыль от производства. Обычной наградой за труд была не оплата, а общественное одобрение, обмен подарками (sic) и удовлетворение от самой работы. Я пришел к выводу, что, хотя человеческая природа действительно существует, поведение, описанное Адамом Смитом, не проявлялось массово. Несмотря на долгую историю обмена, рынков и денег, до современной эпохи они были второстепенными для большинства экономик. Экономические отношения всегда были погружены в сложные социальные отношения, без которых экономика не может функционировать. Рынок не является естественным явлением и не возник спонтанно, а во многих случаях был результатом сознательных действий, предпринятых политиками. «Как произошло Всемирное потоп и Ноев ковчег?» — Видя хаос, царивший в мире, Бог решил «перетасовать карты и раздать их заново». Для этого он распорядился, чтобы Потоп убил почти всех живых существ, населявших Землю. Но чтобы жизнь продолжалась, он поручил Ною построить Ковчег, в который должны были войти он и его семья, а также по паре каждого вида животных. После окончания потопа выжившие вышли из ковчега, чтобы заново заселить Землю. – Почему все это актуально для современной Аргентины? – Давайте представим процесс принятия решений. В саду перед своим домом Ной начал строить Ковчег. День был солнечный, и на небе не было ни одного облака. Увидев это, соседи спросили его: «Что ты делаешь, Ной? Я строю Ковчег, потому что грядет Всемирный потоп», — ответил он. Соседи улыбнулись и пошли дальше, думая, что Ной сошел с ума. «–До тех пор, пока однажды небо не затянуло облаками». –Ной продолжал свою работу, а соседи не изменили своего мнения, потому что, очевидно, это был не первый раз, когда появлялись облака. Но, конечно, со временем облака превратились в дождь, сначала слабый, а потом сильный. – И что же? – Те же соседи, которые еще недавно смеялись над Ноем, теперь бежали, пытаясь залезть на ковчег. Но у двери Ной сказал им, что они не могут войти, потому что у них нет действительных билетов. –Я настаиваю, какое отношение все это имеет к сегодняшней Аргентине? –То, что каждый аргентинец думает о грядущем Всемирном потопе, явно влияет на его решения о покупке тех товаров, которые считаются действительными билетами на Ноев ковчег, и, соответственно, на продажу тех, которые считаются недействительными билетами. Ярким примером первого типа являются зеленые бумажные прямоугольники, выпущенные Федеральной резервной системой; ярким примером второго типа являются аналогичные прямоугольники, выпущенные Центральным банком Аргентинской Республики. –Что это означает с точки зрения курса валют? –Каждый день кто-то должен покупать доллары, потому что у него похитили родственника, а преступники требуют доллары; каждый день кто-то должен продавать доллары, чтобы погасить долг в песо. Это не влияет на курс валют. Его изменяет поведение стада. Приближение нового Всемирного потопа увеличивает покупки билетов на Ковчег и уменьшает продажи. Следовательно, относительная цена доллара по отношению к песо растет, а когда потоп заканчивается, происходит прямо противоположное. – Конечно, никогда не знаешь, приближаемся ли мы к следующему потопу или удаляемся от него; мы даже не знаем наверняка, произойдет ли он вообще. – Хороший аргумент. Диагностируя риски и решая, что с ними делать, люди поступают по-разному. Кстати, именно поэтому и существуют рынки активов, потому что, если бы все думали одинаково, сделки не заключались бы. Вернемся к примеру с потопом: есть люди, которые пытаются купить билеты, чтобы попасть на Ноев ковчег, как только появляется первое облако. И, скорее всего, эти люди никогда не продадут билеты, которые у них остались, когда вышло солнце, думая, что может наступить новый потоп. «Это крайний случай». «Ультраконсервативный, не свойственный предпринимателям». Я имею в виду, что в вашей стране, как и в любой другой, сосуществуют люди, которые имеют разные ожидания по этому вопросу. – Помимо страхов и призраков, на что нужно обратить внимание, чтобы подумать о вероятности грядущего потопа в Аргентине в 2025 году? – Давайте уточним, что мы понимаем под потопом в экономическом плане. Нет, например, изменение курса доллара в условиях плавающего курса; или то, что экономическая команда может совершать ошибки (все мы совершаем ошибки, вопрос в том, как быстро они исправляются). В фундаментальном смысле ключ к экономической политике заключается в сбалансированности бюджета, поэтому то, что происходит с долларом, связано в основном с сомнениями, которые вызывает спрос на песо. «–Все очень хорошо, но знаете что: я не сплю по ночам, думая о потопе, а я даже плавать не умею».–Делайте то, что позволяет вам спать по ночам, но имейте в виду, что вы ищете соучастника для уже принятого решения, а не элементы для суждения».–Дон Карл, большое спасибо».