Дело Андис: Диего Спаньюоло допрошен по делу о предполагаемой коррупции в сфере инвалидности

Бывший директор агентства Andis Диего Спаньюоло, предполагаемый автор аудиозаписей, в которых описываются взятки внутри агентства, сегодня отказался давать показания в ходе допроса и не ответил ни на вопросы судьи Себастьяна Касанелло, ни на вопросы прокурора Франко Пикарди, который обвиняет его в том, что он является центральной фигурой в предполагаемой схеме незаконных сборов и платежей с аптеками. Однако бывший чиновник партии «Свобода продвигается» сделал во время слушания ряд неформальных «разъяснений», которые были зафиксированы на записи, в которых он отрицал все обвинения. «Спаньюоло прибыл в суд в 13:00, за полчаса до начала допроса. В синем пиджаке, белой рубашке и бежевых брюках он вошел через центральную дверь здания и поднялся на четвертый этаж, где находится суд, который замещает Касанелло. Он ушел в 14:40. «Прокурор Пикарди представил на прошлой неделе заключение, в котором обвинил бывшего директора агентства в том, что он «разрешил, допустил или контролировал» направление запросов о ценах в пользу некоторых аптек и в ущерб государству и уязвимым слоям населения. «Спаньюоло» отрицал перед судьей совершение преступлений, в которых его обвиняют, несмотря на то, что объявил, что не будет давать официальных показаний по рекомендации своего адвоката. «Во время допроса чиновник выглядел несколько подавленным. «С опущенной головой», — уточнил источник, присутствовавший на слушании. «Перед началом допроса его адвокат Маурицио Д'Алессандро, который является третьим адвокатом, представляющим Спаньюоло в этом деле, заявил, что бывший чиновник выступит перед судьей и предоставит экспертизу аудиозаписей, которая подтвердит, что они были отредактированы с помощью искусственного интеллекта, чего в конечном итоге не произошло. «Аудиозаписи были подделаны, отредактированы с помощью искусственного интеллекта», — сказал Д'Алессандро. Однако для прокурора эти записи не являются краеугольным камнем его расследования. Дело находится на рассмотрении в Федеральной палате. Д'Алессандро, в свою очередь, отрицал, что Спаньюоло занимался платежами или знал людей, которые, согласно гипотезе прокурора, изнутри организации подчинялись внешним операторам, не занимающим официальных должностей. Он также отрицал, что его клиент получил пять миллионов песо в рамках предполагаемых фактов коррупции, которые расследуются по делу. Прокурор подкрепляет эту гипотезу фотографиями, на которых Спаньюоло запечатлен с рюкзаком у дома Мигеля Анхеля Кальвете, еще одного фигуранта дела, в Сан-Тельмо. «Пять миллионов, как утверждается, были переданы 11 июня, а фотографии сделаны 13 августа. То есть, им понадобилось два месяца и два дня, чтобы собрать пять миллионов на поездку, или же эти события не являются одновременными», — заявил он. «Спаньюоло был обязан явиться сегодня в суд, но по закону он имел право дать устные показания, предоставить письменное заявление или отказаться от дачи показаний и не отвечать на вопросы судьи и прокурора. До его допроса отказались давать показания Пабло Атчабахиан, который был допрошен на прошлой неделе после ареста, и Мигель Анхель Кальвете, который вчера был в федеральном суде. Осталось еще 12 допросов. Кальвете и Атчабахиан обвиняются прокурором в том, что они действовали в качестве неофициальных руководителей агентства по делам инвалидов через лиц, которые были должностными лицами и подчинялись им. Спаньюоло, который был адвокатом президента Хавьера Милеи, был директором агентства, которое находится под пристальным вниманием правосудия до момента разразившегося скандала. «Агентство действовало как окно для выплаты миллионных, постоянных и целевых платежей, присуждаемых в рамках процедур, выходящих за рамки закона, которые не гарантировали принципы конкуренции, публичности и прозрачности», — отмечает Пикарди в своем заключении. И продолжает: «[Оно функционировало] как окно для выплат с завышенными ценами в пользу поставщиков, имеющих связи с руководящими должностными лицами; и, кроме того, как окно, управляемое и/или совместно управляемое внешними агентами, имеющими сильное влияние в секторе здравоохранения, особенно аптеками и фирмами, поставляющими дорогостоящие материалы». Дело было возбуждено после появления серии аудиозаписей, на которых голос, предположительно принадлежащий Спаньюоло, довольно подробно описывает предполагаемую схему незаконных платежей, связанную с его личностью и в которой, как предполагается, участвуют аптеки и сестра президента Карина Милей. На данный момент расследование не затронуло другие области правительства за пределами Andis. «Достоверность этих тайных записей ставится под сомнение семьей Коваливкер, владельцами Suizo Argentina, одной из компаний, в отношении которых ведется расследование, а также самим Спаньюоло, который, после того как долго хранил молчание по делу, присоединился к защитной стратегии предпринимателей. Этот вопрос, наряду с другим заявлением Коваливкеров, должен быть решен второй палатой Федерального суда, которая две недели назад провела слушание, чтобы выслушать каждую из сторон. «Мы считаем, что эти аудиозаписи нарушают право на неприкосновенность частной жизни и право на надлежащее судебное разбирательство», — заявил Д'Алессандро на слушании. «Если эти аудиозаписи, на которые ссылаются, являются подлинными, то они были получены незаконным путем. Мы не знаем их происхождение, мы не знаем, были ли эти аудиозаписи получены в ходе беседы, были ли они отредактированы, были ли они отредактированы с помощью искусственного интеллекта или были ли они частью разведывательной операции, например, если сама AFI или какой-либо разведывательный орган организовывал операции в отношении частных лиц без надлежащего судебного разрешения», — продолжил он. Д'Алессандро — третий адвокат Спаньюоло. Изначально бывшего чиновника представляли Игнасио Рада Шульце и Хуан Араос Ламадрид, но адвокаты отказались от дела, когда суд изъял 82 тысячи долларов и почти 3 тысячи евро, которые Спаньюоло хранил в сейфе и не задекларировал. Адвокаты сослались на «личные причины», но позже стало известно, что их отношения со Спаньюоло были разорваны. Затем на смену им пришла государственный защитник Флоренсия Пласас, которую впоследствии заменил Д'Алессандро, который на слушании настаивал на том, что происхождение аудиозаписей является предметом расследования в параллельном деле и нарушает право его клиента на неприкосновенность частной жизни. «Мы говорим о государственном служащем, который рассказывает о фактах коррупции. «Нет права на неприкосновенность частной жизни», возразил прокурор Пикарди, который подчеркнул, что Спаньюоло рассказал более чем одному человеку о предполагаемой системе взяток и, кроме того, был уволен из правительства. «Нет ни одного доказательства, подтверждающего, что Спаньюоло подвергся незаконной слежке», добавил прокурор, который намеревался построить свое дело независимо от этих записей. Прокурору Пикарди также неясно, как Спаньюоло осуществил «существенную и дорогостоящую реформу» в своем доме в районе Кампос-дель-Альто-Гранде в Пиларе, поскольку эти работы не привели к уменьшению его состояния. Сегодня, в рамках своих «разъяснений», Спаньюоло утверждал, что эти ремонтные работы были «незначительными», сообщил источник, знакомый с делом. В ходе расследования Пикарди также выяснилось, что бывший чиновник получил от Кальвете 5 миллионов песо для того, чтобы иметь наличные деньги во время поездки в Израиль, которая в конечном итоге не состоялась.