Его задержали, когда он угрожал убить свою бывшую и мать своей дочери: он говорил, что зарежет её и подожжет

Жертва и обвиняемый прожили в браке 11 лет. У них есть девятилетняя дочь. «Показания жертвы совпадают с заявлением сотрудницы полиции, которая прибыла по вызову на номер 911 и застала на месте обвиняемого, описав его как человека, находящегося в состоянии аффекта и спорящего со своей бывшей супругой. И что после задержания среди его вещей были обнаружены предметы, имеющие существенное значение для подтверждения правдивости угроз, которые он неоднократно высказывал в адрес потерпевшей», — как указано в судебном деле. «Во время допроса Рубен Д. М. отказался давать показания. В качестве доказательства угроз потерпевшая представила скриншоты запугивающих сообщений, которые агрессор отправлял ей через WhatsApp. «Кроме того, среди вещей обвиняемого был обнаружен металлический предмет — «кастет», который виден на видео, предоставленном потерпевшей, и который соответствует аудиозаписи, присланной вместе с изображением, в которой он предупреждает: «клянусь, я три раза вонжу тебе нож в грудь и буду бить тебя кулаками этим, что у меня есть, этой кастетной рукояткой»», — напомнил судья в упомянутом постановлении. «Давая показания по делу, потерпевшая заявила: «Я рассталась с ним в 2023 году из-за его измены. Я сказала ему, что не прощу его. Во время этой ссоры он ударил меня кулаком по лицу. Это произошло в доме, где мы жили, в Сьюдад-Эвита [в Ла-Матанса]. В тот раз я не подавала на него заявление и никуда не обращалась за помощью». У меня около двух дней был отек на правом скуле. Моя дочь стала свидетельницей этого нападения. А он сказал мне, что от следующего удара я уже не встану, что одним-единственным ударом он введет меня в кому [sic]. Тогда я переехала жить к маме вместе с дочерью. С тех пор я продолжала поддерживать с ним связь из-за обязательств по содержанию нашей дочери. И это вызывало постоянные трения, потому что он просил меня вернуться к нему. Помню, однажды, когда он привёз [девочку] обратно домой и мы поссорились, он обжёг мне руку сигаретой». И добавила: «Угрозы начались примерно два года назад. Дело в том, что, поскольку я не хотела к нему возвращаться, он говорил, что тогда он меня поймает и убьет. Говорил, что поймает меня, когда я буду отвозить девочку в школу. Многие из его сообщений он отправлял в виде аудиозаписей или текстовых сообщений, а потом удалял. У меня есть аудиозапись, на которой он говорит, что нанесет мне ножевые ранения и перережет горло. И он прислал мне видео, где говорит, что доконает меня, и показывает кастет. Поскольку я очень испугалась всего этого, я больше не водила девочку в школу. И я сообщила директору о всей ситуации в текстовом сообщении». Как уже было сказано, потерпевшая предоставила аудиозаписи и скриншоты сообщений. В одном из них Рубен Д. М. бросил ей: «Нет, нет, я тебя не угрожаю, я тебе обещаю, я обещаю, что найду тебя, я обещаю, что найду тебя, и нанесу тебе пару ножевых ударов». «Я перережу тебе горло, сука. Но нет, я не угрожаю тебе, я обещаю». «Он также представил в качестве доказательства переписку с директором школы, в которой учится его дочь, где он предупреждал, что не привезет ее, поскольку ему угрожали смертью». Судья Ядарола постановил поместить Рубена Д. М. под стражу в связи с процессуальными рисками, такими как препятствование расследованию. «Обвиняемый мог бы попытаться оказать давление не только на потерпевшую, чтобы улучшить своё положение в ходе процесса, но и на возможных свидетелей происшествия, поскольку в доме, где произошли события, проживают также родственники потерпевшей. В связи с этим эту угрозу можно нейтрализовать, по крайней мере на данный момент, только посредством его предварительного заключения. Именно эта ситуация вынуждает нижеподписавшегося на данный момент отклонить любое смягчение меры пресечения, в отношении которой находится обвиняемый: преступление было совершено после того, как он пришёл за жертвой к ней домой, вновь угрожал ей смертью, что и привело к его задержанию, причём у него при себе были предметы, достаточные для воплощения его угроз в жизнь. Следовательно, жестокость содеянного требует принятия необходимых мер для всесторонней защиты потерпевшей», — пояснил судья.