Бессрочные перевыборы с неполным списком? Купить

На прошлой неделе Сенат провинции Буэнос-Айрес принял законопроект, который позволит провинциальным законодателям баллотироваться на выборах столько раз, сколько они захотят, и если партия, к которой они принадлежат, примет такое решение. Переизберут их или нет, будет зависеть от избирательной урны. Законопроект, который должен быть одобрен Палатой депутатов, чтобы стать законом, был единодушно раскритикован журналистами и политическими аналитиками, которых я читал и слушал. Потому что - всегда под влиянием вердикта избирательной урны - он обеспечивает пребывание в провинциальном законодательном собрании соотечественников, которые не должны продолжать занимать свои места. "В чем преимущество ограничения максимального срока пребывания законодателей в должности парой сроков? В том, чтобы не дать плохим законодателям увековечить себя в должности. Конечно, снятие этого ограничения создает противоположную проблему. Это может быть правдой и ничем, кроме правды, но это не вся правда. Потому что проблема с ограничением количества сроков, в течение которых человек может быть законодателем, заключается в том, что Конгресс останется без хороших законодателей, которые могли бы оставаться на своем посту. Мне вспомнился Ирод, который, чтобы устранить опасность, которую представляло для него рождение младенца Иисуса, приказал убить всех младенцев. Мне кажется удивительным, что это не привело к созданию известной системы, с помощью которой граждане могли бы удерживать хороших законодателей на посту в течение неограниченного периода времени, избавляясь при этом от плохих законодателей. Такой системой является так называемый «неполный список», то есть мы, избиратели, можем вычеркнуть из списка, заслуживающего нашего голоса, тех законодателей, которые не заслуживают оставаться на своем посту. "Вот почему я говорю, что при неполном списке проблема бессрочного переизбрания больше не существует. Не только это, но и улучшение по сравнению с тем, что происходит сейчас«. »Не являясь экспертом в вопросах выборов, я лишь выдвигаю предложение. Пусть выскажутся те, кто в курсе, а не те, кому эта идея выгодна или невыгодна. Мне скажут, что «никогда» законодатели не проголосуют за избирательную реформу, подобную той, которую я предлагаю. Я предлагаю заменить «никогда» на «это очень сложно». Возможно, это и так, но, по крайней мере, этот вопрос нужно поднимать и пробовать. Как говорит один мой родственник: «У нас уже есть „нет“, давайте хотя бы сделаем »ни«».