«Как друзья, давайте поговорим об этом наедине»: Николас Пино заявил, что поговорит с Карлосом Кастаньяни по поводу открытого спора между «Ла Рул» и CRA

Президент Аргентинского сельскохозяйственного общества (SRA) Николас Пино прокомментировал разгоревшуюся полемику с Аргентинскими сельскими конфедерациями (CRA), после того как эта организация направила письмо с просьбой дать объяснения по поводу заявлений Андреса Костаманьи, генерального директора и руководителя отдела устойчивого развития, который обвинил CRA в «дезинформации» и «неверном освещении» экологических требований Европейского союза и платформы прослеживаемости. Отвечая на вопрос газеты LA NACION о том, будет ли он отвечать на это письмо, Пино пояснил, что поддерживает дружеские отношения с главой CRA Карлосом Кастаньяни и что они обсудят этот вопрос в частном порядке. «Поскольку мы друзья, мы обсудим это в частном порядке», — отметил он. Кроме того, он отстаивал позицию CRA относительно условий, которые должны выполнять производители для продажи продукции в Европу, хотя и уточнил, что у каждого человека есть свой собственный способ самовыражения. «Конфликт начался после того, как Костаманья публично подверг критике CRA за её позицию в отношении Visec — платформы, позволяющей подтвердить соблюдение европейских требований по борьбе с обезлесением». В интервью Canal Rural лидер обвинил эту организацию, как уже упоминалось, в «дезинформации» и «неверном изложении фактов» и связал свою позицию с дискуссией по поводу постановления № 125 о дифференцированных сборах, которое в 2008 году вызвало острое противостояние между сельскохозяйственным сектором и правительством Кристины Киршнер. «Эти заявления вызвали ответ со стороны CRA». В письме, адресованном Пино и подписанном Кастаньяни и секретарем организации Адрианом Луна Васкесом, организация подвергла сомнению высказывания Костаманьи и попросила «Сарауль» разъяснить, отражают ли они официальную позицию организации или же являются личными мнениями. Также было запрошено публичное опровержение в случае, если SRA не разделяет эти высказывания. В интервью газете «LA NACION» Пино отстаивал позицию Сельскохозяйственного общества в отношении требований Европейского союза и напомнил, что организация уже заявляла о своих разногласиях с этими условиями. «Учреждения обладают независимостью. «La Rural» заявляет об этом с того самого дня, как появился регламент 1115. Более того, у нас возникли разногласия с послом здесь во время одной выставки», — отметил он, имея в виду европейский регламент по борьбе с обезлесением. В этой связи он пояснил, что, несмотря на разногласия с Европейским союзом, производители должны знать условия, предъявляемые этим рынком. «Существует рынок, есть клиент, который выдвигает тебе это условие. Если вы хотите ему продавать — хорошо; если не хотите — не продавайте. Но ценовая разница будет существовать», — заявил он. И добавил: «Что я вам рекомендую? Вступайте в игру, и точка». «Что касается заявлений Костаманьи, Пино подчеркнул, что руководитель выразил позицию «Ла Рураль» в отношении требований Европейского союза». «Костаманья изложил позицию Ассоциации сельскохозяйственных производителей, то, что она думает по отдельным аспектам этого вопроса, не соглашаясь с ЕС, но понимая, что мне выдвигают это условие», — отметил он. И добавил: «Впрочем, люди выражают свои мысли по-разному». Дискуссия развернулась на фоне жалоб на систему Visec. Эта платформа позволяет подтвердить, что продукция, предназначенная для экспорта в Европу, соответствует требованиям регламента по борьбе с вырубкой лесов, вступление которого в силу запланировано на следующий январь. Регистрация в Visec не является обязательной, но те, кто хочет продавать продукцию на этот рынок, должны доказать, что соответствуют европейским требованиям». В последние дни CRA предупреждала о снижении цен на скот производителей, ещё не подключившихся к системе прослеживаемости, на 10 %. К этому добавились задержки из-за большого количества заявок на регистрацию — ситуацию, которую также признал Костаманья. Руководитель пояснил, что платформа была рассчитана на 500 производителей в день и, хотя она и выдерживала до 2000, спрос в размере от 8000 до 12 000 заявок в день создал трудности для её функционирования».