Депутаты: при поддержке своих союзников правящая коалиция подготовила к обсуждению в зале заседаний соглашение с двумя «холдаутами»

В среду правящая коалиция добилась продвижения законопроекта, разрешающего выплату 171 млн долларов США фондам «Бейнбридж» и «Аттестор» — двум из основных «холдоутов», которые до сих пор ведут судебные споры с Аргентиной. При поддержке своих традиционных союзников либертарианцы подготовили соглашение к обсуждению в палате депутатов. «Правящая коалиция намеревалась к следующей неделе провести заседание под своим контролем и с собственной повесткой дня. Но кризис, разразившийся из-за Мануэля Адорни, грозит сорвать эти планы. Оппозиция созвала на вторник внеочередное заседание, чтобы инициировать допрос главы аппарата правительства и открыть путь к возможному вотуму недоверия. В связи с этим либертарианцы начали пересматривать свой план действий в Палате депутатов. «Законопроект правительства набрал 42 подписи на пленарном заседании комиссий по бюджету и финансам, а также по правосудию благодаря поддержке партии «Про», UCR, Движения за интеграцию и развитие (MID) и фракций, в которых объединяются представители различных союзных губернаторов: «Федеральная инновация» (Сальта и Мисьонес), «Независимость» (Тукуман) и «Производство и труд» (Сан-Хуан)». «Инициатива уже получила предварительное одобрение Сената». Соглашение предусматривает выплату 171 млн долларов США в обмен на прекращение незавершенных судебных разбирательств, связанных с дефолтом 2001 года, предотвращение возможных арестов аргентинских активов и прекращение процедур розыска имущества («discovery»), инициированных кредиторами. Защиту проекта осуществляли юридический и административный секретарь Министерства экономики Хуан Игнасио Стампалия и прокурор Казначейства Себастьян Америо. Оба настаивали на том, что данное соглашение предполагает значительное снижение сумм по судебным решениям, которые уже лежат на аргентинском государстве. «Мы считаем, что это очень выгодные соглашения, поскольку они предполагают существенное снижение сумм задолженности перед кредиторами», — заявил Стампалия. Америо подкрепил этот аргумент цифрами переговоров: компания Attestor снизила свои требования со 160 млн долларов США до 104 млн долларов США, а компания Bainbridge — с 96 млн долларов США до 67 млн долларов США. «По сути, речь идет о том, чтобы платить меньше», — резюмировал он. «Чиновники также опровергли, что речь идет о новой реструктуризации долга. «Мы выплачиваем суммы по проигранным судебным делам и заключаем соглашение, чтобы заплатить за них меньше», — пояснил Стампалия. По их словам, данное соглашение позволит «в значительной степени» закрыть оставшиеся судебные споры, связанные с дефолтом 2001 года. «Основные возражения поступили от партии «Союз за Родину» (UP), которая представила мнение меньшинства». Юлия Страда выразила недовольство отсутствием конкретики в отношении соглашения и заявила, что Конгресс не располагает ключевыми данными о ходе переговоров. «Мы не знаем, за что голосуем», — заявила она. Ее коллега по фракции Итай Хагман выразил недовольство тем, что Конгресс узнает о деталях официальной стратегии урегулирования внешних споров из отчетов МВФ, а не из разъяснений Министерства экономики. «Мы вынуждены узнавать о стратегии Аргентины из отчета Международного валютного фонда», — выразил он недовольство. Он также поднял вопрос о поправке, которую правительство должно было направить в Сенат после обнаружения ошибок в идентификации некоторых ценных бумаг, включенных в соглашение. «Со своей стороны, руководитель фракции Герман Мартинес раскритиковал скорость, с которой правящая коалиция продвигала это решение, и потребовал разъяснений относительно установленного для завершения сделки срока — 30 июня, фискальных последствий соглашения и возможного участия посредников. «Все, кто наживается на пересмотрах долговых обязательств, следят за этими заседаниями», — предупредил он. «Это не повлекло за собой никаких затрат. Это было прямое соглашение», — ответил Америо. «Никаких комиссионных, никаких посредников и никаких дополнительных затрат», — добавил он. Виктория Толоса Пас, в свою очередь, потребовала присутствия министра экономики Луиса Капуто. «С тех пор как он стал министром, он ни разу не пришел, чтобы объяснить ни экономический курс, ни каждый случай привлечения заемных средств, ни выплаты долгов «холдаутам», — заявил он. С левых позиций Нестор Питрола подверг критике приоритет, отданный этому соглашению по сравнению с другими социальными требованиями. «Почему такая спешка и вся эта история с 30-процентным списанием? Мы не проявляем такой же спешки в выполнении закона о финансировании вузов, закона об инвалидах или повышении пенсий», — заявил он. «В ходе обсуждения чиновники пояснили, что срок до 30 июня был согласован с кредиторами, хотя и признали, что он может быть вновь продлен, если обе стороны согласятся на это».