Капарарос обвинил судью, который вынес решение о запрете на распространение аудиозаписей Карины Милей.

Писатель Мартин Капаррос во вторник выступил против судьи Алехандро Патрисио Мараниэлло, который оказался в центре скандала после того, как удовлетворил просьбу генерального секретаря президента Карины Милей о запрете на распространение аудиозаписей, которые были сделаны без ее согласия, предположительно, в Каса-Росада. «После удовлетворения ходатайства о запрете на публикацию этих записей последовали разнообразные жалобы и обвинения в цензуре в отношении судебного решения и судьи, который, как сообщила газета LA NACION, имеет восемь жалоб в свой адрес, пять из которых касаются сексуальных домогательств. Об этом, среди прочего, упомянул Капаррос, чтобы наброситься на Мараниелло, который своим решением не позволил журналисту Мауро Федерико показать 50-минутный ролик, который он обещал, после того как показал всего несколько секунд с сестрой президента. «В разгар шума писатель, а также журналист, отметил: «Я не знаю, является ли этот господин, которого называют судьей, преследователем женщин, подхалимом правительства, продавцом приговоров. Но я знаю, что он написал слово sapiensa, которого НЕ СУЩЕСТВУЕТ ». «Среди своих обоснований для принятия этой меры судья написал: «Не следует также понимать, что настоящее решение подразумевает введение так называемого «юридического кляпа». Напротив, моя мудрость [sic] подтверждает, как я уже говорил, полную силу права на свободу выражения мнения в индивидуальном и коллективном аспектах, что включает в себя как право на поиск и получение информации, так и право на ее распространение без предварительной цензуры». Предполагается, что он хотел написать «мудрость». «Если бы Аргентина была серьезной страной, наказание было бы ясным: пусть учится в 4-м классе, посмотрим, научится ли он», — приговорил Капаррос. После вынесения приговора в пользу сестры президента Хавьера Милеи газета LA NACION сообщила, что на федерального судью по гражданским и коммерческим делам подано восемь жалоб в Совет магистратуры. Обвинения выдвинуты по подозрению в злоупотреблении властью, домогательствах на рабочем месте и сексуальных домогательствах, жестоком обращении с сотрудниками, неправомерном использовании государственных ресурсов и нарушении правил Национального правосудия. Кроме того, в сентябре 2024 года Ассоциация сотрудников и должностных лиц судебной власти страны (Aefpjn) приветствовала решение о введении «полицейского дежурства в рабочее время» в суде Мараниелло для «защиты» сотрудников. Судья, у которого есть собственный веб-сайт с новостями о полученных наградах и обширный послужной список с более чем 20 опубликованными книгами, отрицает все обвинения и заявляет, что они являются ложными, по словам его близких. После вынесения решения, которое поддержало Карину Милей, различные конституционалисты, опрошенные этим СМИ, сошлись во мнении, что это «неконституционная» мера, которая является актом «цензуры», поскольку нарушает свободу слова в деле, представляющем общественный интерес. Кроме того, Форум аргентинской журналистики (Fopea) опубликовал заявление, в котором отверг решение Мараниелло. «Предварительная мера была принята в тот же день, когда правительство Милеи через адвоката Фернандо Сото, подчиняющегося министру безопасности Патрисии Булльрич, подало уголовное заявление в связи с распространением аудиозаписей Карины Милеи и потребовало провести обыск, в том числе, частные дома журналистов Мауро Федерико и Хорхе Риаля, которые распространили записи, а также штаб-квартиру стримингового сервиса Carnaval, где материал был впервые показан».