Оскар Сентено, автор записей о взятках, говорит: «Совершенно несправедливо, что предприниматели остаются на свободе».

Оскар Сентено, бывший водитель Министерства федерального планирования, который благодаря записям в своих записных книжках о том, как выплачивались взятки в эпоху киршнеризма, раскрыл один из крупнейших коррупционных скандалов, с которым столкнулась Кристина Киршнер, признал, что чувствует себя «беспомощным» перед возможностью того, что бизнесмены, которые получали взятки, избегут суда, а ему придется отвечать по обвинениям. Сентено, который является защищаемым обвиняемым в рамках специальной программы правительства, ответил в эксклюзивном письменном интервью на вопросы, которые ему направила газета LA NACION в преддверии суда. «Я написал те тетради и сделал бы это снова», — заверил он. Он заявил, что считает «несправедливым», что бизнесмены платят в качестве «компенсации» и благодаря этому избегают суда, хотя, как раскаявшиеся, они признались, что передавали деньги чиновникам. Живя в тайном месте, Сентено с нетерпением ждет начала судебного процесса, который начнется 6 ноября 2025 года против Кристины Киршнер как главы незаконного объединения, ее бывших чиновников и бизнесменов, участвовавших в махинации. Всего обвиняемых 75. «На данный момент, в эту пятницу группа предпринимателей будет участвовать в виртуальном слушании с судьями Фернандо Канеро, Энрике Мендесом Синьори и Германом Кастелли, в котором примет участие прокурор Фабиана Леон, где они попросят выплатить компенсацию, которая оценивается в 40 миллионов долларов, в обмен на отказ от суда и прекращение дела». Сентено возмущен такой возможностью. «Я чувствую себя беспомощным, это совершенно несправедливо, что я оказался на скамье подсудимых, с возможностью быть осужденным, а предприниматели остаются на свободе», — сказал он. «Когда мой адвокат рассказал мне об этой возможности, я не мог в это поверить, мне это показалось ироничным, учитывая обвинение в том, что я являюсь членом незаконного объединения и действую в качестве его члена в этом деле. Я уже просил следственных судей о прекращении дела, но мой запрос был отклонен, и теперь происходит это!», — подчеркнул он. Сентено сожалел: «Я должен был бы предстать перед судом в качестве свидетеля, а не обвиняемого. Я собираюсь изложить это, среди прочего, чтобы доказать свою невиновность. Мне кажется противоречивым, что те, кто предлагают заплатить определенную сумму денег, освобождаются от ответственности, и все как будто ничего и не произошло». «Я не могу этого сделать, во-первых, потому что я не совершал никакого подкупа и не принадлежал к никакому незаконному сообществу, я просто работал водителем, как и многие другие. Во-вторых, потому что я вел записи в тетрадях и сделал бы это снова, даже если некоторые считают это преступлением», — заявил он. «Вы пожалели о том, что стали сотрудничать со следствием и прояснили дело?» — Нет, никогда. Я с самого начала был готов предстать перед судом. Когда меня забрали из дома 31 июля 2018 года, я провел ночь в камере в центральном управлении федеральной полиции, не зная, почему я там оказался. На следующий день меня отвезли в Коммодоро-Пи, в подвал, в коридоре был включен телевизор, в заголовках говорилось «тетради с взятками», и были видны люди, которые сейчас обвиняются, их забирала полиция. Только тогда я все понял и успокоился, думая, что я только писал и что все прояснится, но так не случилось. Я буду продолжать сотрудничать, пока все не прояснится. — С такими ожиданиями от суда, чего вы хотите добиться? — Я хочу, чтобы суд наконец начался и все прояснилось в соответствии с тем, что определит правосудие по всем проверенным фактам. И я хочу, чтобы тетради принесли какую-то пользу. Потому что, когда я их писал, я рисковал своей жизнью и жизнью своих родственников, и, наверное, всю свою жизнь я буду бояться. Поэтому я уже семь лет, один месяц и десять дней нахожусь в программе защиты, ожидая начала суда и надеясь дожить до него. А дальше будет то, что Бог решит, моя жизнь изменилась навсегда, в этом я уверен». - Что вы думаете о расследовании на данный момент? - Расследование продемонстрировало количественный и качественный прогресс на основе моих записей, а также других материалов, собранных прокуратурой, несмотря на то, что не ясно, каким образом тетради попали в руки правосудия, и существовала неопределенность относительно того, действительно ли я их написал. Я считаю, что именно в этом заключались причины для моего задержания и подозрения, которое висело надо мной с самого начала расследования, а теперь, по результатам экспертизы, выяснилось, что я их написал, и обвинение, которое все еще остается в силе, не имеет смысла, а также было связано с тем, что я скрывал свои знания обо всем, что я пережил. «- Вы должны быть освобождены от всех обвинений?» - На данном этапе я задаюсь вопросом, следует ли сохранить первоначальное подозрение или обновить его с учетом других доказательств и, соответственно, снять с меня подозрение в причастности к делу. Все доказательства, которые были собраны в ходе расследования, могут подтвердить только то, что я перевозил на автомобиле г-на Роберто Баратту, что я делал по поручению компании Transcom Service S. A. Я был просто водителем адвоката, я вез его туда, куда он мне говорил, не зная, что он будет делать или не делать в тех местах, которые он мне указывал. Это делает меня заменяемым участником всех действий, как и в случае с другим водителем, когда я по какой-то причине отсутствовал». — Каково ваше желание в отношении чиновников и предпринимателей, обвиняемых в получении и вымогательстве взяток? — Я повторюсь: я хочу, чтобы восторжествовала справедливость. Бог никого не искушает, наоборот, каждый движим своими собственными желаниями, и они побуждают его совершать в жизни добрые или плохие поступки. «Что вы думаете о результатах экспертизы, доказывающей, что вы написали тетради?» «Я считаю правильным решение Устного суда № 7 о проведении экспертизы. Была подтверждена подлинность моих записей, и все сомнения были развеяны. Я добровольно подвергся экспертизе почерка в присутствии экспертов других обвиняемых, прокурора Фабианы Леон и председателя Уголовного суда 7, судьи Энрике Мендеса Синьори». — Но есть надписи и добавления. Кто их сделал? — Нет, я написал все сам, и нет никаких исправлений. Это подтверждено экспертизой, которая не только говорит, что я написал все, но и не говорит, что надписи были сделаны не мной, а что они не могут знать этого наверняка».