Бизнес-сообщество аплодирует прокурору, выдвинувшему обвинение против Кристины Киршнер

МАР-ДЕЛЬ-ПЛАТА. — Всеобщие аплодисменты, продолжавшиеся более минуты — пожалуй, одни из самых громких с начала этого 62-го коллоквиума IDEA — раздались в знак признания и одновременно были восприняты как послание судебной системе. Это произошло сразу после того, как генеральный прокурор Диего Лучиани рассказал анекдот о том, как один из его сыновей боялся за его судьбу перед тем, как он выступил с обвинительной речью по делу «Виаляidad», в результате которого бывшая президент Кристина Фернандес была отправлена в тюрьму. «Как объяснить 16-летнему сыну, что я не смогу смотреть ему в глаза, если не сделаю то, что должен», — так он описал ту убеждённость, с которой он вместе со своей командой подходил к расследованию и предъявлению обвинений в коррупции в рамках 51 тендера на государственные строительные работы. Это был кульминационный момент блока, в рамках которого был представлен доклад об институциональной стабильности для развития, подготовленный исследовательницей Андреа Кастаньола, а завершился он выступлениями в рамках цикла «Правосудие изнутри». Также выступила Химена де ла Торре, член Судейского совета от адвокатов, которая призвала предпринимателей не оставаться в стороне от функционирования судебной системы: «Не забывайте обращать внимание на Судейский совет, который работает непрозрачно, и, поскольку никто за ним не следит, они делают, что хотят, и у нас получаются такие судьи, какие есть», — предупредила она. Кастаньола представила наиболее мрачную картину, опираясь на конкретные данные. Он подробно остановился на проблемах эффективности и организации работы судов, низком уровне защиты прав и отсутствии правовой определенности. Эти факторы, пояснил он, помогают понять показатели, согласно которым Аргентина по уровню «соблюдения правил игры» уступает соседним странам, таким как Уругвай и Чили. «Развитие требует упрочненного верховенства закона», — сказал Кастаньола, что нашло отражение и в показателе ВВП на душу населения, значительно уступающем показателям соседних стран. Де ла Торре выразил сожаление по поводу отсутствия более конкретных показателей, но попытался на примере и фактах продемонстрировать низкий уровень доверия к аргентинскому правосудию. «Под какой юрисдикцией рассматривается дело RIGI?», — спросил он, напомнив, что споры по этим инвестициям решаются в международных судах. Он также упомянул дело Skanska и задержки с вынесением решения по нему. «Если бы оно было решено в то время, будущее киршнеризма сложилось бы иначе», — подчеркнул он во время дискуссии, которую вел Хосе дель Рио, директор по контенту газеты LA NACION. Этот сложный путь, пронизанный политическими факторами, который, похоже, является постоянной чертой аргентинской судебной системы, был отмечен как де ла Торре, исходя из динамики работы органа, в состав которого он входит и который занимается отбором судей, так и Лучиани. «Прокурор рассказал, как на собственном опыте он прошел путь до должности прокурора, которую он занял спустя пять–шесть лет с момента выдвижения его кандидатуры до вступления в должность». Его назначение было подписано Кристиной Фернандес, когда она занимала пост президента страны. «Так работает демократия», — сказала та, кто спустя несколько лет инициировала и добилась его осуждения и ареста. Де ла Торре подчеркнул важность работы Совета магистратуры, поскольку он назначает судей, которые будут выполнять свои обязанности на протяжении десятилетий и переживут несколько сроков полномочий правительств, которые могут сильно отличаться друг от друга. «Кажется, что оценивается профессиональная пригодность, но в итоге мы, 20 членов Совета, просто смотрим, кто продвинет своего кандидата», — признал он. Он также выразил сожаление по поводу того, что не удалось добиться большей прозрачности, несмотря на вмешательство Верховного суда, направленное на продвижение и улучшение ситуации в этом аспекте. Он проиллюстрировал это концепцией и подмигнул предпринимателям, хорошо знакомым с подобными переменными: он заговорил о «судейском риске». «Когда всё зависит от того, кто тебе достанется, за это приходится платить», — сказал он о последствиях потери доверия к правовой системе на международном уровне. Перед лицом этих недостатков системы именно Лучиани, генеральный прокурор, возглавляющий Прокуратуру № 1 при Устных судах по федеральным уголовным делам столицы, выделил дело «Виалидад» как успешный пример расследования крупного коррупционного скандала, в котором, по его словам, «были нарушены все принципы государственных закупок с целью их использования в коррупционных махинациях». Он признал, что подвергался давлению в различных формах, более или менее прямом, которое, по его словам, усилилось, когда в 2019 году Кристина Фернандес вернулась к власти, на этот раз в качестве вице-президента страны. «Власть обрушилась на нас», — сказал он и вспомнил высказывания, прозвучавшие из самых высоких эшелонов Каса-Росада, всегда в угрожающем тоне. Затем он рассказал о том, что произошло перед представлением ходатайства, когда он заметил, что его 16-летний сын выглядит обеспокоенным. Подросток прочитал в социальных сетях, что прокурора Альберто Нисмана убили перед тем, как он должен был выступить в Конгрессе с обвинением против бывшей президентки. «Что же будет с Лучиани?», — завершалось это сообщение. «Как объяснить 16-летнему сыну, что я не смогу смотреть ему в глаза, если не сделаю то, что должен», — подчеркнул Лучиани. Именно в этот момент он получил бурные аплодисменты, которые длились более минуты. Он является отцом четверых детей и признал, что по окончании судебного процесса «они были горды». «Поступок Диего героичен, потому что с такими прокурорами история страны была бы совсем другой», — отметил де ла Торре. «По мнению Лучиани, даже несмотря на то, что судебная система вызывает много сомнений, дело „Виаляidad“ и его разрешение представляют собой „успешный прецедент, знаменующий переломный момент, модель, которой нужно следовать и на которую смотрят как в стране, так и во всем мире“». Де ла Торре, чей срок полномочий в Совете магистратуры подходит к концу, призвал к реформированию судебной системы, чтобы Аргентина смогла осуществить структурные изменения и преобразования, которые позволят системе функционировать должным образом. «Президент не может запугать нас будущим правительством», — сказал он, имея в виду высказывания Хавьера Милей на этом же коллоквиуме во время закрытия первого дня. «Именно Лучиани, опираясь на свой опыт, призвал доверять будущему аргентинского правосудия или, по крайней мере, не терять надежду». «Дело „Виалади“ имеет до и после: оно завершилось успехом, является вступившим в законную силу и рассмотренным всеми инстанциями, а решение об аресте и лишении права заниматься политической деятельностью не подлежит изменению», — подчеркнул он, говоря о вынесенном приговоре. И заключил: «Оно завершилось успехом, потому что правосудие не предоставило последнее слово коррупции и безнаказанности».