Новая неудача для Ласаро Баэса: признание недействительным оправдательного приговора по делу об уклонении от уплаты налогов.

Федеральная кассационная палата оставила в силе решение, отменившее оправдательный приговор Ласаро Антонио Баэсу по делу, в котором он обвиняется в уклонении от уплаты налогов при отягчающих обстоятельствах на сумму более 50 миллионов песо путем использования поддельных счетов-фактур. Судьи Мариано Борински и Густаво Хорнос признали неприемлемыми экстраординарные апелляции, поданные адвокатами: «Представленные экстраординарные средства защиты не могут найти формального подтверждения, поскольку они не направлены против окончательного приговора или сопоставимы с ним», - говорится в постановлении судей. «Хорнос и Борински добавили, что »вопросы, поднятые апеллянтами, касаются изучения аспектов фактов, доказательств и общего права, которые выходят за рамки чрезвычайной инстанции, за исключением случаев произвола, который не был продемонстрирован в данном деле". В свою очередь, судья Хавьер Карбахо проголосовал за признание апелляций приемлемыми и оказался в меньшинстве: "Эти апелляции были поданы на решение самого суда, который отменил решение Устного федерального уголовного суда Ресистенсии, Чако, оправдавшего Ласаро Баэса. Судьи из Чако также оправдали Хулио Энрике Мендосу, президента компании Austral Construcciones, принадлежащей Баэсу, а также Клаудио Бустоса и Хорхе Чуэко, которые выступали в качестве управляющих Sucesión de Adelmo Biancalani, компании, контролируемой Austral Construcciones S.A. "Всех их судили за четыре акта уклонения от уплаты налогов при отягчающих обстоятельствах, которые подразумевали ущерб государству в размере более 50 миллионов песо. Эти факты имели место в период с 2013 по 2015 год. В эти периоды exAFIP обнаружил апокрифические счета, выставленные обеими компаниями за дорожные работы, которые не были выполнены. Среди невыполненных работ - национальная трасса 86 в Формозе, которая, по данным Национального управления дорог, считалась заброшенной строительной компанией". Бывший AFIP также обнаружил неправильный расчет налоговых льгот на суммы в миллионы песо. Судьи, указав на отсутствие совместной оценки собранных доказательств, поспешили вынести новое решение в соответствии с законом«. »Из анализа аргументов, приведенных судом первой инстанции для вынесения рассматриваемого оправдательного приговора, видно, что апеллянты правы, поскольку заявили, что вывод суда был основан на изолированном и произвольном рассмотрении доказательств по делу", - заявили судьи. «Они заявили, что выводы судей устного суда »лишены доказательной базы«, а приговор имеет »логические пробелы в аргументации". В состав федерального устного суда в Ресистенсии входили судьи Ноэми Марта Беррос, Лилиан Грасиела Карнеро, Мария Эмильсе Рохас и Мануэль де Хесус Морейра. Согласно обвинительному заключению, компания Ансельмо Бьянкалани использовала Австрала для получения апокрифических счетов-фактур, которые позволили уклониться от уплаты налогов".