Он создал протрамповского инфлюенсера с помощью ИИ и стал зарабатывать тысячи долларов в месяц

В последние месяцы женщина по имени Эмили Харт привлекла внимание миллионов пользователей социальных сетей. «Если вам нужна причина, чтобы перестать меня читать: Христос — царь, аборт — это убийство, и всех нелегалов нужно депортировать», — гласил один из постов этой молодой медсестры, внешне похожей на американскую актрису Дженнифер Лоуренс. «Ее посты набирали миллионы лайков и комментариев за считанные секунды, особенно среди мужчин, разделяющих взгляды нынешнего президента США Дональда Трампа». Однако Эмили Харт не была реальным человеком, а инфлюенсером, созданным с помощью искусственного интеллекта (ИИ) 22-летним индийским студентом-медиком Сэмом, как сообщает статья в Wired. «Создание Эмили Харт стало ответом на финансовую необходимость: молодой человек, получавший деньги от родителей и потративший значительную часть на экзамены по получению лицензии, хотел эмигрировать в США после окончания учебы. Именно тогда он решил изучить, как заработать дополнительные деньги в Интернете. Сначала он снимал короткие ролики для YouTube и продавал конспекты студентам-медикам, но денег все равно не хватало. Проведя несколько часов в социальных сетях, Сэм обнаружил тенденцию, способную увеличить его доходы: создание девушек с помощью ИИ. Вскоре он начал публиковать в Instagram типовые фотографии привлекательной женщины, сгенерированные с помощью Nano Banana. Однако контент не достигал ожидаемого уровня вовлеченности. «Если ты создаешь типичную „сексуальную девушку“, тебе приходится конкурировать с миллионом других моделей», — ответил Gemini Сэму, когда тот спросил, почему его эксперимент не увенчался успехом. Молодой человек предложил чат-боту различные варианты, чтобы его модель выделялась на фоне других. Окончательный ответ? «Консервативная ниша MAGA». «В частности, Gemini объяснил Сэму, что «консервативная аудитория (особенно пожилые мужчины в США) обычно имеет более высокий располагаемый доход и более лояльна». Тем не менее, представитель Gemini пояснил, что инструмент «разработан так, чтобы не высказывать конкретного мнения, если его об этом не попросят». Напротив, его цель — «предлагать нейтральные ответы, не отдающие предпочтения какой-либо идеологии или политической точке зрения». Рекомендация Gemini стала лишь первым шагом на пути Сэма к тому, чтобы стать экспертом по идеологии MAGA. «Каждый день я писал что-то в поддержку христианства, Второй поправки, защиты жизни, против абортов, против «пробуждения» и против иммиграции», — рассказал он. За считанные недели аккаунт «взорвался». «Каждый рел, который я публиковал, набирал 3 миллиона, 5 миллионов, 10 миллионов просмотров. Алгоритму это очень нравилось», — заверил молодой человек. В частности, Эмили Харт набрала 10 000 подписчиков в Instagram, а также подавляющее большинство из них подписалось на ее софткор-контент, сгенерированный ИИ, на Fanvue, конкуренте OnlyFans. «Благодаря подпискам на Fanvue и продаже футболок с символикой MAGA Сэм, по его оценкам, зарабатывал около нескольких тысяч долларов в месяц. «Я уделял этому от 30 до 50 минут в день и зарабатывал неплохие деньги для студента-медика», — отметил он. И добавил: «В Индии даже на полноценной работе столько не заработаешь. Я не видела более простого способа заработать деньги в Интернете». «Фальшивые профили, подобные профилю Эмили Харт, в изобилии встречаются в социальных сетях. Схема очевидна: белокурые белые женщины с явным уклоном в сторону правых идеологий». Так обстоит дело с Джессикой Фостер, якобы белокурой военнослужащей, которая стала вирусной после публикации фотографии с Дональдом Трампом и Владимиром Путиным. Всего за четыре месяца она набрала более миллиона подписчиков. «Валери Вирчтафтер, исследовательница из Брукингского института, утверждает, что, хотя фальшивые профили не являются новым явлением в цифровой среде, «ИИ сделал их более правдоподобными». «В связи с этим, хотя платформы требуют от пользователей указывать, был ли их контент сгенерирован с помощью ИИ, это правило, как правило, не применяется регулярно. Действительно, посты Эмили Харт не были снабжены такими метками. «Кроме того, алгоритм отдаёт предпочтение спорным мнениям. В случае с Эмили Харт она получала комментарии не только от своих поклонников, но и от пользователей, не согласных с её позицией». «Это ситуация, в которой ты выигрываешь в любом случае, потому что получаешь вовлеченность, а твой контент становится вирусным», — прокомментировал Сэм в интервью Wired. «Кроме того, в последнее время он заметил, что «пронацистский» контент вызывает большую вовлеченность на платформах, и предположил, что инфлюенсер-ИИ с нацистской эстетикой «побьет все рекорды». По этому поводу представитель Meta заявил: «Мы запрещаем контент, который прославляет, поддерживает или представляет нацизм, и удаляем его, когда обнаруживаем». «В феврале аккаунт Эмили Харт в Instagram был заблокирован за «мошенническую» деятельность, хотя ее профиль в Facebook по-прежнему активен. Сэм, однако, не жалеет о том, что создал его. «Я не считаю, что кого-то обманул», — сказал он. Сейчас он снова сосредоточился на учебе».