Ему 84 года, и его виртуальная подруга обманула его: за четыре месяца она похитила у него 160 000 долларов, а он до сих пор не может поверить, что её не существует

Марио 84 года. Он вдовec, у него взрослые дочери, и несколько месяцев назад он завязал отношения с Лучианой. Обмен сообщениями в WhatsApp с ней — красивой, молодой и успешной — стал для него бальзамом в моменты одиночества. Длительные беседы в любое время суток, а также обмен информацией и семейными фотографиями со временем укрепили их связь. «Между ними сложилась такая близость, что Лучиана убедила Марио вложить свои сбережения в онлайн-платформу, которая, по её словам, приносила отличные дивиденды». Всего за четыре месяца ей удалось убедить Марио вложить 160 000 долларов. Но есть одна деталь: Лучиана, у которой есть аккаунты в социальных сетях и даже профиль в LinkedIn, не существует. Это искусственный интеллект, способный одновременно общаться с тысячами жертв, причём они даже не подозревают, что перед ними выдумка, созданная с целью мошенничества». Эта история реальна, хотя имя Марио вымышленное. Расследование продолжается; дело в том, что среди уловок, к которым она прибегла, одна заставила мужчину отвезти деньги в «тайник» в деловом районе Сити, где у него отобрали купюры, чтобы конвертировать их в виртуальную валюту. Именно это место является отправной точкой для попытки вернуть деньги. «Марио видел на своём телефоне, как инвестиции приносят отличные дивиденды. Но приложение и веб-сайт, на которых он часто проверял рост своих средств, также были поддельными. Он начал сомневаться только тогда, когда по просьбе дочерей попытался снять деньги». Сначала они попросили его внести дополнительный депозит, чтобы «разблокировать выплату», потом ещё один, а в конце концов — ещё один. Когда Марио поставил ультиматум и заявил, что больше не будет переводить деньги, сначала ему заблокировали аккаунт на этой платформе, а затем Лучиана перестала отвечать на его сообщения и заблокировала его в WhatsApp. «Самым сложным в этом деле было не само мошенничество. Марио не верил своим дочерям, что Лучианы не существует!», — рассказывает Габриэль Зурдо, генеральный директор BTR Consulting, во время лекции о киберпреступности. И добавляет: «Они случайно узнали обо всём этом, потому что их отец начал влезать в долги из-за другого бизнеса, чтобы продолжать вкладывать деньги в эту поддельную платформу». «Этот случай удивляет, хотя подобные случаи становятся всё более частыми. «Схема с дядей» эволюционировала и адаптировалась. Так работают новые мошеннические схемы: прямо на экранах. Данные свидетельствуют о тревожном и устойчивом росте. В первой половине 2026 года киберпреступность утвердилась в качестве глобальной, высокопрофессиональной и автоматизированной индустрии, опирающейся на модели «преступности как услуги» (CaaS, аббревиатура от английского crime as a service) и на генеративный искусственный интеллект в качестве основного ускорителя». Эта информация совпадает с официальными данными. Согласно данным обследования 2025 года, проведённого Национальной системой криминальной информации (SNIC), Аргентина переживает переходный период, в ходе которого количество преступлений, совершаемых лично, сокращается, в то время как цифровое мошенничество укрепляется в качестве «тихой», стойкой и растущей угрозы. «В 2025 году количество мошенничеств и махинаций, совершенных с использованием электронных средств, достигло 50 155 случаев. На каждый зафиксированный случай электронного мошенничества приходится почти восемь краж с физическим присутствием преступника. Однако если сложить общее количество традиционных мошенничеств (72 953 случая) с электронными, то на долю мошенничества уже приходится почти треть всех преступлений против собственности». Во время той официальной презентации, отвечая на вопрос газеты LA NACION о том, как именно Министерство безопасности работает над борьбой с виртуальными мошенничествами, Монтеолива ответил: «Мы работаем над этим всеми силами, но впереди нас ждет серьезная задача. Речь идет не только об укреплении технологических инструментов, но и о специальной подготовке по данной тематике, а также о коммуникационных стратегиях, направленных на широкую общественность. Я считаю, что это три элемента, над которыми мы работаем. Перед нами стоит серьезная задача по сокращению масштабов виртуального мошенничества». «На этой карте рисков Аргентина занимает позицию высокой уязвимости». Согласно отчету BTR Consulting, Латинская Америка сталкивается с постоянным давлением в сфере кибербезопасности, хотя динамика в разных регионах различается: Бразилия и Мексика лидируют в регионе по чистому объему угроз. В Мексике 83,3 % компаний за последний год столкнулись как минимум с одним инцидентом в сфере кибербезопасности; страна по-прежнему остается региональным центром распространения традиционного вымогательства (захват конфиденциальных данных с последующим требованием денег в обмен на «освобождение» этих файлов) и финансового мошенничества. В Аргентине и Колумбии отмечается критический объем атак, направленных конкретно против инфраструктуры, государственных учреждений и поставщиков жизненно важных услуг. «В то же время анализ инцидентов, зарегистрированных на государственном и институциональном уровнях в Аргентине, выявляет четкую картину атак: более 50 % зарегистрированных инцидентов связаны со схемами фишинга или кибермошенничества. Этот показатель свидетельствует о том, что киберпреступники отдают приоритет эксплуатации самого слабого звена: человека. «Эта тенденция соответствует глобальной статистике за полугодие, согласно которой 80 % инцидентов в сфере кибербезопасности связаны с человеческими ошибками». Наступательный ИИ автоматизирует эти кампании с помощью фишинговых писем, смс-сообщений (smishing) и голосовых звонков (vishing), которые являются гиперперсонализированными, что значительно повышает их эффективность. «Кроме того, BTR Consulting предупреждает о «vibe coding» (создании программного обеспечения с помощью ИИ без строгих мер контроля), что приводит к появлению непредвиденных ошибок, которыми автоматизированные злоумышленники быстро пользуются. 85 % мировых лидеров в области безопасности связывают недавние атаки с использованием ИИ преступниками. «Существует ещё одна серьёзная проблема: как на корпоративном, так и на индивидуальном уровне методы преступной деятельности диверсифицировались с целью оптимизации финансовой выгоды преступных организаций». Хотя вымогательское ПО по-прежнему активно — по всему миру происходит шесть атак в минуту, — модель изменилась. Злоумышленники отдают приоритет массовому вывозу данных и параличу операционной деятельности, а не простому шифрованию файлов, используя давление на репутацию для принуждения к быстрым переговорам, особенно в регулируемых секторах. «Но в последнее время появилась ещё одна угроза. Массовое распространение цифровых кошельков превратило мобильные телефоны в приоритетную мишень для финансовых краж. Посредством загрузки приложений вне официальных магазинов и с мошеннических сайтов распространяются трояны, такие как TCLBANKER или BTMOB. Эти приложения злоупотребляют правами доступа к функциям доступности устройства, чтобы перехватить учетные данные для онлайн-банкинга, опустошить счета и автоматически распространяться, рассылая вредоносные ссылки в адресную книгу. «С другой стороны, мошенничество, направленное против физических лиц, достигло промышленных масштабов благодаря трем основным схемам». Первая — это «Pig Butchering» (постепенное обманное манипулирование), то есть ловушка, в которую попал Марио, главный герой этого отчёта. В рамках этой схемы в течение нескольких недель выстраиваются доверительные отношения — или романтические — с целью склонить жертву к размещению средств на поддельных финансовых платформах, которые поначалу имитируют успешные выводы средств, а затем замораживают средства и вымогают деньги за их разблокировку. Другой способ — «биометрическая захват»: это кампании под названием «ИИ-оценка», в рамках которых собираются массивы данных о лицах для создания дипфейков и подмены личности при банковской верификации (процедуры KYC).» Наконец, социальная инженерия и проникновение в системы, позволяющие осуществлять атаки с использованием поддельных капч для выполнения команд в памяти компьютеров, в то время как зараженные вложения, отправляемые через WhatsApp, устанавливают программное обеспечение для удаленного управления с целью захвата криптовалютных кошельков (вредоносное ПО «clipper»). «На статистическом уровне возникает серьезное препятствие для оценки реального воздействия киберпреступности в Аргентине: недоучет преступлений». Большая часть компаний и государственных учреждений предпочитает скрывать инциденты из-за опасений ущерба репутации, регуляторных санкций или низкого уровня доверия к судебным процессам. «Это приводит к значительному разрыву между статистикой и реальностью, ослабляя коллективную киберразведку и затрудняя совместное реагирование компаний и государства на конкретные угрозы». В связи с этой ситуацией Габриэль Зурдо выделяет три основных приоритета, связанных с киберзащитой в Аргентине, исходя из того, что атаки неизбежно происходят, и уделяя первостепенное внимание раннему обнаружению, сдерживанию и быстрому восстановлению:»