Южная Америка

Даниэль Саламоне: "Наличие самой престижной научной организации в Латинской Америке не означает, что мы все сделали правильно"

Даниэль Саламоне: "Наличие самой престижной научной организации в Латинской Америке не означает, что мы все сделали правильно"
В своей лаборатории на агрономическом факультете Университета Буэнос-Айреса (UBA) референт следующего правительства в области науки считает необходимым интегрировать научную систему с частным сектором, перевести работу лаборатории в конкретные результаты; включить финансирование от инвестиционных фондов, компаний и университетов; способствовать созданию стартапов, поощрять интеграцию международных команд и обеспечивать решения для нужд населения "в стране, которая в данный момент является бедной". "Для достижения этой цели, - настаивает Даниэль Саламоне, - необходима реформа системы научного производства Национального совета по научным и техническим исследованиям (Conicet). "Наличие самой престижной государственной научной организации в Латинской Америке не означает, что мы все сделали правильно, поскольку в противном случае уровень инноваций был бы гораздо выше, а есть вещи, о которых мы прямо забыли", - говорит он в интервью LA NACIÓN. "Сам Хавьер Милей, лидер партии La Libertad Avanza (LLA), несколько недель назад указал на него как на будущего директора Conicet, если результаты выборов окажутся в его пользу. За несколько дней до замены президента Саламоне начинает сегодня встречи с руководством этого переходного органа. Первой, как и планировалось, будет встреча с Аной Франчи, президентом совета директоров". "Conicet, без сомнения, является самой признанной правительственной организацией в Латинской Америке. Однако было создано Министерство науки, технологий и инноваций, а роста научной продукции не произошло, и это не зависит от того, что исследователи стали меньше работать", - описывает он. За 20 лет число исследователей увеличилось втрое, а ресурсов стало ничтожно мало. Соотношение зарплат и денег и работы изменилось на противоположное. Это, я думаю, и приводит к снижению производительности труда, и что удивительно, по таким показателям, как глобальный индекс инноваций, мы находимся на шестом месте, опережая Бразилию, Чили, Мексику, Колумбию и Уругвай. Это означает, что у нас лучшая государственная организация в регионе, но способ передачи этого в общество не работает". Саламоне родился в 1960 году. Он окончил ветеринарный факультет УБА и продолжил обучение в аспирантуре в Японии и Канаде. Получил докторскую степень по биотехнологии и биомедицине в Массачусетском университете (США). Работал в Национальном институте сельскохозяйственных технологий (INTA) и является профессором физиологии животных на агрономическом факультете Университета Буэнос-Айреса, где руководит лабораторией биотехнологии животных кафедры зоотехнии. Там же он возглавляет компанию LA NACIÓN. Он специализируется на вспомогательном воспроизводстве и клонировании домашних и диких животных. Он является старшим научным сотрудником Conicet и действительным членом Национальной академии агрономии и ветеринарии. "Организация, которую он вскоре начнет возглавлять, насчитывает около 11 850 научных сотрудников и более 11 000 докторантов и аспирантов, а также технический и административный персонал в более чем десятке центров с институтами во главе, распределенных по всей стране. Большинство карьеристов, как описывает исследователь Сандра Питта в своей книге Conicet: la otra cara del relato, работают в двойной или тройной зависимости от университетов с преподавательскими должностями и таких институтов, как Национальный институт промышленных технологий (INTI), INTA, Национальная комиссия по атомной энергии (Conea) или Национальная комиссия по космической деятельности (Conae). "Саламоне настаивает на том, что все сферы деятельности важны, и выступает за то, чтобы исследования, от фундаментальных до прикладных, воплощались в конкретные результаты, не ограничиваясь созданием знаний. Он также отмечает, что "тенденция" состоит в том, чтобы прикладные исследования из лабораторий переходили в компании. Более того, он упоминает, что есть инвестиционные фонды, которые выразили заинтересованность в финансировании этого процесса. В качестве примера он привел такие страны, как США и Израиль. Он защищает меритократию и предвидит важность помощи ученым со стороны руководства Conicet в виде кратких курсов по патентам и созданию стартапов. Те, кто этого не признает, никогда не занимались исследованиями, по крайней мере, теми, в которых для работы необходимы реактивы, препараты и оборудование, большинство из которых производится за рубежом, и их очень трудно импортировать; мы платим вдвое и более больше, чем платит исследователь в другой стране". В то же время он рассказывает о трудностях, с которыми сталкиваются ученые, заведующие лабораториями, в течение нескольких месяцев не имея возможности получать эти материалы или поддерживать подписку на международные научные журналы, поскольку они не могут осуществлять платежи в долларах, что в итоге сказывается на многолетней работе. Ситуация, с которой мы столкнулись, заключается в том, что многие авторы, желающие опубликоваться в таком журнале, не могут перевести деньги за границу. Некоторые из них получают письма о неуплате и считают себя просрочившими платежи, в то время как проблема заключается в финансировании, - говорит он. Это происходит с нами в мире, где ученые не могут замкнуться в пределах страны, чтобы работать, а участвуют в международных группах и должны путешествовать". В связи с этим, согласно его анализу ситуации, аргентинские исследователи сегодня имеют мало возможностей для участия в международных мероприятиях по своей специальности, во многих случаях им трудно опубликовать результаты своей работы, и они вынуждены конкурировать с коллегами из других стран, "у которых в десять раз больше денег" на оборудование и исследования. Да, у нас огромный потенциал, но сегодня он беден, - говорит он. Мы не можем отвернуться от этого, и, будучи учеными, мы не можем отвернуться и от остального общества". Любой, кто проходит по улицам Буэнос-Айреса, видит ночью лежащих, спящих, бездомных людей без надлежащих условий жизни. Мы также должны думать об этом, чтобы внести свой вклад в решение проблемы, поскольку, как Conicet, мы являемся общественным органом. В этом смысле важно, чтобы люди были довольны тем, что могут заниматься исследованиями, которые их больше всего увлекают и интересуют, но, по крайней мере, они должны сосредоточить часть своей работы на чем-то полезном для общества. В этом направлении приоритетными, по его мнению, являются такие области, как жилищное строительство, сельское хозяйство и климат с прогнозами, позволяющими предвидеть, например, последствия очередной засухи, материалы и здоровье. "Я замечаю, что, например, в больницах проводится очень мало научных исследований", - говорит он о возможностях, которыми располагают местные исследовательские группы, занимающиеся от статистических оценок до разработки методов лечения. Одна из реальностей, с которой придется столкнуться Саламоне, - это политическое сопротивление внутри Conicet. После голосования появились слухи о массовых увольнениях и даже закрытии лабораторий. Кроме того, в последние недели в журнале Nature появилась целая череда редакционных статей. Последняя из них была опубликована на этой неделе и гласит, что "избрание антинаучного президента" "крайне тревожно" для аргентинских ученых. Отвечая на этот вопрос, Милей говорит, что "это должна быть" плюралистическая организация, но с уважением к тем мыслям, которые человек хочет иметь. Было бы очень плохо, если бы руководство [Conicet] было поляризовано, потому что по правилам мы, как организация, должны консультировать правительство". Что касается публикаций и слухов, то он попросил проявлять благоразумие и не "иметь дело с предубеждениями", а опираться на реальные данные: сравнивать, говорит он, текущую ситуацию и через один-два года требовать улучшений или изменений. Чего мы не можем делать постоянно, так это мешать и блокировать свое движение вперед как страны, - добавляет он. Я люблю науку, много учусь, читаю всю научную информацию, которая публикуется, и выдвигаю гипотезу. Эксперименты показывают мне, что реальность не всегда такая, какой я ее себе представлял, а иногда гораздо более зрелищная.


ПМЖ в Уругвае